Bosra indeholder flere bygninger fra det 2 århundrede, som er UNESCO verdensarv. Det romerske amfiteater er særligt velbevaret. Disse mure har stået i 2000 år, 30 gange længere end Kalashnikovsvingerne vil leve. De kæmpende ænser det ikke, de er verdens centrum. Her er det Free Syrian Army og Hamas, der myrder hinanden. Bosra ligger midtvejs mellem Amman og Damaskus.

Læs mere »

Ett totalhavererat system. Sveriges godhed er på vej til at blive ondskab. Dert har været onskab for alle de svenske volds-, drabs- og voldtægtsofre i årtier, nu er det også ondskab for dem, der har fået asyl. Det er alvorligt, hvad svenske politikere har gjort, det har kostet hundreder af svenskere livet, måske tusinder. Svenske myndigheder vil aldrig frigive tallene, de er selvbevarende som ethvert bureaukrati. Dødstallene er sammen med voldtægt de sværeste tal at få statistik på.

At myndighederne ikke lægger dem frit frem, giver selvfølgelig mytemagere frit spil. Vi må gå ud fra, at den etniske andel for voldtægt er omkring 70 procent som i Danmark og Norge, men højere i feministlandet  Sverige, fordi etnikkerandelen af befolkningen er betydeligt højere.

Svensk bureaukrati er havnet i en absurd blindgyde. De har forlængst mistet kontrollen, Sverige er et skib uden fører. Johan Westerholm får ret, i år braser det sammen.

Erik Ullenhag siger, at skibet ikke synker, men Sverige synker alligevel. Landet er ud fra enhver betragtning i opløsning. Måske man skulle underrette David Trads. Læg mærke til Ylva Johansson (S) (min 51) tilsidst, der har sagt at der ikke er nogen øvre grænse for Sveriges flygtningemodtagelse. Sverige modtager 8.4 pr “flygtninge” 1000 indbyggere, fire til otte gange højre end nogen andre  EU lande.  Se hele Uppdrag Granskning her, min 58:37

Har profeten Muhammed eksisteret?

Der er ikke nogle historiske beviser for, at profeten Muhammed nogensinde har eksisteret. Det er en tanke, der pirrer forstanden. Jeg så forleden denne mønt på Davids Samling i København, et museum i verdensklasse, der rangerer over Glyptoteket på Tripadvisor af en mønt fra Homs i Syrien med et kors på. I år 661 – 40 år efter at profeten Muhammed angiveligt skulle være død.

Altså, har en af historiens mest indflydelsesrige personer nogensinde eksisteret? Fandtes religionen islam i Homs i år 661? Vi aner det ikke. Kristendommen fandtes i Homs efter Muhammeds og den første kalifs erobringer.

Religionen islam dukker i det hele taget først op cirka 100 år efter de første arabiske erobringer, hvilket får en på tanken, at et nyt imperium havde brug for en politisk-religiøs overbygning, og Muhammed og islam blev opfundet til formålet.

Det er i dag forbundet med livsfare at forske i det. Mennesket vil beholde sine myter for enhver pris, og vi – navnlig den gudløse venstrefløj inkarneret i Politiken – går til yderligheder, for ikke at fornærme mytomanerne. Tænk at den avis, der har været fornuftens stemme i tidlligere tider, nu er overtroens talerør. Hvilken ond og latterlig skæbne, at fremskridtets stemme kryber for hvad Atatürk for hundrede år siden kaldte “Islam, this absurd theology of an immoral Bedouin, a rotting corpse which poisons our lives.”

Ezra Levant: Our Rebellion Grows

Sådan er det. Man behøver ikke et studie og milliarder af skattemidler for at lave interessant TV i dag. Måske er det endda en fordel med en håndfuld medarbejdere og en You Tube kanal.  Se Ezra Levant: Tale i Trykkefrihedsselskabet, 1.3.2014 og Freedom award, off to Copenhagen, in court monday

Læs mere »

Hvad nu med Arx og Nimis (på foto), tænkte jeg, og han får vel heller ikke passet sin fodboldtræning? Jeg har besøgt huset ved Höganäs to gange, og blandt andet taget billederne her.

Huset Lars Vilks har bodd i i Skåne ble onsdag tømt av politi og flyttemannskap. Det skal plomberes. Vilks kommer aldri tilbake. Han lever nå på stadig flyttefot. Sikkerhetsmyndighetene bestemmer hvor. Prisen for å utfordre islamister er høy. En viss trøst kan Vilks finne i at opionen nå definitivt ser ut til å befinne seg på hans side: Flertallet slår ring om ytringsfriheten, også når den krenker. Hans Rustad

Wallström: “En komplet idiot blev sparket op ad”

Margot Wallström kom ligesom Sahlin direkte fra SSU ind i toppolitik på et tidspunkt hvor det i Sverige var på højeste mode med unge kvinder i politik, uanset de ikke havde andre fortrin end korte skørter, som Mona Sahlin kokketerede med.

Al politik er populisme, hvorved ordet mister sin mening, hvilket navnlig journalister burde skrive sig bag øret. Det hævner sig nu, hvor de er blevet gamle. Margot Wallström har en studentereksamen fra 1973 som teoretisk baggage. Hvor opvakt hun er, kan man selv vurdere på TV.

At hun og Sahlin har nået de højeste poster i Sverige og EU, burde mane til den dybeste eftertanke. Det forklarer også, hvorfor hendes land med så enestående forudsætninger, er på vej ind i en desperat situation. Politikken er åndeligt indavlet, og deltagerne er for lavt begavede og uddannede. De er ikke valgt efter hvad de kan, men efter om de mener det rigtige, holder kæft og stemmer i Riksdagen, som  de får besked på.

Middelmådighedens laveste fællesnævner, beskriver Wallström og Sahlin i en, kort sætning. Når de kan nå tinderne, betyder det at demokratiernes vælgere er alt for uinformerede og alt for inkompetente. Hvis der ikke er en informeret, folkelig fornuft, er der ikke noget kvalificeret demokrati. Amatører og fantaster har frit spil.

Det vil gå Sverige endnu værre end nu. Hendes egen statsminister er overmatchet, sparket op ad i partiet som en marionet for partiets Verkställande utskott. “Wallström borde givetvis redan år 1999, ha stoppats undan på någon landshövdingepost i något mindre län, där det ceremoniella övervägde över det operativa,” skriver Lars Bern:

Læs mere »

“Forbrydelser” er jo et skønt ord at høre fra den kant. De fleste europæere er ikke klar over, hvilke forbrydelser der foregår i Mellemøsten, især i Irak og Syrien. Bortset fra, at det er svært at finde ud af hvem der slår hvem ihjel og hvorfor, kan man især på kanalen Live Leak se, at barbariet overhovedet ingen grænser har. Andre videokanaler har en vis grænse for, hvilket barbari de vil vise, men jeg mener, det er politisk uddannende at se den usminkede virkelighed. Jeg har set så meget, som jeg udholder, og det er af en karakter, så jeg aldrig ville byde nogen det på denne blog.

“Krigsforbrydelser” er et mildt ord for den menneskelige sump, man kan se, som aldrig kommer på nogen TV.kanal, fordi det er for slemt at overvære. Der er ikke noget der hedder “krigsfanger”, hvor skulle man gøre af dem? De får en kugle for panden i heldigste fald. Dette er islam, det er Helvede på jorden, det er alle mod alle – først og fremmest sunni mod shia – og det er fuldstændig opløsning af alle værdier.

At vi lukker nogle af dem ind i Europa igen, er suicidalt. Folk bør vide hvad der foregår. Se Live Leak, vor tids nazister mobilfilmer deres forbrydelser og dine politikere er i gang med at gøre dem til dine naboer. Hertil skal lægges, at ISIS, jøde- og homohad, sharia og at koranen står over vores love har bekymrende stor støtte blandt  europæiske muslimer: Radicalization of Europe’s Muslims Hits a Crisis Point. Vist har politikerne stillet os over for meget ubehagelige tider, og de er kun lige begyndt.

68 prosent er for ytringsfrihet selv om den krenker

Af HANS RUSTAD 
Medieundersøkelsen for 2015 viser at det er stigende oppslutning om ytringsfriheten, selv i de tilfeller der noen blir krenket. Andelen stiger fra 60 til 68 prosent.

Det bekrefter et inntrykk document.no har: Ute blant folk står ytringsfriheten sterkere enn den gjør blant mediefolk, akademikere og NGO’er.

Undersøkelsen, som skal presenteres under Nordiske Mediedager i mai, viser at flere nå støtter det mest radikale av to ytringsfrihetsstandpunktet.

I fjor sa 60 prosent av befolkningen seg enig i utsagnet «det er viktig at alle holdninger i samfunnet kommer fram, selv om det i enkelte tilfeller vil støte noen». I årets undersøkelse har dette tallet økt til 68 prosent.

Er det naturlig å bruke ordet “radikal” om oppslutning om det fundamentale grunnlaget for demokratiet? Det andre alternativet – at man skal ta hensyn til krenkede følelser – får ut fra denne sammenhengen betegnelsen “moderat”. Det kan tenkes helt andre som “opportunistisk” eller “apologetisk”. Det ville være betegnelser ut fra demokratisk sinnelag, men det er neppe karakteristikker oppdragsgiverne ville vedkjenne seg.

Læs mere »

Uhrskov og den spejblanke David Trads

Hvor skal man begynde og hvor slutte? Trads siger i starten, at svensk BNP er vokset med 2.6 % i Reinfeldt otte år. Nej, det er vokset med 0.3 %, men der er blevet hundredetusindvis flere om at dele kagen, så den enkelte svensker dermed er blevet en del fattigere. Og så fortsætter han over stok og sten, bla med vi og Sverige er blevet rigere af indvandringen. Når den koster Sverige 250 mia om året, er det en særlig Trads’k rigdom, selv Reinfeldt måtte indrømme ikke fandtes efter at have løjet for svenskerne i mange år.

Han fejlciterer Uhrskov SEKS gange i hvad der ligner ren debatobstruktion. ER han mere end uvidende, er han virkelig dum og ondsindet? Han gør Jyllands Posten uhjælpeligt til grin og avisen bør frygte fortsættelsen af denne debat.

David Trads fik ved en løgnekampagne en af Danmark få intellektuelle sværvægtere fyret fra sit job. Han er ikke nogen ligegyldig, rød propagandist, han er en fjende, man skal tage alvorligt, især nu hvor Jyllands Posten har givet ham et forum. Når Uhrskov klæder ham af, er det vigtigt og i almenvellets interesse.: Se Hængt ud på forsiden, hvor Trads var for fejg til at møde op. Videodebat “Det er fjerde gang, du lyver, David Trads. Det er helt forrygende!”

Outspoken Islam Critic Calls for an Islamic Reformation. Ak, ja. En skøn og fjern drøm. Hvad ville det kræve i Danmark? Politikerne skulle sætte sig ordentligt ind i islam allesammen, de skal holde op med at tillade ekstremister at prædike og åbne moskeer. Er der muslimer, der ikke friviligt reformerer sig, skal staten kræve det og skaffe sig fysisk af med dem, hvis de nægter. Det skal ikke være frivilligt, om man vil.

Doktrinen om jihad skal forbydes ligesom koranens talrige opfordringer til vold. Det skal være udsendelsegrund og fratagelse af evt. statsborgerskab at prædike had mod jøder som i Heimdalsgade dagen før terrormordene. Bøder og fængsel skræmmer ingen muslimsk fanatiker. Jeg har på få meters afstand set den svenske terrorist Munir Awad sidde og fnise ubekymret i retten ved udsigten til 12 års fængsel.

Ingen nye moskeer skal tillades, ingen nye muslimer indvandre, før staten har fuld kontrol med islam. Om det så varer tyve år. Tværtimod skal vi begynde at udvise tunsinder af muslimer, der efter rimelige kriterier har bevist, at de ikke har noget i Danmark at gøre. Et godt sted at begynde er med svært kriminelle og medllemmer af Hitzb ut Tahrir. Det nytter intet at forbyde HUT, deres medlemmer skal ud af landet. At tale for sharia og gudsstat, skal være udvisningsgrund om man så er  fjerde generation.

Fredeligt sameksistens kommer den dag den danske stat sidder lige så hårdt på islam, som nylig afdøde Lee Kwan Yeew gjorde i Singapore. Fred med islam betyder, at vi har den totale magt over den. Fredelig sameksistens med islam er lig med maksimal kontrol. Lektien er ikke ny, kun i Europa og kun for den generation, der masseimporterede islam uden at vide et klap om den.

Indtil da lever vi i en accelererende krig.  Islam har betydet krig alle andre steder til alle tider, og vil gøre det samme under en eller anden form i Danmark. Ikke med det samme, skønt ingen kan argumentere for, at den ikke er startet så småt. For mere omfattende vold, skal man holde øjnene på Sverige, England og Frankrig.

Vi bør vænne os til tanken om krig, og belønne politikerne efter fortjeneste. Hvad de fortjener, vil gå op for folk efterhånden. Desværre først når det er for sent, tyder alt på. Hirsi Alis fortjeneste er, at pege på hvordan en reformeret islam ville se ud. SE også THEODORE DALRYMPLE, The Man Who Made Singapore og Interview Ayaan Hirsi Ali on Her New Book Heretic: Islam Needs Reformation, Now og Ayaan Hirsi Ali On Islam And “A Basket Full Of Rotten Apples”: