siger Sergej Trifkovic i dette klip fra ‘Islam – What the West needs to know’ (2006 dokumentar). Serge Trifkovic er ham, Martin Krasnik langt senere skulle pĂ„stĂ„, er “en prominent, serbisk krigsforbryder“. Du milde, jeg har haft hjemmebesĂžg af en krigsforbryder:
Jeg spurgte Trifkovic over en kasse Tuborg og 20 Kings i 2009, da vi havde komsammen pĂ„ min bopĂŠl efter hans foredrag i KĂžbenhavn, om han kunne sĂŠtte nogle tal og procenter pĂ„, og jeg husker kun at han sagde “omkring 90 % af konflikterne forsvinde hvis man sĂ„ bort fra alle der involverede islam pĂ„ den ene eller begge sider af konflikten.”
Jeg har prÞvet at sÊtte nogle tal pÄ: Hvis man anvender The Uppsala Conflict Data Program, der opererer med konflikter der lÞbende krÊver over 1000 liv om Äret, er der i Þjeblikket 11. Af dem involverer 2 ikke islam. Hvis man udvider til mindre konflikter, der ofte har varet i mange Ärtier, er der 42. Af dem involverer 7 ikke islam, men blandt disse er medtalt uafsluttede men inaktive konflikter som Nordirland og Korea, sÄ i virkeligheden er islams konfliktandel stÞrre, og i dag, otte Är efter Trifkovic, vil denne andel vÊre vokset yderligere. List of ongoing military conflicts
Man kan krydstjekke med en anden liste, men procentandelen forskyder sig ikke. Man kan altsĂ„ sige, at islam er involveret i over 85 % af denne verdens mindre og stĂžrre blodige konflikter. Muslimer udgĂžr 23% af verdens befolkning. NĂ„r man altsĂ„ tillader sig at ytre bekymring pĂ„ Europas fremtids vegne, er det altsĂ„ ikke baseret pĂ„ hverken “zenofobi” eller “islamofobi” eller “fordomme”, men pĂ„ hĂ„rde facts og erfaringer indhĂžstet i blod, hvilket er det prĂŠcis modsatte af en fordom.
Risikoen for at islam udlÞser blodige konflikter i Europa, er altsÄ langt stÞrre end for at den ikke gÞr: Vores chance for fredeligt samliv med islam vil set over tid vÊre foruroligende lille, hvis vi ser statistisk pÄ det. Ikke sÄ fÄ europÊere ville nok skrive under pÄ, at den allerede er forspildt for deres vedkommende. De europÊiske politikere der stadig tillader sig at ignorere disse erfaringer, pÄdrager sig en tonstung skyld. EU politikere synes at blive de skyldigste af alle, nÄr vi ser pÄ deres aktuelle manglende evne til at forstÄ invasionen over Middelhavet. De har ikke engang indledt en bremsning af supertankeren.
Var vi tids nok ude, til at forebygge krig i Europa? NĂ„r jeg tĂŠnker pĂ„ Frankrig, Tyskland, England, Belgien og Sverige, vil jeg gĂŠtte “nej”. Om en generation, hĂžjst to, vil det vise sig at have vĂŠret for lidt og for sent, hvor gerne jeg end vil tage fejl.
Post fra 2012 under titlen âEn verden uden islam ville vĂŠre temmelig fredeligâ aktualiseret af âReligion Of Peaceâ Involved In At Least 27 Current Armed Conflicts, 22 juni 2014
[…] Selvom Europol arbejder med kategorien Jihad Terror – som er mere end fem-doblet i Europa siden 2011 – er det alligevel fĂžrst grafisk man fĂ„r et realistisk billede af, hvor omfattende muslimsk terror er i forhold til andre terrorformer. Se den grafiske illustration Global Terror Graph. Kniber man Ăžjnene lidt i, er der kun Ă©n slags terror i denne verden: Islams. Det gĂžr politikere og mediers forsĂžg pĂ„ at camouflere den sĂ„ meget desto mere ynkelig. “Der er jo ogsĂ„ Breivik”. Glem det og besĂžg virkeligheden! Man kan med sindsro slutte, som jeg gjorde for Ă„r tilbage: A world… Read more »
[…] procent af de krige der raser i verden lige nu, har islam pĂ„ den ene eller begge sider. Uden islam ville denne verden vĂŠre fuldstĂŠndig fredelig, men det bliver altsĂ„ ikke den fremtid unge europĂŠerne skal arve efter os. Jeg tĂŠnker pĂ„, om de […]
[…] EU, er i fĂŠrd med at pĂ„fĂžre os islams krige. TĂžrre tal siger det. LĂŠngere er den ikke. A world without islam would be pretty peaceful (DF vil tvangshjemsende […]
[…] Vil danske politikere fĂ„ lov til at fortsĂŠtte med at afskaffe os, eller vil befolkningen afskaffe dem politisk eller gĂ„ fysisk lĂžs pĂ„ dem? IgĂ„r demonstrerede tusinder af franskmĂŠnd og italienerne mod islamiseringen af deres lande. I Rom var det desvĂŠrre fascister fra Casa Pound, som demonstrerede. MĂ„ske lykkes det virkelig EU og europĂŠiske politikere at skabe de nationalister og fascister, som de har fablet om uden grund i Ă„rtier. De spiller ikke bare hasard med vore lande, men formentlig ogsĂ„ med deres egen, personlige sikkerhed. Ăsteuropa er ikke pĂ„ vej ud i den konflikt. I gĂ„r sagde en… Read more »
[…] Den vil betyde “ikke mere islam.” Islam er konflikfaktor nr. 1: A world without islam would be pretty peaceful. Trevor Phillips i […]
[…] enten svenskerne  Þnsker sig det eller ej. Det vil de gĂžre alene fordi, muslimer er indblandet i flest krige i verden, selvom de kun er 23 % af dens […]
[…] er overlegent de mest krigeriske, hvilket svarer meget godt til at islam er indblandet i omkring 80 procent af verdens blodige konflikter skĂžnt muslimer kun udgĂžr 23 procent af verdens befolkning.. Man kan ogsĂ„ studere det interaktive […]
[…] mig minde om, at 80 procent af de krige, der raser i verden nu og som har over 1000 dĂžde om Ă„ret, involverer islam pĂ„ den ene eller pĂ„ […]
[…] gĂ„r stĂŠrkt. Muslimer udgĂžr i dag kun 23 % af verdens befolkning selvom de stĂ„r for 80% af dens voldelige konflikter. Hvis den kristne verden forstĂŠtter med at inkorporere og lade sig fortrĂŠnge af islam, er vi kun […]
[…] Indtil da lever vi i en accelererende krig. Hvis du modsĂŠtter dig ovenstĂ„ende, ved du hvad alternativet er. Islam vil betyde krig i Danmark, alene af den grund, at det har den gjort nĂŠsten alle andre steder til alle tider. […]
[…] Hirsi Ali skriver: “At least 70% of all the fatalities in armed conflicts around the world last year were in wars involving Muslims.” Jeg regnede pĂ„ det, og kom til snarere 80 procent, og muslimer udgĂžr kun 23 % af verdens befolkning: A world without islam would be pretty peaceful. […]
[…] (Kilde: Telegraaf) (Tip: Tobbes Medieblogg) Japanernes forhold til islam er interessant, se det her: Japan The Land Without Muslims. MĂ„ske forholder japanerne sig i modsĂŠtning til europĂŠiske politikere til fakta i A world without islam would be pretty peaceful […]
[…] om dagen. Man kan sidde og pille hĂ„r ud af suppen med islam, men nĂ„r islam er indblandet i 80 procent af nutidens krige med over 1000 dĂžde om Ă„ret, skĂžnt muslimer kun udgĂŠr 23 procent af verdens befolkning, betyder […]
[…] Hvad angĂ„r Birro’s pĂ„stand: Muslimer udgĂžr 23 procent af verdens befolkning. De stĂ„r for 80 procent af  alle krige: A world without islam would be pretty peaceful […]
[…] kampe mellem muslimer og yazidier. Muslimer udgĂžr 22 procent af verdens befolkning, men stĂ„r for 90 procent af alle blodige konflikter. Nu snart succesrigt importeret til […]
Desperationen begynder vist sĂ„ smĂ„t at sprede sig blandt de svenske PK-medier đ Thomas Mattssons krav: Svenskar ska betala skatt till Bonnier Publicerad 23 juni 2014 kl 12.37 Media.Tidningsdöden kan förhindras om tv-licensen görs om till en sĂ€rskild “medieskatt” [!!!] som gĂ„r till sĂ„vĂ€l public service som Bonnier och andra privata mediehus. Det menar Thomas Mattsson, som Ă€r chefredaktör pĂ„ Bonniertidningen Expressen. I ett blogginlĂ€gg förklarar Mattsson att han tidigare principiellt motsatt sig presstöd, bland annat eftersom det missgynnar marknadsledande tidningar. “Men. Om nu till och med de dominerande mediehusen tvingas rusta ner, om redaktioner som tagit sitt demokratiska ansvar… Read more »
Thomas Mattson glemmer vist ogsĂ„ lige, at den svenske presse allerede fĂ„r en ganske pĂŠn statsstĂžtte, som det er nu – ellers var den jo for lĂŠngst gĂ„et nedenom og hjem, eller havde mĂ„ttet tilpasse sig de barske realiteter – fx. ang. indvandring, kriminalitet, islam og
religĂžse fanatisme og medbragte konflikter – og vĂŠre begyndt at beskrive disse forhold ĂŠrligt.
Thomas Mattson: Statligt stöd till fler medier? http://bloggar.expressen.se/thomasmattsson/2014/06/statligt-stod-till-fler-medier/ 22 juni, 2014 Av Thomas Mattsson ## En ny presstödsutredning bör utreda om ocksĂ„ sĂ„ kallade förstatidningar ska kunna fĂ„ presstöd. Och: ## Tv-licensen bör ersĂ€ttas av en obligatorisk avgift eller en âmedieskattâ. De pengarna bör kunna ges till fler mediehus Ă€n bara public service-bolagen. Det hĂ€r Ă€r egentligen inga bra modeller. Men de Ă€r trots allt modeller., Jag har i veckan utnĂ€mnt en ny redaktionsledning för Expressen med bland andra kulturchefen Karin Olsson som ny stĂ€llföretrĂ€dande ansvarig utgivare och politikchefen Lina Modin som ny administrativ redaktionschef. Magnus Alselind blir redaktionschef för… Read more »
Kender SĂžrine Goftfredsen ikke teaterstykket der hedder “Mens vi venter pĂ„ Godot”???
Artiklen handler ligesom endel andre – af bla Kastholm og Lillelund – om den bemĂŠrkelsesvĂŠrdige opfĂžrsel alle moskeivrerne udviste.
Om deres udebliven ligefrem skyldes, at de er blevet klogere, ved jeg ikke, men noget er der jo sket. De nÊste moskeer, de vil heppe pÄ, bliver sÄdan under hÄnden. Vi skal ikke opdage, at de ligger der pÄ grund af dem.
DesvĂŠrre er det, som SĂžrine skriver, fuldstĂŠndigt lovligt at opfĂžre dem. Lovligt eller ej, det bliver ris til vores rĂžv.
Jo Det var et rĂŠdselsfuldt teaterstykke. Jeg spildte en hel aften i teatret. Puha. NĂ„ det der sker er, at vi lader os spinde ind i et edderkoppe net som det nazistiske og de andre akademiske socialistiske og religiĂžse ismer, hvor de herskende tager for sig af alle goderne . Og dem er der mange. De social demokratiske ledere i Danmark gjorde et stort og beundringsvĂŠrdigt arbejde med at opbygge et bĂŠredygtigt socialt system som deres efterfĂžlgere er i fuld gang med at nedbryde.Havde man forstĂ„et at vĂŠre lidt mindre propagandistiske, ville meget mĂ„ske have vĂŠret klaret. De der bar… Read more »
Nu kan jeg ikke huske om lĂžgneren Krasnik har undskyldt offentligt for at kalde Sergej Trifkovic krigsforbryder.
Hvis ikke, er det oplagt, at indbringe det for pressenÊvnet, nÄr nu Sergej Trifkovic har et dansk netvÊrk.
Forretningsgang:
1) en fuldmagt fra Sergej Trifkovic (som kan vÊre pÄ engelsk). Det skal specifikt fremgÄ hvad fuldmagten omfatter.
2) DDR/Krasnik tilskrives med en opfordring til at fremkomme med en undskyldning, inden en rimelig frist, f.eks 14 dage.
Det gÞr de jo nok ikke, sÄ
3) PressenĂŠvnet.
“at vi er i fĂŠrd med at forlade den allermest blĂ„Ăžjede tilgang til begrebet islam.”
Jeg gider ikke engang prĂžve at lyde politisk korrekt; Hvad fanden er det hun siger?