29
aug
Seneste opdatering: 30/8-15 kl. 2010
764 kommentarer - Tryk for at kommentere!

DN förföljare 2

Copyright Julia Caesar och Snaphanen. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

Man svänger in på en liten skogsväg och kör cirka 100 meter. Det ligger ett hus där, omfamnat av skog med höga tallar och granar. Huset är litet med en liten trädgårdstäppa på framsidan där träden redan fäller sina löv och blommorna dör i den ihållande torkan. I det lilla huset bor jag. Stugan långt ute i glesbygden är mitt fritidshus. Min oas. Hit kommer nästan ingen. Det är långt till vänner och familj. Här kan jag arbeta i lugn och ro. Det vill säga: här trodde jag att jag skulle kunna sitta och arbeta i lugn och ro.

Lugnet har förvandlats till en mardröm

Men det lugn jag behöver har förvandlats till en mardröm. Det finns människor som tar sig rätten att slå sönder min trygghet och göra mitt liv till ett helvete. Jag är förföljd av människor utsända av en stor mediekoncern som vill tysta mig. De vill få mig att sluta skriva genom att trakassera och ofreda mig, skrämma mig, göra mitt liv så outhärdligt som möjligt.

Förföljelsen har pågått i ett år. Jag har nått en gräns, jag tänker inte finna mig längre. Det här är min berättelse om vad media och mina kolleger är kapabla till för att få tyst på en obekväm skribent. Dagens Stasi finns där man minst anar det. Sök och du skall finna. Eller bli uppsökt och se sanningen om den “fria och oberoende” pressen.

Jag skriver under pseudonym för att skydda barn och barnbarn

När jag våren 2010 börjar skriva krönikor på Snaphanen gör jag efter noggrant övervägande ett val som går på tvärs med den journalistiska regel som har varit självklar för mig i hela mitt yrkesverksamma liv – den regel som säger att man ska stå för det man skriver med sitt namn.

Jag väljer att skriva under pseudonym. Jag våndas över valet, men jag vet vilka krafter som är i rörelse därute. Jag måste skydda mina barn och barnbarn. Mina allra käraste.

Vi har ett mycket ovanligt namn. Vi är ensamma om vårt namn i hela landet. I en värld där alla personuppgifter ligger öppna på nätet gör det oss fruktansvärt sårbara. Mina barnbarn är ännu små. Om någonting skulle hända dem eller mina barn skulle jag aldrig förlåta mig själv.

För mig är yttrandefriheten helig

Mitt andra skäl att skriva under pseudonym är min vetskap om vad islamistiska extremister och våldsgrupperingar som AFA och Revolutionära Fronten är kapabla till. Jag är visserligen gammal men vill gärna få behålla huvudet några år till.

Skulle jag ha gjort samma val 2010 om jag vetat vad jag vet fem år senare? Skulle jag ha skrivit “Världsmästarna”, “Fler ministrar borde gråta”, “Landet som försvann”? Skulle jag ha skrivit 200 politiska krönikor? (Detta är den 201:a).

Svaret är ja. För mig är yttrandefriheten helig. Den är inskriven i Sveriges grundlag, och jag är beredd att dö för den. Demokratin står och faller med yttrandefriheten. Ett tystat folk är ett folk som har kapitulerat. Ju mer frustrerad jag blir över hur mina kolleger utelämnar, mörklägger och ljuger för sina läsare/lyssnare/tittare, desto mer besluten blir jag att berätta det de utelämnar.

“De är som förprogrammerade zombies”

Marcus Birro beskriver journalistkåren lysande i en text på Det Goda Samhället:

birro

“De ser på sig själva och tidningarna de jobbar på som helt och hållet oersättliga demokratiska stöttepelare och som sina alldeles egna sandlådor där ingen jävel med avvikande ingångar till livet ska få ta allt för stor plats.”

“De gör allt i grupp. De är som förprogrammerade zombies som går dit alla andra går. De hatar och älskar i grupp. De tycker som alla andra. De föraktar som kollegorna föraktar. De som borde vara demokratins garanter och förkämpar har blivit en helt egen liten elit som är livrädd för det de svor att avslöja och beskriva; nämligen sanningen.”

Marcus Birro är inte journalist, han är en utanförstående som just därför ser med klara ögon på journalistkollektivet. Med flera decenniers erfarenhet av media kan jag bara instämma.

När började journalisterna bekriga sitt eget folk?

Hur blev det så här? När började journalisterna svika sitt uppdrag att granska makten och istället smälta ihop med den politiska makten? När kröp de upp och gosade in sig som knähundar i maktens knä? När började journalisterna svika, vilseleda, bedra och bekriga sitt eget folk?

När jag började arbeta som journalist i slutet av 1960-talet var det annorlunda. När började det gå snett? När blev journalisterna maktspelare på politikernas planhalva? När började de granska folket åt makten? Frågan gnager oupphörligt i mig, men jag har svårt att hitta ett svar. Var det på 1980- eller 90-talet? Jag känner många pensionerade journalister som precis som jag känner sig helt främmande inför dagens journalistik. Vi förstår inte vad som pågår, vi avskyr det, vi är ständigt förbannade. Ibland säger vi till varandra att vi är glada för att vi är så gamla att vi ska dö snart. Det land vi föddes, levde och arbetade i finns inte längre.

Annika Hamrud vill ha mina kontaktuppgifter

Annika-Hamrud-455x455Det första som händer är att en av mina vänner – låt mig kalla henne B – blir uppringd av frilansjournalisten Annika Hamrud. Hamrud har via efterforskningar på B:s gamla arbetsplats tagit reda på att B och jag är goda vänner. Hon vill ha ut mina kontaktuppgifter. B vägrar naturligtvis att lämna ut dem. Det är den 27 augusti 2014, och B blir mycket förvånad över samtalet.

Annika Hamrud berättar för B att hon tillsammans med en annan person (“vi”) har åkt ut till den förort där jag bor och ringt på min lägenhetsdörr. Jag är inte hemma. Hon har då frågat runt bland mina grannar var jag kan befinna mig.

Jag känner inte Annika Hamrud

Den 30 augusti skickar Annika Hamrud ett SMS till min vän B:

“Jag fick aldrig något svar från XX. Det komplicerar saker tyvärr.”

Jag känner inte Annika Hamrud. Jag har aldrig haft någon kontakt med henne. Jag förstår inte vad hon vill mig. Av uppgifter på nätet framgår att hon tidigare har arbetat på Dagens Nyheter men nu är frilansjournalist. Hon är också HBTQ-aktivist och har tillsammans med sin fru Elisabet Qvarford gett ut en bok om Sverigedemokraterna på queerförlaget Normal.

Det ska dröja ett halvår innan Annika Hamrud hör av sig igen.

Besök av Niklas Orrenius dagen före riksdagsvalet

Lördagen den 13 september 2014. Det är dagen före riksdagsvalet. Vädret är strålande. Luften är så där glasklar som den bara är i september. Jag har badat i havet varje dag hittills, men i dag måste jag arbeta. Klockan är 15.55. Jag har nyss druckit eftermiddagskaffe ute i solskenet och sitter i stugan och skriver på en krönika  som jag ska lämna manus till några timmar senare.

Då knackar det på dörren. Jag tror att det är en väninna och öppnar dörren. Därutanför i min trädgård står DN-journalisten Niklas Orrenius och en fotograf. Båda ler breda inställsamma leenden.

– Är det XX? frågar Orrenius.

– Ja.

– Jag heter Niklas Orrenius.

– Ja, jag känner igen dig, säger jag.

Jag har sett bild på honom i tidningen.

Gränsen för hemfridsbrott är tröskeln

Han frågar om jag har tid att prata en stund. Jag säger nej och smäller igen dörren. Jag är så chockad att jag glömmer att ta ur nyckeln. De kan hur lätt som helst vrida om den och tränga sig in i huset. Det gör de inte. De är antagligen väl medvetna om att gränsen för hemfridsbrott går just vid tröskeln till en annan persons privata bostad.
Istället står de kvar på trappan och bankar på dörren och skriker mitt namn högt. Gång på gång. I en evighet. Jag gömmer mig inne i huset och försöker andas. Jag är alldeles darrig i kroppen.

“Jag har inte fattat något beslut om att skriva”

Till slut blir det tyst. Jag förstår att de har gett sig av. Men jag vågar inte gå ut. Jag sitter orörlig, är chockad och skakar i hela kroppen. Kroppen försätts i automatisk larmberedskap, jag får en kraftig adrenalinreaktion från hjärta och binjurar och springer på toaletten och kissar var femte minut i flera timmar.

Först framåt natten, när det är mörkt, vågar jag mig ut på tomten. Då ser jag att Niklas Orrenius har lämnat en lapp på vindrutan till min bil. Meddelandet lyder:

” Hej!

Jag behöver prata med dig. Ring mig 0703-78 10 73.
niklas.orrenius@dn.se
MVH Niklas
PS Jag har inte fattat något beslut om att skriva ngt – behöver höra med dig först.”

Varför skulle jag ta kontakt med Niklas Orrenius? Jag vill bara vara i fred.

Hamrud och Orrenius har röjt min identitet

Niklas Orrenius och Annika Hamrud har alltså, på var sitt håll eller tillsammans, lyckats röja min identitet. Annars skulle de inte ha fått fram min bostadsadress och fastighetsbeteckningen till mitt fritidshus.

Har de liksom Niklas Orrenius’ förra arbetsgivare Expressen samarbetat med den kriminellt belastade Researchgruppen  som är specialiserad på att bygga upp åsiktsregister och “outa” privatpersoners identitet?

20140407 STOCKHOLMOrganisationen Free Joel kallade till demonstration p Medborgarplatsen i Stockholm p mÂndagskv‰llen, med anledning av r‰ttegÂngen mot den person som anklagas fˆr att ha knivhuggit en nazist under manifestationen i K‰rrtorp fˆrra Âret. AFA medverkar med bengaler i demonstrationstÂget.Foto: Vilhelm Stokstad / TT / Kod 11370

Bild: Martin Fredriksson och Mathias Wåg, Researchgruppens grundare, med bakgrund i den våldsbejakande vänstern.

Varför förföljer DN mig? Vilka är motiven?

Tydligen tänker den “seriösa” morgontidningen Dagens Nyheter sälla sig till slasktidningarna Expressens och Aftonbladets avskyvärda, politiskt betingade uthängningar av privatpersoner.

När Jim Olsson bad Expressen dra åt h-e

Genom samarbete med Researchgruppen kunde Expressen samvetslöst hänga ut och skandalisera privatpersoner som “näthatare” i november-december 2013, bland annat den pensionerade docenten i fysikalisk kemi, Jim Olsson, i Västra Frölunda. Han bad dem dra åt helvete. 

Expressens misslyckade hembesök blev en viral succé som finns på youtube. Kampanjen blev ett fiasko. Folkets vrede sköljde över Expressens gangstermetoder i mäktiga vågor.
Raketkarriär som agendajournalist

Vem är Niklas Orrenius?

Han är 41 år gammal och har gjort raketkarriär som agendajournalist. Från Östgöta-Correspondenten och Värnpliktsnytt via Sydsvenskan 1997 till ett år på Expressen 2012-2013.

Under året på Expressen meriterade han sig med den så kallade järnrörsskandalen, historien om hur Sverigedemokraterna Erik Almqvist, Kent Ekeroth och Christian Westling efter en våt utekväll i Stockholm i juni 2010 betett sig som de omogna berusade valpar de var. Historien skulle komma att leva länge i den svenska journalistmytologin och otaliga gånger utnyttjas som slagträ mot Sverigedemokraterna.

Storvilt för Peter Wolodarski

Ett sådant kap var storvilt för Dagens Nyheters nye chefredaktör Peter Wolodarski. Han agerade blixtsnabbt sedan han utsetts till chefredaktör och köpte över Niklas Orrenius från Expressen i mars 2013. Wolodarski deklarerade att han avsåg att driva agendajournalistik i Dagens Nyheter. Niklas Orrenius skulle bli hans redskap. I en chatt med läsarna den 11 mars 2013 skriver Wolodarski: 

“Det inte bra om du upplever att kvaliteten minskar. Jag vill att du ska kunna känna motsatsen. Rekryteringen av Niklas Orrenius – Sveriges kanske bästa reportageskribent – är ett led i den ambitionen.”

Jag har skrivit om Niklas Orrenius i två krönikor: “Agendajournalisterna” och “Niklas Orrenius’ vånda”.

Dubbelmord ingenting att haka upp sig på

Peter Wolodarskis agendajournalistik har den senaste tiden bland annat manifesterat sig i att omedelbart efter knivmorden på Carola Herlin, 55, och hennes son Emil Herlin, 28, på Ikea i Västerås den 10 augusti trumpeta ut de här rubrikerna på DN:s nätsajt:

“Rädsla på boendet efter knivattacken”

“Trots allt – dödliga våldet har minskat. Sverige har blivit tryggare”

“Misstänkt Ikea-mördare livsfarligt skadad”

Ikea-media

Dubbelmordet var alltså inte så farligt. Ingenting att haka upp sig på. Sverige har ju blivit tryggare. Ett typexempel på tendentiös och ohederlig journalistik.

Frysboxen kostade 30 miljoner

Johannes Nesser på tidningen Journalisten har publicerat skakande reportage om de tolv DN-journalister som under vidriga former placerades i den så kallade frysboxen på tidningen. De tas bort från alla redaktionsmejlgrupper, deras inloggningar till de journalistiska arbetsprogrammen försvinner, de fråntas tillgång till det redaktionella systemet och de får inga arbetsuppgifter på två veckor. Syftet är att pressa dem att säga upp sig själva.

Frysboxen anses ha kostat DN 30 miljoner. Under Almedalsveckan i Visby i juli ses Peter Wolodarski fly, som i panik, från Johannes Nessers frågor om DN-journalisterna i frysboxen.

Det får kosta vad det vill

Peter WolodarskiSom anställd på Dagens Nyheter har Niklas Orrenius privilegier långt utöver vad som tillkommer andra DN-journalister. Han får bo kvar i sin hemstad Malmö och behöver bara flyga upp till Stockholm för redaktionsmöte en gång i veckan. Men han har knappast sådana privilegier att han själv kan attestera reseräkningar för tiotusentals kronor för att jaga mig ute i ödemarken.

Ordern att förfölja mig kommer givetvis från Peter Wolodarski själv. För honom är jag ett byte som ska halas in för offentlig avrättning. Det får kosta vad det vill. Det är ju ändå bara småpengar jämfört med de 30 miljonerna för frysboxen. Niklas Orrenius och Annika Hamrud är Wolodarskis utsända hantlangare med uppdrag att leverera bytet.

Ansökan om skyddade personuppgifter avslås

Efter Orrenius’ hembesök är jag orolig. Min trygghet har trasats sönder. Jag vågar knappt gå ut. Oron för barnen och min egen säkerhet lämnar mig ingen ro. Jag ansöker om skyddade personuppgifter hos Skatteverket. Ansökan avslås, eftersom jag inte har blivit fysiskt misshandlad. Polisen och handläggaren på Skatteverket förklarar att 22 kap. 1 par Offentlighets- och sekretesslagen i huvudsak gäller kvinnor som misshandlas av sin partner eller före detta partner och behöver skyddade personuppgifter och skyddat boende.

Lagstiftningen släpar efter. Den gäller inte mig eller någon annan av Sveriges dissidenter som jagas, förtalas, förföljs, hängs ut, trakasseras, ofredas och misshandlas. Lagstiftarna har inte förutsett ett samhällsklimat där en gammal kvinna som bor ensam i ett litet hus ute i skogen blir jagad i sitt eget hem av journalister och fotografer från landets största morgontidning. Man måste ha en sönderslagen kropp för att få hjälp.

Utomlands behöver jag inte vara rädd

Den 8 oktober 2014 får jag till min häpnad ett mail från Niklas Orrenius. Han har alltså lyckats gräva fram min e-postadress. Jag befinner mig utomlands och märker att jag för första gången på länge känner mig fri. Jag kan andas. Jag kan slappna av och behöver inte vara rädd. Det är en fantastisk känsla.
Orrenius skriver:

“Hej!
Du hade inte tid när jag knackade på hemma hos dig. Men jag är nyfiken på dig och vill gärna ses och prata. Har läst din bok.Hör av dig!
Bästa hälsningar
Niklas Orrenius
http://www.dn.se​
Mobil: 070-3781073″

Jag svarar inte. Jag har ingenting att säga honom. Jag väljer själv vem eller vilka jag vill ha kontakt med.

Grannarna skriver upp bilnumret

VW MultivanJag befinner mig utomlands igen och försöker läka och arbeta när jag nås av rapporter om det tredje hembesöket. Annika Hamrud och Niklas Orrenius verkar ha gjort upp en turlista sinsemellan. Rapporterna kommer från mina grannar.

Det är lördagen den 21 februari, och mina grannar i huset där jag har min lägenhet lägger märke till en stor skåpbil, en mörkblå VW Multivan, som står parkerad utanför huset i flera timmar. Grannarna tycker att händelsen är underlig och skriver upp bilnumret.

I bilen sitter en mörkhårig man med skägg och kamera och en ljushårig kvinna i 50-årsåldern. Kvinnan ser enligt grannarna “slubbig” ut med halvlångt ovårdat hår, säckiga jeans och ljus jacka.
De bevakar porten i tre timmar

När en 80-årig granne kommer ut ur porten hoppar kvinnan snabbt ur bilen, går fram till henne och frågar:

– Heter du XX?

Grannen heter inte XX, så hon svarar nej.

Kvinnan gör då en svepande gest mot huset och frågar “om det bor någon som heter XX där”. Nytt nej från grannen. Hon tycker att kvinnans beteende är anmärkningsvärt.

I tre timmar med avbrott för en kort fikapaus sitter Annika Hamrud och fotografen och bevakar min port från skåpbilen. Sedan går de in i porten och ringer länge och ihärdigt på min dörr. Fotografen har kameran skjutklar. Med tanke på att jag befinner mig utomlands flera hundra mil därifrån är det synnerligen bortkastad tid. Men det vet inte Annika Hamrud.

Grannarna misstänker att jag langar narkotika

Efter tre timmars bevakning av min port kör bilen iväg. Besöket väcker stor uppmärksamhet bland mina grannar i kvarteret. Det är gamla människor som bor där, och de blir störda och oroliga av besöket. Deras misstro har väckts.

De börjar misstänka att det är något skumt med den stillsamma kvinna de har haft som granne i ett par decennier och pratat med ibland. Kanske är jag i själva verket en brottsling som langar narkotika eller något ditåt? De börjar vända bort blicken när jag möter dem.

Jag köper blommor till dem, jag försöker förklara att jag är utsatt för förföljelse utan att jag vet varför. Men hur ska de kunna förstå? Om man blir förföljd måste man väl ha begått något brott?

“Det är då man känner sig som journalist”

Ingen av mina grannar har dator. Internet är en okänd värld för dem.

Jo, en har dator. Hon känner igen Annika Hamrud från bilder på nätet och från det förra besöket. Tack vare att mina grannar har antecknat bilnumret kan jag med Polisens hjälp få fram namnet på ägaren till bilen. Han är fotograf och bor på Kungsholmen i Stockholm.

På twitter skriver Annika Hamrud samma dag:

“Ut på reportage andra dagen i rad. Det är då man känner sig som journalist.”

Det fjärde besöket – det värsta hittills

Några månader går. Jag börjar känna mig lite lugnare. Men det ska bli värre. Det fjärde oannonserade hembesöket sker måndagen den 24 augusti och blir det värsta hittills. Jag befinner mig i stugan i skogen. Dagen innan har jag publicerat en krönika som innehåller skarp kritik både mot regeringen Löfven och den tandlösa oppositionen.

Klockan är kvart över tre på eftermiddagen. Jag sitter och pratar med en väninna på Skype när det knackar på dörren. Nu har jag lärt mig att alltid ha dörren låst och nyckeln på insidan. Jag måste alltid vara på min vakt. Bilen är också alltid låst.

Genom en springa i köksfönstret ser jag en okänd man på trappan utrustad med kamera med ett långt objektiv. Jag förstår direkt vad det är frågan om. Går tillbaka till min fåtölj och fortsätter prata med min väninna. Jag har inte för avsikt att öppna dörren och släppa in de objudna besökarna.

Han står där och vrålstirrar på mig

Det lilla huset är i ett plan och har fönster åt alla håll. Rummet där jag sitter har inga gardiner. Det finns ingenstans jag kan gömma mig. Jag är helt oskyddad för insyn.

Mannen med kameran ställer sig tätt intill ett stort fönster som vetter rakt in mot den plats där jag sitter. Han står på 2-3 meters avstånd och vrålstirrar in på mig. Han stirrar länge. Senare ska jag ge hans signalement till Polisen: Han är blond, något över medellängd, har markerade, modebetonade mörka glasögonbågar och är klädd i en ljus t-shirt som det står MALMÖ på.

Står utanför fönstret och gestikulerar och skriker

När jag ser hans t-shirt förstår jag att han inte är ensam. Han har Niklas Orrenius med sig. Jag förstår att de båda har rest från Malmö under dagen med avsikt att utsätta mig för ännu ett oönskat hembesök. Det fjärde.

Fotografen kommer tillbaka till fönstret gång på gång och ställer sig och stirrar rakt in på mig. Hans blick är oerhört aggressiv. Han är uppenbart frustrerad och förbannad över ett uteblivet knäck. Gång på gång gestikulerar han att jag ska öppna dörren.

Sedan ställer sig även Niklas Orrenius vid fönstret och gestikulerar och skriker. Jag försöker fortsätta samtalet med min väninna, som blir lika chockad som jag över vad som händer. Hon vet att jag är förföljd, nu får hon uppleva det online. De båda männen står och stirrar, gestikulerar och skriker utanför fönstret i 30 minuter. När de ger upp är klockan 15.45.

Jag sitter kvar och skakar i hela kroppen

Jag sitter kvar i fåtöljen och skakar i hela kroppen. Jag är i chock. Jag är mycket tacksam för att min väninna finns kvar på Skype och att jag kan prata med henne i mitt upprivna tillstånd.

Jag känner mig fruktansvärt utsatt och skyddslös. Jag är ensam. Inga närboende grannar. Jag är kvinna. Jag är 70 år gammal och har flera funktionshinder. Jag medicinerar för hjärt-kärlsjukdom och ett knippe andra sjukdomar. Huset är handikappanpassat för att jag ska kunna bo där.

Allting är sönderrivet och besudlat

När jag kan röra mig igen drar jag för de gardiner som finns. Jag sitter i mörker, vågar inte tända några lampor. Vågar mig inte ut. Tankarna går i panikslagna cirklar: jag har i alla fall mat hemma så jag klarar mig en vecka om jag måste leva instängd i huset.

Inte förrän på natten vågar jag mig ut, försiktigt. Det är alldeles tyst i trädgården. Som efter en belägring. Mitt hus känns besudlat, min trädgård är besudlad, min altan är besudlad, min dörr och mina fönster är besudlade. Allt som är mitt hem och min trygghet har rivits sönder av inkräktare. Igen.

På natten ligger jag sömnlös.

Niklas Orrenius vill bara berätta hur han tänker

När jag kommer ut hittar jag en lapp på trappan, där det står:

“LÅT MIG BARA FÅ BERÄTTA HUR JAG TÄNKER. JAG ÄR NYFIKEN PÅ DIG – DINA TANKAR INTRESSERAR!
OCH DU KAN VERKLIGEN SKRIVA.

Är i XX nu.
Bästa hälsningar
Niklas Orrenius
0703-78 10 73
niklas.orrenius@dn.se”

Han har lagt min sekatör ovanpå lappen. Han har besudlat min sekatör.

Om Niklas Orrenius “bara vill berätta hur han tänker” – varför har han en fotograf med sig? Och vad får honom att tro att jag vill veta vad han tänker?

Polisanmälan och målsägandeförhör

Dagen därpå, den 25 augusti, ringer jag Polisen och gör en polisanmälan för ofredande. Den polis jag talar med frågar om jag är beredd att låta ärendet gå till åtal, ifall åklagare anser det befogat. Jag svarar ja.

Ytterligare en dag senare blir jag uppringd av en polis som gör ett målsägandeförhör med mig. Vad har hänt? Vad har jag sett och hört? Jag svarar på frågorna. Båda poliserna är mycket vänliga och professionella. De låter förstå att de ser allvarligt på det jag har utsatts för. Trots att det bara är min trygghet och sinnesfrid som är sönderslagna, inte min kropp.

Jag har nått en gräns. Nu är det nog.

Jag tar stora risker när jag skriver den här texten. Dagens Nyheter har makten att löpa linan ut för att förstöra mitt och mina anhörigas liv. Med sitt agerande hittills har Peter Wolodarski och hans lakejer visat att de inte skyr några medel för att skada mig och därmed också mina barn.

Men jag har nått en gräns. Nu är det nog. Jag finner mig inte längre. Jag och mina närmaste har rätt att leva våra liv i lugn och trygghet.

Använd yttrandefriheten – eller den tas ifrån oss

Jag använder mig av min medborgerliga yttrandefrihet. Fler borde göra det. Om vi inte använder yttrandefriheten kommer den att tas ifrån oss.

Om du tvivlar – läs PO (Allmänhetens Pressombudsman) Ola Sigvardssons hårresande DN-artikel om den villkorade yttrandefriheten: “Ett samhälle där allt ska publiceras blir ett mycket obehagligt samhälle att leva i.”

Jag gör ett arbete som mina kolleger skiter i

Jag bedriver samhällskritisk journalistik. Jag gör ett journalistiskt arbete som mina yngre och friskare kolleger borde göra men som de högaktningsfullt skiter i. Journalistikens uppgift är att granska makthavarna och hur de använder makten. På den tid jag har till mitt förfogande granskar jag makten inom två världar som har smält ihop till en enda: media och politik. Till skillnad från mina kolleger i gammelmedia arbetar jag helt ideellt, utan ett öre i ersättning.

Jag har inte begått något brott. Min record är vit som Snövits balklänning. Det enda jag har lyckats få ihop är en ynka p-bot under 52 års bilkörning.

Det är vi som är folket

Så här ser det åsiktsförtryck ut som utspelar sig i Sverige 2015. Detta är Stasi på svenska. DDR Schweden. Totalitär maktutövning mot enskild person i hennes eget hem.

Så här kan det inte få fortgå. Utan yttrandefrihet går Sverige under som demokrati. Det är vi som är folket. Yttrandefriheten tillhör oss. Vi ska låta våra röster höras, högt och ljudligt. Tills politikerna lyssnar. Politikerna arbetar på vårt uppdrag, inte sitt eget.

DN förföljer en av sina egna före detta medarbetare

Det konstigaste i den här historien kommer nu. Jag har arbetat som journalist på Dagens Nyheter i mer än 20 år. Jag slutade 1992 sedan jag drabbats av kronisk sjukdom. Jag har inte haft någon kontakt med tidningen sedan dess.

Peter Wolodarski förföljer alltså en av tidningens egna, långvarigt anställda före detta medarbetare. Det är så han ser på yttrandefriheten.

Det är bara en sak jag undrar över. Hur mycket mer är Wolodarski beredd att gräva ner sig i dyngbottnarna under moralens avträde för att uppnå sitt mål?

Hur mycket djupare är han, Annika Hamrud och Niklas Orrenius beredda att förnedra sig själva och Sveriges största morgontidning?
Dagens Nyheter.
Det liberala flaggskeppet.

Av Julia Caesar

Tidligere kronikker af samme forfatter

OBS: Jeg har luget ud i enkelte uacceptable kommentarer, men jeg har været borte hele dagen, og jeg får ikke læst 312 kommentarer i aften. Jeg opfordrer til at holde en ordentlig debattone. Ikke noget med voldsopfordringer eller udhængning af folk med adresse.


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Regimkritiker

    Skrämmande och starkt. Men tänk på att du ger avskummen en triumf genom att berätta hur terroriserad du känt dig. Det är naturligtvis lätt för mig som inte är utsatt att säga att det inte är så farligt, men rädslan är till stor del något man skapar inne i sig själv. Om man upprepat tänker och ältar de värsta tänkbara scenarierna förstorar man dessa i sitt eget huvud. Sen vore det väldigt angeläget om du kan försöka lista ut hur de lyckades hitta din identitet. Var det någon du mejlat vars mejl blivit hackad? Eller hade du gett för många ledtrådar i dina texter (Borlänge etc.)?
    Jag trodde att du var ett offentligt namn och någon ledande (möjligen manlig) mediepersonlighet, men tydligen inte.
    Varför inte ta steget fullt ut och gå ut med namn och allt och bli en offentlig debattör. Någon stor dansk dagstidning kanske kan anställa dig som krönikör.

    • Josef K.

      Nakenheten i Julia Caesars text ovan visar vilka känslokalla och moralbefriade individer hon har att göra med.

      • http://www.aktualia.wordpress.com/julia-caesar Cavatus

        Ja, de är bra kaxiga och storgoda nu så länge de äger tolkningsföreträdet. Men vänta bara! Deras tid är snart ute! De kommer att kräla i stoftet, sanna mina ord!

        • Josef K.

          Det räcker med att bemöta dem och inte erkänna deras självpåtagna auktoritet. Det är de inte vana vid.

    • Flitigsomen

      Fördelen då är att många, många vänner observerar och kan hjälpa.

  • Savannahwoman

    Fruktansvärt! Jag mår illa då jag läser detta. Jag kan dock inte säga att det förvånar mig. Det finns tyvärr ett otal journalister som saknar all respekt för de läsare de skriver för, för att inte tala om vissa av dem de skriver om. Skam på dem…..

  • Jesper

    Du har min dybeste medfølelse. Uden at jeg skal forsøge at være morsom på en tragisk baggrund, vil jeg sige, at du kan tage til Danmark, hvor du rent faktisk burde være berettiget til asyl efter konventionerne, fordi du netop er individuelt forfulgt på grund af dine politiske overbevisninger. Gjorde du det, havde vi i det midste een ærlig flygtning her i landet med en reel grund til at være her.

    • Varmlandstok

      Vi har så många asylanter av det slaget här i Sverige.
      Hur är det Danmark?

  • tavsen

    UHYGGELIG LÆSNING. Hvor er journalister dog ækle mennesker. Total hæmningsløse i deres klapjagt på alle, som ikke bøjer sig i støvet for dem.

    Er de virkelig så selvglade, og lykkelige for at besidde den totalitære magt? Moderne inkvisition

  • Tage Sundin

    DN och Wolodarski har – i hård konkurrens – utvecklats till det svenska samhällets främsta dödgrävare. En bakterie har högre moral än den tidningen. Det är obegripligt att anständiga människor fortfarande köper den eller annonserar i den!!

    • NYR

      Klockren kommentar!!!!

  • Alea iacta est

    Det gör mig ont att läsa detta och jag lider verkligen med dig Julia. Jag är inte en person som är uttalat rädd eller orolig men jag kan mycket väl föreställa mig det fruktansvärda obehag som det skulle innebära att sitta ensam i ett fritidshus med personer som står och gestikulerar och blänger genom fönstren och gapar och skriker utanför ytterdörren. Och fortsätter utan att ge sig förrän sent omsider.
    Frågan är hur du skall gå vidare i den här situationen. Förhoppningsvis är Orrenius ofredande åtalbart. Hoppas även att din identitet inte röjs med tanke på barn och barnbarn.
    Att du är enormt uppskattad av en stor läsekrets vet du redan. Din vassa penna och de verbala smockor du delar ut till ynkryggar inom den s.k. eliten gör så gott. Personligen kan jag oftast inte hålla mig till söndag morgon utan kollar redan på lördagkvällen, precis som nu, om din krönika möjligtvis har kommit in i förväg.

    • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

      Det är en berättigad fruktan. Barnen är förmodligen vuxna med tanke på hennes ålder men riskerar förmodligen att bli av med jobb och vänner per guilt by association. Barnbarnen riskerar bli mobbade i skolan, säkerligen av både svenska och invandrade barn, såsom släkt med “hon som skriver rasistiska krönikör” eller något liknande. Känns mest som om det är dom hon oroar sig för. Om du läser detta så kontakta gärna Lena Holfve. Hon hjälper gärna svenskar ut ur landet till norra Cypern och Kerala i Indien. Där kommer dom inte åt er.

      • morsan

        Man ska inte behöva fly landet för att man säger sanningen. Då är det inte en demokrati längre. Detta har pressen sett till genom att ta ställning mot sanningen. Det är dessa journalister som triggar fram förföljelsen i samhället och använder ordet rasister i tid och otid som är det enda som uppfattas av icke läsbegåvade och världsfrånvända individer som inte läser annat än Aftonbladet, Expressen, DN och deras gelikar. Det är dessa journalisters hatkrönikor som gör att vanliga människor, som ser tokigheterna och inte vill ha dessa, blir lovliga byten för dels våldsverkare men också för fackföreningar och arbetsgivare att enkelt sparka ut i kylan. Säkert inte för att de tycker illa om personen utan för att upprätthålla sin egen pk-fasad.

        • Maja Dacke

          Sverige är INTE en demokrati längre – det har vi redan fått åtskilliga bevis på.

        • morsan

          Vi räknas dock som en demokratisk stat fortfarande, även om den har krackelerat en hel del i det avseendet. Korruption och nihilism har alltid funnits i landet men i begränsad skala.
          Det vi ser nu är ren förföljelse av oliktänkande från journalisternas sida och det är nytt. Men ledande företrädare för landet döljer väldigt väl att de står bakom denna förföljelse och då är det officiellt fortfarande en demokrati.

        • Maja Dacke

          När kartan inte stämmer med naturen så gäller kartan eller hur?

        • morsan

          Ja, om man är militär. Det är inte jag. 😉

        • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

          Egentligen borde man inte fly. Men vart går gränsen för att hur mycket man står ut med? Anna Wahlgren flyttade till Indien nu i sommar. Efter att ha blivit förföljd i åratal av sin egen dotter Felicia som i krönikor, böcker och soff-program gråtit ut om sin “hemska” uppväxt. Hon är något äldre än Julia men samma generation. Enligt Lena har dom dessutom bättre hälso- och sjukvård där än här. Så Julia skulle förmodligen bli friskare av flytten och kan fortsätta att skriva krönikor. Indien är inget u-land. Dom har ju en satellit runt Mars numera rent av.

  • FlaviusBelisarios

    Julia skulle behöva ett telefonnummer till storväxta killar på motorcykel. Orrenius med fotograf kan inte vara svåra att lyfta bort från tomten.

    • Mahound

      Jag tänkte just det. Jag vet inte var Julia bor men om det är någonstans i närheten av var jag bor så skulle hon bara behöva slå en signal så skulle det på 15 till 30 minuter dyka upp ett större gäng farbröder av det bistrare slaget. Inget direkt våld eller så, men DN-politrukerna skulle vänligen men bestämt få lämna platsen. Skulle kommunistsvinen däremot försöka ta sig in i huset skulle förstås det våld som situationen kräver tas i bruk.

      • smiley

        Bodde jeg i Sverige skulle jeg gjerne bli med!

        • Marcus_T

          Jeg også, men jeg har ikke “lappen” på motorcyckel.

  • Daanska

    Det er jo mange danske læsere på såvel Snaphanen.dk som Avpixlat.info – så det er vel bare at spamme de to svenske journalister ?
    De kan åbenbart god lide at karaktermyrde anderledes tænkende og tidligere kolleger – så lad os da gi’ dem lidt af deres egen medicin – det er ikke umuligt at trække Wolodarski og Co ind i danske mediers kommentars felter !
    Jeg forstår godt at Svensson holder sig lidt tilbage når det koster jobbet at sige sin mening !
    Man må da håbe at raketforskerne på DN får den Nordkoreanske version af Pulitzer 😈

  • Talibananas

    Stalkaren Orrenius och agendaredaktören Wolodarski. Två hatade antidemokrater i det förhatliga agendaorganet DN.

  • Birthe2015

    Jeg er dybt rystet. Kan noget sådant virkeligt foregå i Sverige?! Det er uhørt, man tror jo du beskriver det gamle DDR med deres Stasi-metoder. Al normal lov og ret synes at være sat ud af spillet. Jeg føler med dig og håber de skyldige bliver stillet til ansvar for deres terroragtige adfærd

    • FelixKrull

      Det er ikke Stasi-metoder, det er ganske normal praksis i rendestenspressen, og givet helt lovligt.

      Det goer det naturligvis ikke mere behageligt, men saadan er forholdene altsaa i jernindustrien. Uanset hvor ubehageligt det maatte vaere for den enkelte, har jeg svaert ved at se, hvordan det kan vaere anderledes, hvis man vil have en fri presse.

      Til Julia er der ikke andet at sige end may the force be with you.

      • Birthe2015

        Nå!

  • ramonafransson

    Kära Julia! Jag känner den djupaste avsky för det som du utsatts och utsätts för. Så djup avsky att jag knappt kan klä det i ord. Jag skulle önska att att vi alla ställde upp oss framför dig och skapade en levande sköld som skulle skydda dig. Jag har aldrig ens i min vildaste fantasi kunnat tro att en journalist som arbetar på DN kunde bete sig så svinaktigt. Nu vet jag och nu räcker det!

    • Maja Dacke

      “Jag har aldrig ens i min vildaste fantasi kunnat tro att en journalist som arbetar på DN kunde bete sig så svinaktigt.”

      Men det kan jag tänka mig … och värre än så … … …

    • Disqus

      Jag behöver ingen fantasi alls för att känna igen detta träskbeteende från dessa individer. Så länge den s k mannen på gatan inte har detta klart för sig kan de fortsätta men kommer inte att fortgå så mycket länge till.

  • usb3

    Oerhört gripande och fängslande krönika. Samtidigt skrämmande att du ska behöva känna en sådan rädsla bara för att du använt din yttrandefrihet. Jag blir rädd, riktigt rädd för hur media agerar idag och försöker skrämma folk till tystnad. Få är så starka som du ändå verkar vara.

  • GOvSx

    Trist og uhyrlig. Varme tanker til Julia – jeg håper dine viktige krøniker og dyptpløyende journalistikk – med mange faste følgere – i hele Norden, kan hindre videre forfølgelse fra disse rabiate liksom journalister, nå som de er avslørt.

  • Karin

    Julia är värdefull. For sin kunskap/erfarenhet, så hjärtligt välkommen HIT? Stockholms journalister tycker det jobbigt i skogen med “kvistar” o annat obekvämt.
    StorstadsMedia vill inte blöta ner sina”känsliga” fötter för gå över myren?Bortskämda gnällspirar i storstan:-)

    Önskar kaos,Där ÖSTER/SÖDERMALM Får varken bröd/mjölk till frukost? Vore rätt åt dem.
    FÖR folk här, i övriga Sveriges avlånga land vill /landsbygden överleva?
    Endast C/MP/V+Regering skiter högaktningsfullt i vårt väl o ve! ALLT serverad på FAT.SVENSKAR VAKNA.! Som sagt finns skydd att få här. för dig Julia:-)

  • Mahound

    Julia, flytta till Åland och njut av pensionen och skrivandet i den underbara Åländska skärgården! Där kan inga politruker terrorisera dig och de flesta av dina grannar kommer att vara fiskare och jägare och därmed beväpnade till tänderna. Skulle Wolodarski och hans bolsjevistiska hejdukar komma efter dig där skulle de få några kulor vinande över huvudet.

    • invandrare1957

      Lättare sagt än gjort måste ha anknytning till Åland för att få köpa hus. Men går att hyra.

      • Runarr

        Åland är så långt ifrån det <mahound inbillat sig.
        Politruckerna terroriserar visst……
        Här finns det politiskt korrekta systemet förankrat i hos självstyrelsen. Ingen vågar heller där avvika från koncensus .Ingen !
        Minsta småsak kan bli polissak.Nu är t.ex en kommunal folkomröstning polisanmäld .
        Polis åklagare håller folket i LIMBO tillsammans med parlamentet genom att inget beslut fattas i frågan.
        Jag avråder Julia eller någonannan å det BESTÄMDASTE att söka asyl här. Det handlar om ur askan i elden på grund av Ålands "småskalighet". Ett nytt DDR i miniatyr Tyvärr ett tudelat samhälle med dom goda och dom onda !Orsaken är nämnda allestädes förekommande politiska korrekthet PK!

        Tidningarna ägs av kapitalet med stort K
        Julia,jag har läst och läst dina skriverier – och visat andra i länkar hur galet det är i Sverige i ett fåfängt försök att utbilda ålänningarna,,,,,,
        Julia, för yttrandefriheten…
        Runarr,,,

        • Armadillo

          Svårläst faktisk…

        • Runarr

          Tyvärr blev texten svårläst,men varje ord finns där .Varje ord för sig menar inget men sammantaget en helhet som illustrerar relality på “fredens öar” i norra Östersjön
          Återigen hälsar vi härifrån till en av Sveriges styvaste krönikörer …
          Runarr

        • Maja Dacke

          Och helt onödigt att skriva så. Bättre att använda rövarspråket eller något kod i det fall Runar var rädd för stalking …

        • AliAnsen

          Lägger man in texten i en ordbehandlare och låter den automatiskt ersätta =”” med ett “mellanslag”, så står det så här:

          “Åland är så långt ifrån det mahound inbillat sig. politruckerna terroriserar visst…… här finns det politiskt korrekta systemet förankrat i hos självstyrelsen. ingen vågar heller där avvika från koncensus .ingen ! minsta småsak kan bli polissak.nu är t.ex en kommunal folkomröstning polisanmäld . polis åklagare håller folket i limbo tillsammans med parlamentet genom att inget beslut fattas i frågan. jag avråder julia eller någonannan å det bestÄmdaste att söka asyl här. det handlar om ur askan i elden på grund av Ålands “småskalighet”. ett nytt ddr i miniatyr tyvärr ett tudelat samhälle med dom goda och dom onda !orsaken är nämnda allestädes förekommande politiska korrekthet pk! tidningarna ägs av kapitalet med stort k julia,jag har läst och läst dina skriverier – och visat andra i länkar hur galet det är i sverige i ett fåfängt försök att utbilda ålänningarna,,,,,, julia, för yttrandefriheten… runarr,,,”

        • Armadillo

          Ha ha, lite kryptisk, men ok text…

      • YOTHI_TARZAN

        Vi hjälper till med hyran !!

  • Chuck Norris

    Nästa gång de står och stirrar in i fönstret, så kan du filma dem med mobiltelefonen. Bättre bevis än så går inte att få. Sen när åklagaren väljer att inte gå vidare med polisanmälan, vilket alltid sker, så kan du lägga upp filmen på Youtube för allmän beskådan.

    • pappa sven

      Kanske bara gå ut med röjsågen och trimma sly på tomten?

      • Oxis

        Eller använda en högtryckstvätt!

    • Svefin

      Bra förslag, filma den jäveln som filmar och lägg ut dom till allmän beskådan.

      • Maja Dacke

        Men vi vet ju redan hur ‘den jäveln’ ser ut …

        • Svefin

          Tänkte inte på det ; )

  • wrecked

    Fruktansvärt att läsa. Jag ska be en bön för dig.

  • Södermalmsbo

    Känn dig inte rädd, journalister är fega kräk, dom skulle aldrig våga sig på dig fysiskt, och jag tror inte våldsvänstern är intresserade av att attackera en sjuk 70-årig kvinna!

    Stå på dig och fortsätt med att skriva, fortsätter journalister trakassera dig så skriv en ny krönika här så ska vi yngre hjälpa dig genom att svara med samma mynt, d.v.s besöka dom i deras hem.

    Nästa gång jag ser Wolodarski ska jag stanna honom och förklara för honom hur man bemöter äldre med respekt.

    • Maja Dacke

      Ja, har du möjlighet att göra det där sistnämnda så gör det! Eller ta reda på hans adress som ingen annan får känna till eller … … …

    • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

      Inte fysiskt men det skulle inte förvåna mig om dom hänger ut henne i blaskan under dom närmaste dagarna. Där kan dom ju alltid urskulda sig med “undersökande journalistik”. Fallet kommer nog läggas ned relativt snabbt med Eliasson som chef. Om inte annat som hämnd för att hon var fräck nog att skriva just den här krönikan.

  • rinkeby

    Ett litet tips… Ha alltid en brandsläckare till hands.. Dessa används även av polisen för att lugna demonstranter. Pulver funkar bara utomhus, du vill inte blåsa av det så det kommer in i huset om det inte brinner. Skumsläckare och överraskningsmoment kan vara nästan lika effektivt, kan ta lusten ur den mest efterhängsne fotograf. Vem ska klandra en rädd tant i skogen som blir skräckslagen om det står en karl och stirrar in i huset? Dessutom är det i högsta grad lagligt att inneha hur många släckare som helst…

    • Maja Dacke

      Utmärkt förslag! Skulle behövas hos alla som nått högre ålder. Strax innanför ytterdörren. Det lär finnas små ganska lätta sådana om jag inte missminner mig.

      • Armadillo

        Köpte en 1-kilos pulver på Jula här i sommar för 50 kronor!

        • Maja Dacke

          Billigt och lätt att hantera …

        • Armadillo

          He he, ja själv Reinfeldt lär bli helvit efter en dusch med pulvret…

  • Heavymetall

    Jag klarar inte detta snart varför hatar alla det fria ordet.
    Har följt detta länge nu köpt alla böcker för hjälpa dig.
    Jag skulle med glädje ta emot dessa så kallade journalister.
    vid min dörr huva vad dom skulle då smaka på svenskt stål.
    Dom är inte värda namnet journalist.
    Stå på dig Julia du har snart halva befolkningen med dig,
    vi måste bara väcka dom.
    Allt gott önskar jag dig kämpa på för oss alla.

    • Maja Dacke

      Det finns nog inga riktiga journalister kvar – de flesta pensionerade o/e utflyttade. De som idag påstår sig vara journalister är propagandister och … … …

  • STIMME DER DDR

    Jag blir stum… ! DDR Schweden visar sitt rätta ansikte..! Stasi Schweden..! Och den här smörjan lever jag själv på att jobba med.. i en helt annan del av kedjan…!

    Jag blir mer och mer mörkrädd för landet Sverige, som mer och mer börjar likna DDR.
    Jag försitter aldrig en enda chans att tala om vad jag tycker när jag får en sändarmikrofon i handen
    och kan tala till hela Sverige och halva världen…!

    Stimme Der DDR var Östtyska statens Flaggskepp på mediaområden… Kunde inte låta blir att använda mig av detta namn…//
    Stimmederddr@gmail.com

  • Historymandk

    Övrighedssamhellet.

    Eliten har en anden stilling, og en anden position i Sverige
    end i Danmark. Måden eliten i Sverige konstitueres på er forskellig fra
    Danmark. De politiske systemer, i de to lande, ser på overfladen meget ens ud.
    Dele af den politiske, og sociale historie ligner landene også hinanden meget. Den betydelige rolle som fagbevægelserne og socialdemokratierne har haft i vore respektive lande er ligeledes meget ens.

    MEN,… forskellen er den, at den danske elite i såvel 1864,
    som i 1940, svigtede, fejlede, og havde derfor ikke den samme legitimitet, som fastholdtes
    i Sverige. Sveriges økonomi, herunder industrialisering er væsens forskellig
    fra Danmark, men dette er i mine øjne IKKE den afgørende forskel på vor landes
    forskellige tilgange til politiske problemer i vores nutid (dvs. efter 1989 og frem).

    Danmarks elite i 1864, de nationalliberale, var grundet deres holdning til spørgsmålet om Slesvigs
    tilhørsforhold medvirkede til at fremskynde en krig som Prussen ønskede, og Danmark mistede ca. 30 % af territoriet. Eliten satsede på udlandet, navnlig England, Sverige eller Rusland ville komme DK
    til undsætning, dette var et politisk fatamorgana. Der gik 56 år og en
    verdenskrig før noget af landet kom tilbage.
    Eliten var dermed de –legitimeret, den kunne skabe arbejde, den kunne skabe økonomisk vækst (navnlig i perioden 1870 – 1914), men den kunne IKKE postulere, at dens analyse af omverden og Danmarks
    position i samme verden var skudsikker. Dette gjorde sig navnlig gældende i den
    provisorie periode(1875 -1895) hvor det netop var forsvaret af landet der
    skilte landets eliter.
    Her begyndte aviserne (Politiken) direkte, at advokere imod specifikke forsvarspolitiske tiltag, og ikke nok med det, de angreb også de personer der politisk støttede forsvarssagen. Et parti, De radikale Venstre,
    voksede ud af dette synspunkt, dvs. pacifismen og opgivelsen af eget land/nation for at overleve.

    Af det kan man lære at den politiske debat i Danmark var væsentligt mere polariseret i forbindelse
    med demokratiets fødsel i Danmark end i Sverige.

    I 1940 var de Radikale ved magten og de håbede at en effektiv strudse politik ville holde dem ude af anden verdenskrig. Før anden verdenskrig, var der i Danmark, en betydelig offentlig debat om netop forsvars politikken og om hvad der forgik nede i Tyskland. Igen benyttede eliterne sig af stats apparatet
    for at lægge låg på, dog uden af det hjalp. Den tyske besættelse delegitimerede igen
    eliten i Danmark, og kun frygten for kommunismen forhindrede et væsentligt mere
    radikalt (ikke politisk ment) og blodigt opgør efter krigen.

    De to eksempler på elitens delegitimering skal bruges til forståelse af hvorfor den danske befolkning ikke er nær så lette(undskyld udtrykket) at fordreje og vildlede som den Svenske befolkning. Men selv hos os
    er indgroede opfattelser svært at ændre, derfor den umådelige langsomme
    politiske ændring.

    Sverige har og er et övrighedssamhellet(undskyld mit dårlige svensk), dvs. et elite samfund hvor befolkningen i folkehjemmet acceptere at der er en myndig fader/moder (dvs. elite) der bestemmer retningen. I mange år har dette været det svenske Socialdemokrati, og undskyld jeg siger det, der har været en voldsom fader/moder – tilbedelse i Sverige.

    Nu sprækker samfundet fordi afguden ”den store Fader/Moder – figur” har vist sig at tage fejl og i stedet for at tænke nyt og handle anderledes, er det de samme gamle fraser, de samme gamle hule ord der går igen
    og igen. Afgudens tilbedere i pressen og i civilsamfundet bider fra sig, slår ned på al dissens. Man laver stemme aftaler med ”sine modstandere”( som kun er modstandere af navn, men ikke af
    gavn) for at holde dissensen og fritænkerne borte fra magten. Eliten,
    ridderskabet, kald dem hvad i vil, slås for magten og deres tro følgesvende
    kæmper med.

    Kun ved netop, at eksemplificere elitens egen forståelse, og dens metoder, nås nogle vegne i kampen imod den tysnan som eliten ønsker, og føre i SIN presse. Når Dagens Nyheter angriber så hårdt og personliget, som den gør, kan det jo kun være tegn på at den kritik som Julia Caesar artiklerne
    fremkommer med, bider på selv samme blads opfattelser. Kun igennem en deligitimering af övrigheden
    (de politiske partier og deres presse)vil Sverige igen kunne blive en ægte demokratisk nation.

    Mvh.
    Historyman

  • Per Laber

    Julia är en av Sveriges hjältar, frihetens och förnuftets väktare, en av mycket få. Jag är bra nyfiken på vem hon egentligen är, men det skall jag få veta om/när hon är redo/villig att berätta det.

    Inte via några avskyvärda sk “agendajournalister”. Dvs kommunistdrägg med presskort.

  • Nostradamus_i_norr

    Frilansjournalisten Annika Hamrud som omnämns i krönikan, driver bloggen ”Svensk, svenskare…” https://svensksvenskare.wordpress.com tillsammans med sin ”maka” Elisabet Qvarford. Den senaste publiceringen är daterad 2012-11-17, vilket tyder på att den har gått i dvala.

    Hamrud har skrivit en artikel titulerad ”I GP om Julia Ceasar, populism och näthat” https://svensksvenskare.wordpress.com/2011/01/31/i-gp-om-julia-ceasar- populism-och-nathat/ av vilken det framgår att hon inte har mycket till övers för krönikören. Två citat:

    – En av de anonyma näthatarnas främsta företrädare är pensionerade journalisten ”Julia Ceasar”.

    – Några av ”Julia Ceasars” åsikter bär också fascismens prägel. Hon anser att jämlikhet och alla människors lika värde är myter. Jämställdhet, värdegrund och journalisters etiska regler är begrepp hon hånar.

    Bloggägarna kan nås på svensksvenskare(@)gmail.com

    Vi är många som storligen uppskattar dina söndagskrönikor och som också har läst din bok ”Världsmästarna – när Sverige blev mångkulturellt”. Din skoningslösa kritik av den fullständigt vanvettig invandringspolitiken, av makthavarna och av de journalister som numera granskar folket åt makthavarna, i stället för det omvända, är underbyggd med fakta, baserade på analys och med saklig argumentation. Krönikorna smular fullständigt sönder det korthus som de dåraktiga politikerna under många totals år har byggt på och av den anledningen är de en nagel i ögat på bl a de politiskt korrekta vänstertyckarna i DN.

    Det är bedrövligt att vi i Sverige har ett debattklimat som tvingar vissa debattörer och kommentatorer på nätforum att skriva under pseudonym. Det har I Sverige utbildats något som liknar en sovjetiska samizdatkultur fastän i modernare forum än i form av tryckta alster. I östblocket förföljde man dissidenter genom bruk av våld, utestängande från arbete och utbildning, psykiskt sjukförklarande och inspärrande i olika typer av anstalter. I Sverige används subtilare metoder så som olaglig insamling av uppgifter, hembesök med kamera och mikrofon, uthängning i pressen och allmänt svartmålande, vilka medför hinder för yrkesliv och karriär och som kan resultera i förlust av vänner och förtroende. Målet är det samma som i Sovjetunionen och DDR – att tysta regimkritiker men metoderna varierar. Det är inte alls förvånande med tanke på att ca tre fjärdedelar av alla journalister säger sig sympatisera politiskt med antingen de röda eller de gröna kommunisterna.

    Förmodligen är journalisternas åsyftan att skriva en artikel för att ”hänga ut” dig för det som du har skrivit
    och där syftet sannolikt är att tysta en dissident som är begåvad med ett sunt förnuft och en mycket vass penna.

    Skaffa dig en stor och ilsken hund som inte drar sig för att bita inkräktare eller andra alltför närgångna. Se till att du i stugan har en lång löplina men glöm inte att skylta med varning för hunden. Hoppas att du repar modet och fortsätter att skriva, även om det skulle bli så att ditt verkliga namn kommer ut i fekaliepressen.

  • Bhoman

    Det finns individer som försöker övertyga mig att MAFFIA inte finns i Sverige .
    Maffian finns och maffian styr .

    • Oxis

      En åsiktsmaffia!

  • Pingback: Upprörande läsning | | birgitta-markinhuhta.net()

  • sunken

    Wolodarski vill ju även fängsla personer bakom alternativa medier. Han tycker inte om hat på nätet och står själv för en stor del av anledningarna till att väcka ett berättigat hat. Julias berättelse bekräftar. Ja Peter, jag hatar dig och föraktar dig. Jag orkar inte uttrycka mig fint längre, du är mindre värd än mitt piss. Vet hut!

    • sten line

      Utmärkt, så skall det låta.

    • Gabrovitcs

      Wolodarskis sort bidrog till Polens underkastelse 1945 under sovjetbolschevismen och på slutet av 60-talet började det mullra hos polackerna och 1969 inleddes ett exodus av dem som inte ens de kommunistiska polackerna längre ville tåla i landet.

      • brisslan

        Tack nu förstår jag bättre! Varför polackerna slängde ut judarna efter andra världskriget. Detta folk är, som zigenarna, de gör sig omöjliga var helst de drar fram.

        • Expat

          Den föregående fullständigt idiotiska kommentaren är helt uppenbart antisemitisk och smutsar ned denna viktiga blogg. Jag ber att den RADERAS!

        • Sebban1930

          Brisslans kommentar kommer väldigt nära sanningen.
          Antisemitism är självförsvar mot dekadansens profeter.

        • Expat

          Svagsintheter låter inte trevligare bara de upprepas.
          Hoppa nu ned i hålet i marken, in i kistan o stäng locket inifrån, så skall vi nog skyffla jord över så det räcker….

        • Gabrovitcs

          Expat från Polen kantänka?

        • Expat

          Nej. Gabrovitcs kan inte tänka! Men försök gärna någon gång igen,
          även om det känns ovant! Även blinda höns hittar korn ibland…..

        • TbGson

          brisslan Gabrovitcs

          Så där ja. Där fick in antisemitismen också i tråden. Det finns idioter i alla länder och ni är ett klart bevis på det !

        • brisslan

          Du skall vara glad att du inte är en idiot! Vad är du? Gud Fader själv kanske och innehavare av den gränslösa visheten.
          Subject: Re: Comment on Söndagskrönika: Mardrömmen

        • limess

          var tror du antisemitism kommer ifrån?

        • olimpia

          6 000 000 Judar mördade i polen av tyskar, polacker m.m.
          har inte någon betydelse/significance för dig?
          (Antisemiter/judehatare finns överallt; även här.
          Vi måste se till att de inte får alltför stor spelutrymme)…

        • brisslan

          Hur kan du påstå att, jag skulle vara judehatare? Känner vi varandra? Jag känner inte dig och har ingen större lust att, lära känna dig heller. Du måste verkligen ha mycket höga tankar om dig själv när du i din gränslösa “vishet” har kunskap om allt och alla. Det finns en benämning för sådana figurer Besserwisser, som dessutom uppvisar tendenser på storhetsvansinne. Storhetsvansinnet är en mycket utbredd farsot bland just svenskingar.
          Subject: Re: Comment on Söndagskrönika: Mardrömmen

        • olimpia

          Tack för visat uppskattning.

    • Intepkmen

      För han anser alla andra som är pålästa har kusnnkap källor fakta är ett hot mot hans liberala fria massinvandring inte ska få spegla av verkligheten de inte lär av

  • femitolv

    Filma och dokumentera allt du råkar ut för. Det kan användas som bevis i kommande rättegång. De har ingen rätt att vistas på din tomt heller.

  • Mike

    Undrar just hur RG och EXPOS medlemmar kan få skyddad identitet utan att ha blivit misshandlade av “närstående”? De har ju bara varit hotade av andra skribenter, ja, förutom RG då, de ÄR ju kriminella och har säkert en och annan på sig som vill göra dem rejält illa, kanske för gott. Många våldsverkare av “annat ursprung” har också skyddad identitet, måste man vara kriminell för att få det utan att ha blivit misshandlad? Jag tror det är lilla “stasi” i staten som är inblandad, de vill på intet sätt skydda det fria ordet, det är obekvämt, innehåller sanning och kan slå rejält bakut om tillräckligt många tröttnar. Därför finns det säkert ett antal “rödflaggade” namn hos skatteverket, de ringer säkert direkt och avslöjar adress och uppgifter till respektive intressent mot en nätt liten summa i fickan. När ett samhälle bryter samman finns bara lögnen och korruptionen som utväg kvar.

    • brisslan

      Det är inte alls svårt att, förstå Sverige av idag är ett frilufts dårhus. Vad vi behöver är ett tak över landet och vi har jordens största dårhus.

  • Jason70

    Uppmanar var och en att ta minsta chans att låta Wolodarski och Orrenius smaka på sin egen medicin.

  • Leffe Svensk

    Fyfan! Jag visste att media använder sig av ritkigt fulla och ofta olagliga metoder , ofta gennom samarbete med AFA och Reasarch gruppen som är nära kopplat till Afa. Men detta måste vara bottenrekord , att förfölja en 70 årig kvinna på detta sätt! Säger man att man inte är intresserad då ska dom fanimej acceptera detta , Visst ok dom kan skicka mail och försöka få personen att ställa upp på en intervju , Men att sitta utanför någons hem och kliva runt på tomten vid någons sommarstuga och sedan dessutom stå kvar i lång tid utanför är ritkigt riktigt jävla sjukt! Det måste dom väl fatta att det uppfattas som obehagligt , hotfullt och framförallt rycker tryggheten från personen dom trakassera! Jag hoppas detta r*vhål råkar ut för samma förföljelse själv , egentligen förtjänar han stryk men det är olagligt och till skillnad mot vänster median och deras antifacistiska anhängare så respekterar vi andra svea rikes lag!

    • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

      Dessutom går dom omkring och ofredar grannarna med. Dom har verkligen ingen skam i kroppen och nästa steg blir väl att dom fixar ut kopior på dörrnycklarna så att dom bara kan stövla direkt in i bostaden med sina kameror och mikrofoner.

  • norrmannen65

    Hur fan kan Martin Fredriksson och Mathias Wåg ha skyddade adresser?

    • Josef K.

      Exakt vad jag tänkte då jag läste texten!

      • Mahound

        De är ju “Sveriges Stasi”, dvs en stat i staten.

    • genkijanai

      De hade nog inte levt annars.
      De är själva våldsälskande dårar på vänsterkanten men det finns lika farliga människor ute på högerkanten också.
      Självbevarelsedrift.

      • Lenn

        Vem då? Eg kjenner mange høyrefolk, men ingen som kan anses for å være ‘farlige’. Forskjellen på venstrefløyen og høyrefløyen er, at venstrefolk kjemper for å ‘bevare’ muslimene, innføre enda fleire av de, og la dem innføre kalifatet, mens høyrefolk kjemper for å bevare landet sitt og demokratiet.

  • Mike

    Julia – Polisen och skattemyndigheten ljuger om skälet till avslag!
    På skatteverkets hemsida står det klart och tydligt “Det finns inga formella krav för att få en sekretessmarkering, förutom att du eller någon i din närhet är utsatt för ett konkret, allvarligt hot.” – Du och dina anhöriga ÄR ju utsatta för ett konkret hot, dels från media OCH deras våldsverkare i RG, expo, AFA, RF m.fl extremister. Saken är solklar, du har RÄTT till skyddad identitet och det är hur DU upplever hotet som räknas! Det står också att det underlättar om du kan bifoga:
    intyg från sociala myndigheter
    intyg från polisen
    kopior av domar
    beslut om kontaktförbud.
    Länk: https://www.skatteverket.se/privat/folkbokforing/skyddadepersonuppgift er/ansokan.4.18e1b10334ebe8bc80004675.html

    Sök kontaktförbud – Det har du rätt till, sedan har du ju en anmälan till polisen om ofredande.
    För övrigt, om man har ett helt staket runt tomten och grinden har en hasp på INSIDAN, så är det hemfridsbrott och olaga intrång om de går in på tomten eftersom den är “låst” från insidan, de måste stå utanför och be om lov att få gå innanför grinden. Fasiken vet om man inte kan lägga till inbrottsförsök också om de lyfter av haspen. Nödvärn får man bara använda ifall man känner sig allvarligt hotad till livet och endast med så mycket våld nöden kräver, men den som avgör hur man känner sig, är ju faktiskt en själv, så det är svårbedömt och opraktiskt.

    • Flitigsomen

      I första hand borde det räcka att inhägna tomten med stängseltråd. Några lappar med texten “privat” hängs på tråden. Rimligen borde det ge dig lagligt skydd för att utestänga hyenorna. Billigt och snabbt avklarat.

      • Dagsattvakna

        Tror att man måste ha kommunens tillstånd för stängseltråd.

        • Gunnar Edlund

          Det krävs inget tillstånd för ett staket eller en mur om de är lägre än 1,5 m (i min kommun). Höjden kan variera från kommun till kommun. En häck finns det ingen höjdbegränsning på om den inte skymmer en vägkorsning eller cykelbankorsning.

        • Dagsattvakna

          Nej inte sådana saker, men stängseltråd som folk kan göra sig illa på.

        • Armadillo

          Sätt det en meter inne på tomten, då kan kommunen inget göra överhuvudet.

        • Flitigsomen

          Skippa elaggregatet. Tråden ska bara markera gränsen. Hit, men inte längre!

    • Nogger White

      Nja, hotet är ju inte konkret. Detta äckliga och ickekonkreta “vi vet vem du är” brukar vara effektivt och räcka gott för att hålla dissidenter i Herrans tukt och förmaning. Det är först när de mer klumpiga åsiktspoliserna inom AFA et c rycker ut med yxor och molotovcocktails som de s k rättsvårdande instanserna behagar göra något, om ens då när det gäller en dissident, men då kan det vara för sent.

      • Mike

        Nej, jag påstår hoten ÄR konkreta, de har ju varit där fysiskt och såväl bankat på dörren, travat omkring på tomten kikat in genom fönster som att skrika en massa man kanske inte uppfattar klart – Man själv kan ju faktiskt inte veta om det är förklädda våldsverkare om man nu skall hårdra det, att man i efterhand kan identifiera sk “journalister” är en bisak, det ger dem inte rätten i alla fall. Här skulle de aldrig ha något att hämta och den som går innanför ett inhägnat området som dessutom är låst från insidan har jag ingen som helst misskund med, känner jag att att jag och min familj är hotad, använder jag de lagliga medel jag har rätt till för att skydda dem som mig – Och där är lagen en aning suddig när det gäller nödvärn till skillnad från tex i USA och en del andra länder. Själv kommer jag att tolka den efter bästa förmåga, det är allt jag kan göra, men att jag värnar mig och om jag känner mig fysiskt hotad, om så med våld, det kan du sätta din sista slant på.

        • Nogger White

          Jag håller alltså med dig om att det rör sig om hot. Det vet alla, särskilt de politiska kommissarierna som åker ut för att uppmärksamma det kontrarevolutionära elementet på att hon är iakttagen.

          Skatteverket kommer dock inte att se besöksförsök från journalister i påstått syfte att få en intervju som ett konkret hot. Att varenda våldsam kommunistisk kamporganisation vet samma saker om t ex JC som svensk mainstreammedia vet är heller inget som Skatteverket bryr sig om. Mainstreammedia är ju Goda och inget att oroa sig för…

        • Mike

          Vem säger att man anmäler just media? Det är ju just de personerna man anmäler, i det här fallet handlar det om Orrenius och Hamrud och om man tar det som personlig förföljelse och ett väl dokumenterat hat (finns ju i media som bevis om inte annat) så har ju det egentligen inget med journalistik att göra, det är snarare medlet de använder för personligt bruk, eller hur?

        • pappa sven

          Sen kan ju det faktum att två män i sina bästa år trakasserar en 70-årig dam utan vittnen eller hjälp i närområdet vara tillräckligt för nödvärn “ifall att” man upplever ett hot. Och vem skulle inte uppleva ett hot i denna situation . . . pepparspray . . man kan åberopa både nödvärn och att man ville bjuda på mat . . .

        • elfyma

          Pepparspray är förbjudet att inneha, men inte skunkspray.

        • pappa sven

          Va? Nyligen beslutat då . . vet att vänner köpt för inte så länge sedan….

    • brisslan

      Det verkar vara in lego att, den svenska polisen ljuger. Om man nu kan benämna den, som polis!

    • http://klimatsmart.blogspot.com/ OW

      I USA hade du kunnat skjuta med hagelbössa……………

      • JusSanguinis

        Det er helt avhengig av hvilken delstat det dreier seg om. Amerikanske delstater som domineres av Det demokratiske parti har ikke fullt så liberale lover i forhold til å bruke våpen i selvforsvar. Skyter du en inntrenger på eiendommen din i California ligger du like dårlig an i forhold til loven der som du gjør i Sverige og resten av Skandinavia.

  • Kavei

    Ytterligare ett skäl till att hata dagens svenska journalister.
    Tyvärr så bör du nog ställa dig in på att de kommer att röja din identitet förr eller senare. Ingenting är viktigare för dem än att få tyst på dissidenter och ta tillbaka åsiktsmonopolet.
    AFA tror jag inte kommer besvära sig med dig, då borde de väl redan ha hälsat på dig vid det här laget tycker man.
    För om journalisterna vet vem du är så vet garanterat AFA det också då det fullkomligt kryllar av både aktiva och sympatisörer inom den yrkeskåren och de bryr sig inte ens längre om att dölja sina samarbeten. AFA är antagligen alldeles för upptagna med att trakassera SD-politiker och kasta sten och smällare så fort SD håller möte någonstans. De har mycket att stå i nu när SD är eller närmar sig att bli största partiet i landet.
    Skulle du behöva hjälp i någon form så efterlys det gärna här, vi är många som beundrar och bryr oss om dig!

    • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

      Nordfront har hängt ut några av dem nu i veckan. Finns med både namn och bild. Såväl som när dom är ute och kastar sten och en del mugshots. Skönt att någon reagerar åtminstone.

  • http://www.aktualia.wordpress.com/julia-caesar Cavatus

    Det var sannerligen en bomb du släpper, Julia! Nu får vi se hur dessa avskum till journalister går vidare. Om de har någon skam i kroppen när de läser detta eller om de väljer att låta dig schavottera. Jag skräms och räds å dina vägar, vilket samtidigt är något oerhört att behöva göra i en förment demokrati med påstådd yttrandefrihet. Jag finner inte ord för vad som pågår i Sverige idag. Hur kunde det bli så här? När började tåget så sakteliga att spåra ur, egentligen?

    Jag är inte det minsta religiös men känner, precis som wrecked nedan, att det är dags att be en bön. För hur vidrigt samhällsklimatet har blivit. För hur fullständigt respektlöst äldre människor behandlas i dagens samhälle, dig inbegripen. För hur medborgarna har frånhänts sin rätt och möjlighet att stå upp och förfäkta något utan att slippa personliga repressalier som ger ekonomiska följder.

    För övrigt är det bara att du begär vad du vill av oss. Vad kan vi vara behjälpliga med? Alla kan nog bidra på sitt sätt. Vi är skyldiga dig det efter alla 200 krönikor och böcker som du med din fantastiska formuleringskonst och intellektuella skärpa har försett oss med.

  • Josef K.

    Vidrigt beteende. Jag har skickat ett mail till Orrenius och frågat honom varför han beter sig på det sätt han gör. Han är inget fräle som kan bete sig hur han vill.

    • snaphanen

      Han har såmænd også kontaktet mig. Jeg har mødt ham, men han har ikke mødt mig og det passer mig fint :-) Jeg taler ikke med andre journalister, end dem jeg kender privat.
      I det hele taget forstår man jo godt kronikøren. Orrenius har frivilligt eller ufrivilligt afsløret, at han har en artikel parat, som bare venter på en samtale med og et foto af Julia. DN sidder således med initiativet – med mindre man tager det fra dem ved at gå i offensiven. Næste træk er jeres, DN

      • http://sjunne.com/ Jan Sjunnesson

        Godt arbejd for friheden, Steen og Julia.

      • http://snaphanen.dk steen

        I det hele taget forstår man jo godt kronikøren. Orrenius har frivilligt eller ufrivilligt afsløret, at han har en artikel parat, som bare venter på en samtale med og et foto af Julia. DN sidder således med initiativet – med mindre man tager det fra dem ved at gå i offensiven. Nu er næste træk DN’s, hvis de synes, de har et

  • http://www.aktualia.wordpress.com/julia-caesar Cavatus

    En journalist som erkänner vad yrkeskåren ställt till med: “vi har skapat ett monster”:

    http://www.ltz.se/opinion/debatt/rasistkortet-lamslar-politiker

  • Peter Buch

    Arvefjendens nedrigheder er ikke forbeholdt udlandet eller udlændinge. Egne landsmænd kan ligesåvel være arvefjendens mål.
    Betingelsesløs overgivelse fra svenske myndigheders side til nabolandene Finland, Norge og Danmark, samt tilbagetrækning til egnen omkring Stockholm for Sverige er set herfra hvad vore politikere burde tilbyde tilfældet Sverige.

  • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

    Jag förstår fullständigt hur du känner dig, Julia. Har själv haft hembesök av ett av “journalistikens” andra avskum, nämligen Robert Aschberg. Likt dig vägrade jag att uttala mig. Det enda dom är ute efter är att skandalisera oss på värsta möjliga vis. Hänga ut oss som rasister och fascister. Vi kommer aldrig få en chans att försvara oss då dom kommer klippa och klistra så som det passar deras agenda-journalistik. Total underkastelse är vad dom förväntar sig för att vi skall få vara någorlunda ifred. Precis som du så undrar jag ibland vad mina grannar tänker efter att den skallige och hans team varit i trappen och gapat och dagarna efteråt var AFA där och klottrade utanför. Det är förmodligen det som retar mig mest. Att oskyldiga människor drabbats av vad jag har skrivit på nätet.

  • Pingback: Mardrömmen - Señor H()

  • invandrare1957

    Jag är arg förbannad när jag läser det här. Hustrun tog dom inkomst uppgifter på eftersom våran mejl uppkoppling till familje mejlen var i hennes namn och hon har aldrig skrivit något på så kallade hatsajter. Lustiga är att Sveriges framtida strid verkar pågå på nätet om vem som kan påverka mest. Helt galet har misstänkt det ett tag. När jag läste din krönika så gick tanken flera gånger att jag ska ställa in klyvyxan innanför ytterdörren. Det här börjar bli riktigt skrämmande på gatorna har gammelmedia kontroll då lägger man bara ut bilder på rasister o nazister om svenskar vågar demonstrera. Då har man förstört dom människornas sociala liv. Sörjer o lider med dig Julia utan att någon har dött. Men en del av demokratin dog för mig nu och en större del av yttrandefriheten. Jag får väl förklara för vänner o barn varför yxan står innanför ytterdörren för att kunna skydda mig för journalister. Aschberg o Expressen o Bisnode har skitit i det klassiska blå skåpet en gång för mycket.

  • Birthe2015

    Om man behøver frygte for sit job, liv og ære fordi man benytter sig af sin grundlovssikrede ret til at ytre sig offentligt, ja, så har man jo Berufsverbot og er et diktatur?! Sverige?! Jamen herregud – man gyser og græmmes! Ved alle disse såkaldte “Gutmenschen” da ikke, at resten af verden synes I er blevet vanvittige? Mange spørgsmål …. som jeg forøvrigt godt selv kender svaret på. Tænk, at et land på så få år kan opløse sig selv indefra …. jeg beder til at vinden må vende og staten Sverige kommer til fornuft, men frygter inderst inde, at det er for sent. Sic transit gloria mundi :(

    • Armadillo

      Eller sagt lite mer profant; Sverige har en stor framtid bakom sig…

      • Birthe2015

        Ja, tænk at man skulle opleve det på disse breddegrader – så sørgeligt! Jeg mener, det er da Sverige, for søren, og ikke en eller anden obskur bananrepublik, hvor man stiller “dissidenterne” op ad muren!

  • Dennis Karlsson

    Må fan själv ta dessa slaktare av yttrandefriheten.
    Dom ser sig själva som den totala motsatsen men uppträder inte bättre en hur man brukar skämta om ambulansjagande advokater i USA eller paparazzifotografer. Är själv kreditupplyst av Seppukku som en av dom 406 värsta rasisterna i landet så mitt förakt mot media och dess självpåtagna roll som väktarna av demokratin är ganska robust.
    Det var iofs inte DN som i det läget beställde tjänsten från AFA information som Seppukku även kallas utan koncernbrodern Expressen ledd av vapenbrottsdömda chefsredaktören Mattsson.

    Dom kallar sig journalister men är i sak murvlar enbart.

  • http://sjunne.com/ Jan Sjunnesson
    • Dennis Karlsson

      Men sweet Jesus. Det där är klassen värre en när jag diskuterade med en rödstrumpa på flashback och den privatpersonen ansåg att omskolningsläger var det rätta sättet att komma till reda med “problemet” SD.

  • Bjørn Loke W Aasen

    Den som olovligen tränger sig in eller stannar kvar där annan har sin bostad gör sig skyldig till hemfridsbrott.

    Med bostad menas även tillfällig bostad, exempelvis ett hotellrum, en båthytt eller en husvagn. Straffskyddet omfattar även en gård eller trädgård som hör till bostaden. Det ställs inte något krav på att trädgården skall vara inhägnad om det är uppenbart att området hör till bostaden.

    Straffskyddet förstärks genom reglerna för nödvärn. Genom dessa regler får våld användas mot den som olovligen trängt in i rum, hus, gård eller fartyg eller mot den som efter tillsägelse vägrar lämna bostaden.

    För hemfridsbrott är straffet i normalfall böter och om brottet är grovt, fängelse i 2 år.
    —————-

    Har du licens så skjut av några salvor i luften. Sånt håller löst folk på avstånd. För alltid..

  • nullnullnull

    Julia dessa odjur du på ett skickligt sätt motat i grind är likt sina föregångare i historien blinda för de konsekvenser de utsätter människorna för. Tyvärr som du beskriver är konsekvenserna av deras illdåd mycket allvarliga. Dessa människor har i någon sorts maktberusning avlönade av DN och kanske av Expo blivit en sorts Bödlar. Inte bara den psykiska terrorn för den som lånar tangenter till deras motståndare utan den som slumpmässigt råkar hamna i deras focus…De ägnar sig åt tekniker som är brottsliga saknar moral och som indirekt hotar människor till livet.
    Dessa människor Woolodarski i förarsätet en jude en ättling till människor som utsatts för dessa saker i progromer o vidrig folkrensning är nu DJÄVULENS REDSKAP i att bereda marken för en ännuvidrigare kraft i sverige o världen. Islam som likt sin modernare kusin Nazismen vill utrota allt fritt mänskligt liv o friheter.

    Dessa Odjur kommer att stoppas men mycket blod o otäckheter kommer förekomma o tiden kanske 100 år är längre än att både du och jag kommer finnas kvar på jorden.
    Deras lycka när galna människor som Breivik dök upp ser inga gränser…hade han inte funnits skulle säkert islam uppfunnit honom…

    Vi i Norden som ser o reagerar nu kommer förföljas hetsjagas av dessa svårt sjuka människor som Woolodarski tillhör och som vi sett i historien har vi inga nu kända motmedel mot dessa människor.
    När de dessutom utöver politiskt stöd har makten o ekonomin från Stieg Larssons pengar bakom sig så är det som om Stieg fått denna sjukdom och blivit nazist.

    Stiegs förtidiga död har ju inget med detta att göra om inte dessa ondskefulla krafter som är i farten ville undanröja honom av andra orsaker..sedan finns ju förståss de kretsar som Stieg hotades av…
    Ironiskt nog bidrar nu Juden Woolodarski och Stieg Larssons ande med åtgärder som pekar mot ett folkmord o utrensning liknade det som Wolodarski härstammar från o som Stieg Larsson ville skydda oss från.

    Churchill sa ngt som att nästa gång DJÄVULEN KOMMER ÄR DET SOM ANTIFASCIST

    Vi frihetens människor vet fortfarande inte hur när o var vi kan likt Segerstedt börja aktivt motarbeta DEN OTROLIGA ONDSKA DESSA MÄNNISKOR O ORGANISATIONER REPRESENTERAR

    Tack för att du finns

    • Regimkritiker

      Förvirrat smyg-nazistiskt konspirationssvammel.

      • nullnullnull

        Nu får du förklara dig…hur fan kan du uttrycka dig så här? Jag tror visst att det är herr Djävulen själv som väckts?

        • Maja Dacke

          Herr Djävulen har varit vaken länge nu – alltid vaken, byter bara namn och utseende ibland … … …

        • nullnullnull

          muslim

        • Maja Dacke

          Muslim eller jude eller ljumkristen eller …

      • nullnullnull

        mm

  • Sam Vete

    Jag uppmanar alla som fortfarande prenumererar på DN att säga upp sin prenumeration per omgående. De här arbetsmetoderna passar inte in i en demokrati. Peter Wolodarski borde veta bättre men hans hat mot SD gör att han tycks göra precis vad som helst. Han borde veta bättre med sin semitiska bakgrund, än att förfölja personer med “fel” åsikt.

    • Regimkritiker

      Glöm inte att nämna orsaken till att du avslutar prenumerationen när du ringer. Räknenissarna på de stora dagstidningarna är nog väl medvetna om varför upplagorna faller. Vad de behöver är fakta som stödjer detta. Sen kan de gå till ägarna och kräva förändringar av det redaktionella innehållet.

      • genkijanai

        Finns väl ingen anledning att förändra innehållet när de lever på presstöd från skattebetalarna.
        Kolla bara ETC som håvar in miljoner i presstöd och har gjort det till en affärsmodell.

        • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

          Vill minnas att Ehrenberg har konkat flera gånger dom senaste 30 åren. Orsaken att han kunnat komma tillbaka så snabbt är säkert kontakter inom frälset men även presstödet. Ren skandal är det. En liten extrem skittidning som nästan ingen läser ändå.

    • limess

      Semitiska bakgrund? HAHAHHAAHHA du måste lära dig sanningen om semiterna. Du är nog ganska vilsen? Vilka är det som kontrollerar all media och i stort sett alla banker, driver på mångkultur och globalisering m.m.?

  • MagnusH

    Tyvärr är det så att många av gammelmedia utgör ett allvarligt hot mot demokratin, men det begriper dom inte eftersom dom inte vet vad demokrati är,.

  • Demokratinifara

    Nu får det vara nog!

    Att se Wolodarski försöka framhäva sig själv som “god” och med “högt förtroende” i SVT, när man ser hur äckliga värderingar han i verkligheten äger och vilka stasiförföljelser han sanktionerar. Kollaborationen med våldsvänstern avslöjar ju vilket ren Stalinism vi har att göra med. Det är dags att börja knacka på deras dörrar och den här gången med all rätta!.

  • pn

    Har Wolodarski och Orrenius redan glömt den förföljelse deras stamfränder utsattes för under den senaste PK-eran i Tyskland på 30-talet? ” Låt oss aldrig glömma…..” osv. Detta är samma bestialiska former som då !

  • Pingback: Vänsternjournalisters subtila hot mot skribent | Varg i Veum()

  • RollingHand

    Sånt här fegt avskum behöver motstånd, och ska ha det!
    “Hålla med och tycka synd om” hjälper inte mot dessa svin som troligen anser sig vara förmer än andra, de är ju “journalister” gubevars!
    Någon här har säkert juridisk kompetens av tillräcklig grad för att ge Dig assistans i de mest grundläggande åtgärderna
    Vad betyder t ex en skylt vid grinden med “Privat område, ring innan besök.” rent juridiskt?.
    Kan vi samla ihop till en kamerautrustning, gärna en nattseende av IR-typ?
    Bara någonting som bevisar vad som hänt?
    Fler förslag?
    .

    • sten line

      Det vore nog bäst med ett elektrifierat taggtrådsstängsel och en vallgrav med syra. Vänsterpacket fattar trögt.

  • KarlUno

    Fy fan! Det här här något man faktiskt oroat sig för att någon av drakarna ska hitta rätt tråd att dra i så att täckelset faller. Wolodarski i maskopi med den övriga sioniströrelsen i Sverige känner inga gränser i jakten på oliktänkare. I takt med att SD åtnjuter ett allt högre förtroende kommer gammelmedia att lägga allt mer krut på att oroa, hota och förstöra oliktänkares liv intill dess att rösten tystnar. Dessa satans hycklare är ute efter att med våld ändra opinionen i en för globalisterna önskad riktning. Demokrati och yttrandefrihet för dessa djävulens tjänare inget värt om det inte passar deras syften. När det används fullt ut skall den begränsas eller censureras, det viktiga är att maktens agenda kan fullföljas.

    Det har nog under en lång tid varit en våt dröm för Peter Wolodarski att få nöjet att avslöja Julia Caesar, dra henne till stupstocken eller skampålen, uppvisad med spott och spe till skräck och varnagel till envar som fortsätter att kritisera makten. Ett så fett byte som JC är givetvis svårt att motstå för sådana svinpälsar som PW. Vi övriga ska skrämmas till tystnad, om JC inte kan bibehålla anonymiteten då ligger vi andra risigt till, är budskapet. Jag beklagar verkligen att en så vass och skarp penna, en av de bästa vi har blir utsatt för denna förföljelse. Men galenpannorna sänker förtroendet ytterligare för gammelmedia och det sluttande planet lutar än mer, mot mer polarisering, mer motsättningar, mindre förståelse och mer våld. Det är inte den Sverigevänliga rörelsen som står för den negativa utvecklingen, det är etablissemanget som inte tål att granskas och eller kritiseras.

    Om nu JC:s identitet avslöjas i någon kommande ledare i DN då har PW skaffat sig fler fiender än vad som är nyttigt. Det kan sluta med att de förr så stolta tidningen raskt kan hamna i ekonomiska svårigheter och tvingas slå igen. Bästa Julia vi är många som älskar dina krönikor, vi har både skrattat och gråtit när vi läst dina tänkvärda ord. Om vi kan vara till din hjälp på vilket sätt det vara må, låt oss veta.
    Tack för dina klara insikter och dina skrifter!

    • Bitterballen

      Wolodarski ska sättas i stupstocken på Sergelstorg som jag kommer ansvara för 2019.

      Bitterballen

      • brisslan

        Han undslapp den polska lyktstolpen men även Sverige har lyktstolpar.

    • Armadillo

      *sioniströrelsen i Sverige* vem är det och vilken agenda kan dessa personer tänkas att ha?

      • KarlUno

        Peter Wolodarski, Bonnierklanen, Familjen Hjörne, Robert Aschberg, Barbara Spectre m.fl. Se detta klipp nedan så skingras dimmorna.
        https://www.youtube.com/watch?v=MFE0qAiofMQ

        • Armadillo

          Är inte detta klippet lite långsökt?
          Det finns än flera ekonomiska makthavare där inte ingår i ett utpekat sionistisk nätverk, Kamprad, Maersk Möller, Bill Gates med flera.

        • KarlUno

          Klart att det finns människor med förmögenheter som ligger utanför den sionistiska maktsfären, men de är få och saknar makt reell makt. Dessutom spelar de på den marknaden som sionisterna dragit upp reglerna för.

          Det är Rockefeller, Goldman Sachs, Rotschilds, J.P. Morgan m.fl som sitter på den absoluta makten. Som exempelvis ägare av Federal Reserv som en stor maktfaktor i Riksbankernas bank BIS Bank for international settlements, en sammanslutning av 60 Riksbanker i världen där Sveriges Riksbank ingår.

          Ett av de organ som används för påverkan är Bilderbergarnas möten en ggr per år. Ca 100 pers ur den absoluta gräddan möts för att diskutera världsproblemen. Till dessa möten bjuds nya lovande politiker in, som kan komma att bli ledare, där de får utbildning i vem som bestämmer och att demokratin är endast en potemkinkuliss som måste hållas upp för folket.

          Det Barbara Spectre faktiskt säger är att “Europa skall bli mångkulturellt och det är vi judar som ska leda det arbetet”. Med det förstås att makten att leda ligger på en viss folkgrupp. Och våra politiker i västvärlden har lagt sig platt för detta.

        • Armadillo

          Du får ursäkta mig, men jag har lite svårt att se den stora konspirationen av sionism, Bilderbergare och det ytterst diffusa NWO.

          Det räcker med att Mearsk line sluter segla i en månad, då blir det varubrist i USA och Europa!

        • KarlUno

          Ok.

        • Armadillo

          Jag har läst om detta i + 20 år, såklart med öppna ögon.
          Att det finns grupperingar där vill ha båda världslig och ekonomisk makt, är inget nytt under solen, dock är den verkliga makten det humankapital merparten av jordens människor tillför och inför den kraften kan varken Frimurare, Sionister eller liknande, överhuvudet få till annat än temporära störningar i världssamhället.

          Nätet, YouTube är nerlusad med konspirationsteorier, allt från Nibiru, till cemtrails.
          Bara de senaste åren från 2000-talet till 2012 har jo det varit en uppsjö med ‘end of dayes’ profetior, vissa med Maya-kalendern som backup, andre med Bibeln och utvalde stycken om apokalypsen, senast är det populärt att förespå jordens undergång med de fyra ‘blodmånar’ och när det inte kommer bli verklighet, kommer samtliga ‘Fear Mongare’ att hitta någon Asteroid eller liknande i syfte att skrämma skiten av vanligt folk.

          Men vem vet egentligen? Kanske någon är profetisk och ser vad som komma skal 😉

        • KarlUno

          Jag vill bara betona att jag inte pysslar med nåt hokus-pokus och inte några konspirationsteorier heller för den delen. Jag sysslar med historiska fakta om vad som faktiskt hänt, som det sedan råder delade meningar om varför det hände. Ur det kan man sedan dra vissa slutsatser om vad som komma skall. Om du nu läst en massa i 20+ år med öppna ögon och ingen klar bild ännu har utkristalliserats framför dem, studera mer.

        • Armadillo

          Du är knappast kapabel att värdera mina förutsättningar med dessa fåtal kommentarer i hand.

        • KarlUno

          Nej det är jag så klart inte. Ber om ursäkt för det. Jag tar tillbaka den kommentaren det var ogenomtänkt och dumt. Förlåt.

        • Armadillo

          Ursäkt tagen :)

        • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

          Många brukar hänvisa till Schibsted som påstått “norska”. Men faktum är att bolaget bara är en mindre del i koncernen Goldman Sachs.

        • Armadillo

          So what?
          Kapital söker sig dit var största avkastet är att förväntas och på den nivån finns knappast några etniska eller religiösa överväganden!

        • limess

          Nu får du nog skärpa dig lite. Rothschildfamiljen och dess lakejer världen över har styrt i över 200 år. De ägde ju “JP Morgans” tillgångar nästan uteslutande. Han var bara en lakej till dem, tillika amerikas rikaste person. Det är precis likadant att de styr i skymundan än idag. Hur vet du förresten att ägaren till Maersk inte är bakbunden på något vis? Det är inte alls osannolikt.

        • Armadillo

          Kolla priset på en Maersk aktie… 11800.- Dkr.
          Dessutom finns en lång rad rikingar i Rysland, Indien, Kina och annanstans, helt utanför ‘sionistsfäran’.

        • limess

          Om Rothschildfamiljen har haft någon form av värdeökning så har de flera biljoner dollar på sina konton. En sån som Bill Gates är utfattig jämförelsevis. Till och med officiellt så är familjen god för flera hundra miljarder dollar. De kontrollerar ju centralbankerna så det finns nästan ingen gräns för hur mycket de har.

  • Vidar

    Jag tror inte Peter skulle tycka att det var så kul om hans (enligt ratsit) 71-åriga pappa Alexander fick liknande besök. Skrämmande uppförande av, åldersmässigt iallafall, vuxna människor. För vissa är det tydligen bara kroppen som växer ur sandlådan. Pinsamt DN&co.. pinsamt..

  • ANTI VERITOFOB

    Hoppas att samtliga hyenor får smaka på sin egen medicin.
    Vi stödjer dig till 100%. Tack J.C.

  • Ossian

    Ordet liberal har sällan klingat sämre. För hundratals år sedan blev människor förföljda och brända på pål i häxjakter. En häxa är något som inte finns, ett fantasiväsen, därför kan man anklaga problemmakare för att vara häxor men häxan kan inte bevisa att den inte är någon häxa. Idag är trolljakten igång, och den tycks påfallande lik häxjakten.

    • GustaWasa

      Det skulle ju vara som att säga att varken Gudrun Schyman och Mona Salin inte fanns.

      • Ossian

        Nu var du bra rolig =)

  • pappa sven

    Min förutsättning är att det som redovisas är fakta annan förutsättning blir ju ett rest case.
    Modus operandi? Inte torrt på fötterna för att publicera?
    Eller bidar man sin tid?
    Eller vill man tysta snarare än låta sanningen komma fram?

    Duktiga på att leta fram adresser eller finns bra data i våra offentliga register redan . . .?

    Kanske tar bara ett par timmar framför datorn för att få en översiktbild liknande det som skrivs här (ja fakta)

    Makabert och trist för den/de som är och kommer att bli drabbade av ett drev som detta

    Dock ” . . om det barkar så ska det barka till musik . . ”

    Dvs ta höjd(planera) för en framtida publicering av “Namn och nummer” (minimera risk och konsekvens)

    för någonstans kan det finnas ett mervärde i att ta iniativ och inte bli “sittande fågel” i ett skeende som följer DN´s agenda.

  • pappa sven

    Vad en vet ingen . . vad två vet . . vet fler . . . Om detta grävande fortsätter kommer naturligtvis det man söker fram i ljuset . . . det som sår mest draksådd för DN är ju att berörd eller konkurrent etc. tänder ljuset . . . Då naturligtvis på ett juste sätt:

    • Armadillo

      Ska DN publicera, måste de endera ha ett personligt erkännande av Julia, eller tillgång till olagligt införskaffat material (hackers från EXPO).
      Det går inte att publicera någon ‘hör/säga’ artikel där pekar ut någon enskild person och det vet dom om, annars hade de inte hållit på med personligt frammöte.

      Mitt råd till Julia C. är att hålla korten nära kroppen, ha två pc, en där kan gå på nätet och en att arbete på, och undvika för Guds skuld att ha trådlöst nät i bostaden, kör allt på kabel!
      Dessutom måste IT-säkerheten vara på hög nivå, jag har varit i kvarnen, dataintrång, personer i bil med grejor att scanna trådlöst nät och hamnat i media och lärt mig den hårda vägen.
      Känner du någon med rätt kunskap du litar på, ta mot hjälp att säkra dina alster, ditt hem och familj.
      Lycka till och tack för allt du har upplyst mig om.

  • Louis B Knockel

    Forfærdende beretning. Fremmede vælter ind i Sverige, og de systemtro journalister har travlt med at forfølge en ældre kollega, som i modsætning til dem skriver sandheden om udviklingen.

    Hvornår vågner den jævne svensker op til modstand? SD’s voksende tilslutning tænder et håb, men der skal meget mere til.

    • Armadillo

      +50% i valet 2018, alltså om det nu blir nåt val överhuvudet.
      Första SD-åtgärd. förutom att införa gränskontroll, skal vara att slopa Presstödet med ett pennstreck.
      Pengarna kan gå till flyktingar i närområdet för Islams härjningar.

  • Vendela

    Julia!
    Jag läser din krönika och får andnöd! Det värker i mitt bröst och jag skulle vilja ha ett råd att ge. Men jag vet inte vad jag ska säga. Utom att du ska vara rädd om dig. Men vad hjälper det mot hänsynslösa förföljare?

    Jag kan bara uppmana inläggarna här att mejla dessa låga varelser som satt i system att förfölja dig på värsta tänkbara sätt.

    Till er kommentatorer!
    Strunta i risken att själva bli uthängda. Mejla de hänsynslösa sk journalisterna och påtala att vi ser vad de gör! Om ni ändå inte vågar ta det steget – skriv vykort till dem personligen. Sånt går inte att spåra.

    Jag är som många andra här redan registrerad och uthängd av den kriminella Researchgruppen. Men trakasseringarna av Julia får mig att fullständigt skita i det. Nu gäller det att rädda vårt land och våra medborgare från medias brottslingar.

    Skriv till dem och tala i klartext om att du ser vad de håller på med! Vi medborgare har ingen, utom fria medier, som för vår talan. Då måste vi göra det själva. Tveka inte! Ditt land, Julia, behöver dig!

    • Josef K.

      Deras enda vapen är den sociala skampålen. Dess effektivitet är inte nödvändigtvis evigt garanterad…

    • Maja Dacke

      Utmärkt idé att skriva vykort till förföljarna!!! Men de som har hemliga adresser … det får då bli till deras arbetsplatser, och det kan ju vara bra om deras kolleger också får veta vad som händer …

      Vad ska man skriva på vykortet? Det är ju upp till var och en, men att vara kort är bäst – kort och direkt.

      Bilden på vykortet kan också vara det viktigaste – kanske egentillverkat och föreställande adressaten själv i någon situation. ‘Situation’.

      Fantasi och ett porto … … …

      • Vendela

        Ja, bara fantasin sätter gränser – och anständigheten förstås. Vi vill ju inte förfalla till DN-journalister nivå…

        • Maja Dacke

          Man kan ju skriva Tänk om jag vet var du bor …

        • Vendela

          Vi bör inte förfalla till deras nivå. Artigt och inom anständighetens gräns måste det vara…

      • Armadillo

        Oavsett om du mailer eller skriver något fysisk brev, finns det sannolikt en del ‘filter’ innan det når fram till adressaten.
        Dessutom är nog dessa upphöjda varelser långt bortom pedagogisk räckvidd överhuvudet.
        Bäst är nog att sprida de glada budskapet bland bekanta och se till att vederbörande i slutändan drabbas på ekonomin (inget jobb).

        • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

          Granskning Sverige har väl i stort sett bevisat dessa filters existens i sina reportage där somliga journalister på kort tid blir omöjliga att nå tack vare dessa grindvakter.

  • sten line

    Kära Julia! Känn dig hedrad över att du är förföljd av detta avskum. Det betyder att du gör skillnad. Men naturligtvis hoppas jag av hela mitt hjärta att du skall slippa dylika trakasserier i fortsättningen! Det vi bevittnar nu är början till slutet för kulturmarxismens hegemoni i Sverige, den är dömd att dö, men det kommer inte att ske utan dödsryckningar. Den vänsterextrema nomenklaturan här i landet ville tysta medborgarna. Den misslyckades.

  • Sardinen

    Osmakligt och tarvligt av Orrenius. Han använder ett billigt knep — smickrar och låtsas vara intresserad för att komma åt dig. Men jag vet att du har erfarenhet och inte faller för sådant mästrande.
    Jag hoppas få läsa mer av dig i fortsättningen. Det här betyder bara att du har något viktigt och nytt att säga (och att DN inte har det).

    • brisslan

      Han uppför sig , som en 87 skall uppföra sig. M.a.o. han kan inte uppföra sig.

  • Befria_Sverige

    Nu börjar ju fler och fler bli öppna för att se sanningen så om Julias artiklar lyfts fram i ljuset skulle journalisterna sjäva förlora mest på det. Så något avslöjande av Julia kanske är så intrssant egentligen om de tänker till. Hoppas verkligen du får vara i fred och kan skriva mer.

  • Peter Svan

    Väldigt bra skriven Julia, instämmer i allt!

  • Expat

    Bästa Julia Caesar, bästa Sverigevänner!
    Efter att ha läst denna dramatiska beskrivning av en vidrig personförföljelse och med kunskap om all annan förföljelse personer fått utstå som antingen öppet eller dolt stött en sverigevänlig agenda, kan uppmaningen tydligt uttryckt bara bli: stöd Sverigedemokraterna med medlemskap och pengar. Stöd andra sverigevänliga organisationer och nätmedia.
    Tala och påverka vänner, bekanta, grannar och även okända på gatan i riktning att rösta på SD och stödja innan valåret (senast!) 2018.
    Den som är säker eller någorlunda säker på att yrke och karriär inte allvarligt skadas av ett öppet understödjande av SD, bör överväga att aktivera sig inom partiet. Det gäller ännu mer om man har en högre utbildning och är van vid att formulera sig.
    Om alla hjälper till så att SD blir Sveriges största parti (senast!) 2018, kommer Orrenius-trollen och alla de andra odemokraterna att spricka i solen.

    • sten line

      Javisst, SD behöver växa. Men vi behöver också ett parti till höger om SD som inte hela tiden tassar kring het gröt. SD har på senare tid gjort sig skyldiga till Stasi-liknande metoder i sin iver att rensa ut partiföreträdare som har haft ett rakare offentligt tilltal än partiledningen.

      • e-spar

        Det är väl fritt fram att bilda eget parti för de som vill det?
        Jag förstår faktiskt inte problemet mer än att det känns ömt at bli trampad på tårna.
        Partier är demokratiska och visst blir de per automatik toppstyrda men då avsätter man antingen toppen om man tror man kan det eller bildar nytt?

        • sten line

          När William Hahne blev DEMOKRATISKT VALD till ordförande i SD Stockholm så svarade partiet med att utesluta honom. Vem är det då som har ömma tår?? Men visst, de uteslutna har alla möjligheter att gå samman och “starta eget”. Håller tummarna för att de gör det också — jag vill ha ett anständigt alternativ att rösta på när nyvalet kommer …

        • e-spar

          Så du tycker inte det är dags att gå skilda vägar om man inte är överens dessutom så uteslöts inte dessa personer av de skälen du nämner!

        • sten line

          Nåja, timingen var väl i bästa laget för att det skulle vara ett sammanträffande. Mycket bekvämt att utesluta valda personer som man själv ogillar, verkligen, men inte vidare demokratiskt. Och om man nu inte var överens — VAD var det man inte var överens om? På vilket sätt var Hahne och Kasselstrand “extremister”? För att de hade en rakare hållning? En tydligare retorik? Om detta betraktas som extremism av SD är vi illa ute.

        • Armadillo

          Om det finns något behov för ett högeralternativ till SD, kommer det bildas.
          SvP lyckades jo att få ihop några promille.i valen och lades ner.
          Vad Sverige behöver är ett minst 35% parti av SD-kaliber, sen får vi se hur vingarna bär vad det lider.

        • Maja Dacke

          Och mysteriet med sidsteppandet av Thoralf Alfsson i Kalmar är ännu olöst … … …

  • SeuppfördårarnaDårarnastängs

    Mitt råd till dig Julia: Skaffa en vakthund, schäfer eller rottis som får ligga ute på gården och vakta och du ska se att du får njuta av din hemfrid! Tack för en skrämmande intressant krönika! Peter Wolodarski är den nye propagandaministern efter Goebbels!

    • Maja Dacke

      En vakthund är ingen leksak eller robot. En vakthund är inget att bara skaffa … … …

      • SeuppfördårarnaDårarnastängs

        Sa jag att det var en robot eller leksak? Det finns raser som är avlade för att bli vakthundar, schäfern är en av dom!

  • slurken

    När jag var ung, så var det politiker och kändisar som kände sig
    antastade av journalister. Politikerna och kändisarna, hade inte ens ord
    för hur förföljda dom kände sig. Idag ser det lite annorlunda ut. Jag
    undrar när en politiker ifrån sjuklövern blev ifrågasatt av de stora
    drakarna sist. Om inte fegheten fanns där, eller kanske det är de stora
    mediebolagen som har en uppgörelse med rikspolitiker om presstödets vara
    eller icke vara”klia min rygg, så kliar jag din”ja, det får man väl
    aldrig veta? Journalister idag är vad som politiskt skulle kallas
    nyttiga idioter. Precis på samma sätt som en hel del av kändiseliten
    inom musik och film, är för journalisterna! Något måste iaf ha hänt, när
    dagens samhällsjournalister darrar på manschettknapparna inför
    sanningen. Eller så satsar dom själva på en politisk karriär? Vilket
    inte heller kan ses som orimligt”som tack för trogen tjänst”.
    Stå på dig damen. Och varför inte flytta till Åland”jag bor själv där, sen 17 år”,

    • Maja Dacke

      Det som hände var att ta vara på journalisters svagheter och att uppfostra de blivande på lämpligt sätt på skolorna. Sådant tar tid men ger resultat – det började på 80-talet så … … …

  • Dtoas

    Vilken härva DN nu skapat, förnedringen och det journalistiska haveriet är ju totalt. Att samarbeta med Researchgruppen visar ju på vilka nättroll DN blivit under PW, den stolta riddaren för det “fria ordet”, men som bekant luktar inte pengar. I veckan kommer sista nr av DN i lådan, vi tänkte i första hand göra ett prov att vara utan morgontidning, men i fallet DN så blir det from nu permanent. Jag kan bara be om ursäkt att jag varit med och betalt lön/arvode för Niklas Orrenius och Annika Hamrud.

  • River

    Samfundets væsentligste våben over for dig er at du skal føle magtesløshed fordi du VED at myndighederne ikke vil opretholde loven, selv når de bedes om det. Almindeligvis kan de blot lade håndlangerne få frit spil. Føler inderligt med dig og håber at du vil bede om den hjælp som jeg ser der bliver tilbudt her. Hvad med en udendørs videoovervågning til dokumentation af chikanen. Det vil ikke være rart for angribere at du sad inde med optagelser fra en eller flere kameraer.

  • expressenlover

    Hela Bonnierkoncernen är insyltad i denna mer eller mindre kriminella verksamhet. De våldsdömda extremisterna i Researchgruppen är bara hantlangare som utför smutsjobbet genom att göra olaga dataintrång för att få tag på komprometterande uppgifter (helst). De hackar e-postkonton och datorer. De samkör olika register för att identifiera anonyma personer.
    De har naturligtvis fritt tillträde till bonnierkoncernens olika register (t.ex. kundregister från bonnierföretagen Discshop och Bokus) och andra register som de olovligen fått tillgång till via informella kontakter på t.ex. SVT. När materialet sammanställts och ex. anonyma skribenter identifierats kommer stasiagenterna i form av “journalister” från Expressen eller DN och knackar på din dörr och väntar på ett tillfälle att avrätta dig offentligt. Eller åtminstone skrämma och tysta dig.
    Detta är Sverige 2015, men hade lika gärna kunnat vara DDR 1985. Deras kriminella arbetsmetoder är skrämmande och hör diktaturer till. Eftersom Sveriges ledande mediekoncern ligger bakom kan du vara säker på att inga etablerade medier någonsin kommer att granska eller ifrågasätta detta.

  • baaaarnen@gmail.com

    Julia! jag läser alltid dina krönikor och dom är alltid bra. Jag var en av dom som blev uthängda i Expressens löpsedel för att jag skrivit på “hatsajten” AP. Jag känner också stor oro att Sverige är på väg till en fullfjädrad diktatur. Tyvärr, så tror jag att det är för sent att ändra på det. Politiker, journalister “experter” och PK folk är redan genomruttna av lögner som dom spritt i decennier. en konsekvens av det så tillbringar största delen av åren utomlands. Då först känner jag mig fri och kan andas.
    Enda hoppet är FOLKET. Det är bara FOLKET som kan ändra på det.
    Tyvärr så är modiga människor som dig en bristvara i Sverige. Jag hoppas att du orkar fortsätta med dina krönikor och att dom inte lyckas stoppa dig i ditt skrivande. Det är sådana som dig som vi behöver om Sverige ska kunna överleva som en demokrati.

  • Inge Sandén

    Det är en plikt att alla som kan att läsa denna krönika.
    Ställer upp i alla väder som frivillig och ger dig skydd mot ovälkomna inkräktare.
    Skulle vara livsupphöjande att få stå som vakt utanför ditt fritidshus.
    Ingen av de nämnda skrämmer mig och längtar efter att få se dem förskräckta dra iväg,när en sverigevän skyddar en annan sverigevän

    • Maja Dacke

      Här finns en till som skulle ställa upp och hålla dig sällskap på vakten. Men jag tror inte att Julias skog finns i våra trakter … … …

  • Johan68

    Ser Julia Cesar sig själv som en seriös opinionsbildare?

    Andra tycker uppenbarligen att hon är det med många och vällästa krönikor och publicerad bok. Att då gömma sig när andra opinionsbildare vill skriva reportage och intervjua är bara konstigt och avslöjar också hur Julia ser på sig själv och sin gärning: Jag har rätt att sitta och gömma mig i min lilla stuga och tycka en massa saker om olika människor men andra har inte rätt att läsa, och tycka saker om mig.

    Trodde Julia att när hon blivit så stor skulle få vara i fred? Det är inte så världen och maktspelet fungerar.

    Du är en del av offentligheten Julia, det är ett pris du betalat för att ha lyckats i din gärning, så sluta göm dig. Många skulle välkomna dig i en öppen kamp, i den är det nämligen inte välskrivna krönikor som är den stora bristen, utan synliga ansikten.

    • Sörmland

      Jo, Julia har visst rätt att vara i fred och skriva hur mycket hon vill. Andra har visst rätt att tycka om det hon skriver. Blanda inte. Tycka är en sak, förfölja en annan. Det är ingen skyldighet att ge en intervju bara för att man är skribent. Journalisten ifråga har ett falskt uppsåt. Metoderna är olagliga.

      Nej, det är inte alls konstigt att Julia gömmer sig. Spela inte dum.

    • Josef K.

      I det samhällsklimatet vi lever idag så har Julia Caesar ALL RÄTT att välja anonymitet. Se på hur “dissidenter” behandlas: antingen förlöjligande och hån eller så ignoreras de. Ingrid Carlqvist och bemötandet av henne är ett bra exempel. Hon har i princip blivit rättslös inom media, främst på grund av att hon i egenskap av journalist är en “förrädare”. Andra såsom Karl-Olov Arnsberg naziststämplas och smutskasts på ett sätt som inte är värdigt en demokratisk stat. Sedan finns det de som ignoreras, såsom Lars Bern eller Jan Tullberg.

      Om vi levde i ett normalt medieklimat skulle jag hålla med dig. Därför är argumenten de främsta vapnen och det är de som Julia Caesar har på sin sida. Wolodarski och etablerad media har bara skampålen som vapen eftersom de vet att deras argument inte bär…

    • sten line

      Stalking är kriminellt. Det blir inte mindre kriminellt för att agendajournalister på DN ägnar sig åt det.

    • e-spar

      Är det månne unge herr Orrenius vi ser här?
      Hur har du det med din egen anonymitet för tillfället?

    • Varmlandstok

      Det heter sluta gömma dig.
      Har man valt en pseudonym, så har man valt att vara anonym, vilket är fullt legitimt.
      Alla är inte linslusar.
      Den, som vill röja en anonym rösts identitet, är ut i tvivelaktiga syften.

    • Maja Dacke

      För tusan, kan du inte ens läsa innantill?! Hon har inte valt anonymiteten för sin egen skull utan för sina barns och barnbarns! Det är om dem hon värnar och räds att de ska råka illa ut.

      Det borde vara skottpengar på troll i dessa dagar då de bevisligen inte är människor och inte heller djur.

  • morsan

    Liberalismens flaggskepp har idag trasiga segel, är dåligt underhållet på väg att bli ett vrak. Vi får hoppas att det snart går till botten då det inte gör någon nytta längre.

  • Greger

    Dessa personer är inte intresserade av att göra något scoop om att de avslöjat Julia Caesars identitet, det hade de kunnat göra för länge sen som det verkar. Dels vill de inte informera sin krympande läsarskara om denna formidabla skribent, dels vill de på typiskt Stasi-manér hellre tysta personen: vi vet vem du är, vi vet var du bor. Det jag tror Julia funderar på just nu och kanske vill ha våra tankar kring är: vad ska hon göra nu?
    Jag ser tre alternativ:

    1) Fortsätta som vanligt
    Osäker situation. Även om det inte görs något reportage om dig så kan Orrenius när som helst läcka identiteten via Flashback eller något liknande forum. Kan vara svårt att skriva fritt när du vet att det finns en hållhake på dig.
    2) Lägga ner pennan.
    Tråkigt för oss läsare och en stor förlust för yttrandefriheten men kan vara en utväg om du anser att familjens säkerhet är hotad.
    3) Låta slöjan fall.
    Med det här alternativet tar du kontroll över situationen och eliminerar hållhaken. Blir kanske ett rabalder där du förlorar några vänner, i värsta fall måste du dock likt Ingrid Carlqvist lämna Sverige. Du kan fortsätta att skriva och kommer förmodligen också att nå ut i fler kanaler.

    • Louis B Knockel

      En folkeindsamling til støtte for Julia bør følge, hvis hun vælger alternativ 3.

      • Armadillo

        Jag kan nog avvara några hundringar av min pension till ett övervakningskamera med IR.
        Hade varit nice att se dessa murvlar för öppen ridå att stå och göra bort sig och cementera en dom för ofredande!

        Någon där kan hålla i en ‘fond’ genom ex. Paypall?
        Kanske Steen kan fixa den skivan…

    • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

      Det är inte helt riskfritt för Wolodarski att hänga ut Julia. Tror nämligen att en majoritet av svenskarna förknippar namnet mest med gamla svartvita pilsnerfilmer. En uthängning kommer förmodligen leda till Snaphanen på mycket kort tid kommer få tiotusentals nya följare. En riskkalkyl som Wolodarski måste ta med i beräkningen. Vill han och tidningens ägare att Julia ska få fler läsare, så är nog en uthängning det bästa dom kan göra. Inte konstigare än att SD växer. Det hade partiet inte gjort om det inte varit för fulmedias trakasserier genom åren. Hoppas bara hon pallar trycket. Men jag är inte längre så säker på att dom vågar. Men dom har säkert någon plan b och c redo som är mindre riskabla.

      • Armadillo

        Jag är tvärsäker att om dessa murvlar hade filmats på privat område, hade de åkt dit för ofredande.
        Det är lätt att prata om stora hundar och liknande, men en bild säger mer än 1000 ord och vad jag kan utröna av Julias text, har jo DN begått hemfridsbrott och bör lagföras för intrånget.
        Jag har läst tidningar sedan början av sextiotalet i förra seklet, mest sport och tecknad i början, men herre min Gud vad innehållet och journalistiken har ändrats under åren, det inte bara i Sverige, men också i Danmark, Norge, USA med mera.
        Vad göra?
        Sluta läsa?
        Eller skriva av sig på Snaphanen och liknande ställen, alltså intill de blir bannade från nätet av de med de ‘korrekta’ åsikter.

  • Elisbeth

    Dessa människor är så oförskämda så det finns inte ord för det. De asen gör allt för att krossa Julia.
    en av de mest sanningsenliga skribenter som finns Kan ingen stoppa dessa så kallade” reportrar”
    Det är brottsligt som dom beter sig. Brukar inte svära men nu jävlar är det nog.

  • Gabrovitcs

    Detta har jag fruktat skulle hända. Tyvärr, polisen med Dan Spyknullaren i Bangkok Eliasson som chef, kan man inte lita 100% på. Kanske någon beundrare till Julia i SÄPO kan erbjuda säkerhet och hjälp i dessa onda tider. Det är väldigt bra att JC går ut med detta och offentliggör förföljarnas identitet. Angående Annika Hamrud så är HBTQ-maffian, som tagit sig rätten att tala i de hundratusentals normala svenska homosexuellas namn, en ond, hatfylld och högljudd liten sekt, som lierat sig med kulturmarxisterna i media. Jag vänder mig till läsarna här: Ni som har möjlighet bidra till JC:s säkerhet materiellt och personligt hör av er till JC; det borde kunna gå via Snaphanen. Julia skaffa Dig en stor schäfer som personligt skydd.

    • Maja Dacke

      Göteborgspolisen Göran Larsson som vi fick höra genom Granskning Sverige verkar vara en riktig och Sverigevänlig polis. Han är orädd inför överheten, bla pga sin ålder, och har tillförlitliga kolleger. Kanske han … Dessutom kommer han från Göteborg och inte Stockholm … … …

  • SamS

    Sverige är inte ens en fungerande skendemokrati eller en demokratur längre. Från politikernas och medias kuvöslandskap utövas en åsiktsdiktatur och den kallas “värdegrunden”.
    Sverige – 2015.

  • linovati

    Det absolut värsta är dessa människors vidriga självrättfärdighet. Dom tror fullt och fast sig tillhöra den “goda lägret som kämpar mot “det onda”. Inget resonemang kan rubba denna vanföreställning. Därför får ändamålet helga medlen.
    Märkliga och kreativa statistikövningar dyker upp om och om igen i DN tillsammans med otaliga anekdotiska “tycka synd om” reportage. Sanandaji avslöjar feltänk och försåtligheter på löpande band men nya stolligheter poppar upp hela tiden.
    Att bo ensligt har sin risker även bortsett från kriminella journalister. Rekommenderar inköp av en stor Rottweiler som skulle tycka att en tugga Orrenius vore mums-mums.

    • Vidar

      “Beware that, when fighting monsters, you yourself do not become a monster…”

      Friedrich Nietzsche

      Om det inte vore så tragiskt, så är det nästan komisk ironi att en son till en Polsk jude, i ett fritt och demokratiskt land ägnar sig åt att trakassera och förfölja i propagandans namn…

      • Maja Dacke

        Men … men hans bakgrund och härstamning banade ju vägen för honom! Vi som gillar schack känner förstås också till det stora schackbrädet.

  • Demokratinifara

    Här har ni förklaringen om vad som ligger bakom medias krigsförklaring mot folket:

    Zen Tzu “Hur man vinner ett krig utan att avlossa ett enda skott”. Titta på detta föredrag från 1983 av KGB “journalisten” Yuri Bezmenow” så får ni förklaring till vad vi nu upplever och efter vilken strategi de jobbat.

    https://www.youtube.com/watch?v=8fQoGMtE0EY

  • glufsen

    Vi som medborgare i Sverige måste göra som Granskning Sverige mejla, sms’a , ringa och skriva till dessa avskum till journalister. Vad håller de på med med? Förföljer en människa som inte har samma åsikter som dem, har vi inte åsiktsfrihet i demokratiska Sverige längre? Polisanmäl de trakasserande sk journalisterna.
    Börjar tro att även svensk polis är korrumperad i och med fallet Bisnode och Researchgruppen
    En rak och vänlig kriminalkommissarie sa till mig: Att de fått order uppifrån att ligga lågt i fallet.
    Det märktes, polisen la ned fallet trots bevis. Jag överklagade och de öppnade fallet igen. Det är inte färdigt än men polisen har inte varit till stor hjälp, snarare tvärtom. Nu har jag betalat in 900 kr och stämt Bisnode.
    Var har rättsstaten Sverige tagit vägen?

    • Vidar

      Har själv blivit oprovocerat misshandlad med bruten käke som resultat. Tre av mina vänner som bevittnade händelsen pekade ut gm på bild samt kunde namnge honom pga att hans kompisar sa vad han hette när de pratade efter. “Förundersökningen nedlagd, brott kan ej styrkas”
      Ungefär då, som av en slump, tappade jag förtroendet för pappersarbetarna hos polisen. Har inget annat än respekt för fältarbetarna men personerna bakom skrivborden däremot… say no more..

      • glufsen

        Samma svar som jag fick. Åklagaren som jag skrev till dig ändrade beslutet pga bevismaterial i form av ett brev från Bisnode där de tar på sog skulden och ber om ursäkt. Polisen hade fått samma brev men påsod att de inte fått det. Förtroendet för kriminalare är noll. De både ljuger och undanröjer bevis.

  • H.E.Bolla

    Var bor Wolodarski?

    • Vidar

      Hans far (samma ålder som JC..) finns på Ratsit..

      • Armadillo

        Man får skilja i sak och person, att ge sig på farsgubben verkar lite ute av fokus.

    • Mike

      Spännande fråga, på pappret eller på riktigt?! De flesta av de där har ju en adress på pappret och en annan de bor på – Om jag förstått saken rätt så är det väl Arselberg som står för RG:s boende och deras resurser. På pappret visar man en helt annan sak med sina “skyddade uppgifter” och det där gäller väl i stort sett samma för de flesta inom media som kallar sig “hotade” trots att det mest är skriftliga förolämpningar de får.

      • Gabrovitcs

        Aschberg och Wolodarski två sidor av samma silverpenning.

        • Armadillo

          ‘Judaspeng’ ty de har förrått Sveriges folk ganska duktigt!

        • Gabrovitcs

          You got right on my Samizdat hint.;-)

      • H.E.Bolla

        Tack, fint.

  • Hermansson

    Gör en anmälan om grovt olaga hot mot dessa personer, grovt eftersom hotet är ett angrepp på yttrande-
    friheten, att dom som hotar även tillhör etablissemanget, ger ytterliga tyngd åt att hotet är grovt varför
    lagens strängaste straff bör utdömmas, som är 4 år. Ta kontakt med en duktig åklagare och berätta om
    dina upplevelser..

    • DeepBlue300

      Stalking ger max 4 år.Instämmer.

  • pappa sven

    Ont ska med ont fördrivas . . . ta höjd och hoppa på!!

  • DeepBlue300

    Jag vet, det är lättare sagt än gjort.Men ibland vore det bättre att reagera med helig vrede än med rädsla.

  • pappa sven

    Varför trakassera? Eller kanske just det som är syftet . . att tysta . . inte att publicera . . så därför ta höjd och skriv….

  • http://24volt.eu/phpBB3/ tompas11

    Detta är ju rent för djävligt men föga förvånande beträffande dessa narrar och lakejer.
    Det är ju själva fan att man inte kan få vara i fred ens i sin egen bostad.
    Vad narren Wolodarski och hans köpta lakejer sysslar med är ren terrorverksamhet mot enskilda medborgare.
    Och än jävligare är att dessa taskspelare uppenbarligen kommer undan med det utan rättslig påföljd.
    Narren Wolodarski har inte susning om vad som är seriös journalistik.

    Julia – du har mitt fulla stöd!
    Sverige och Sveriges befolkning behöver dig.

  • Erik Marlandson

    Kul att se den lilla smilfinken springa ifrån besvärliga frågor i Almedalen.
    Han hade säkert bråttom till politikervänner som skulle slickas i r…..n.
    Stå på dig Julia, jag läser alla dina krönikor med stor behållning.
    Begär polisskydd mot DN:s torpeder det är sådant vi betalar skatt för att få hjälp med.

  • e-spar

    Så ytterst väl skrivet är min första tanke och min andra hur nära att bli uthängd du nu måste vara.
    Att man knackar på och vill prata är väl en sak men får man ett nej så får man och så dessa eviga fotografer.
    Förmodligen är de du nämner inne och läser inte bara din krönika utan också de kommentarer du får här.
    Då vill jag passa på att skicka en hälsning! Hälsningen till “journalisterna” lyder som följer;
    ETT NEJ ÄR ETT NEJ OCH DET NI GÖR BETRAKTAR JAG SOM VÅLDTÄKT!
    Visserligen skriver Julia om er men gör inga hembesök eller har egna fotografer.
    Bemöt henne i text precis som hon bemött er.
    Vad är egentligen er agenda? Scoop? Pengar? Uppmärksamhet?
    Har ni rentav politiska uppsåt?
    Är ni likt IS i Syrien beredda att begå våldtäkt för att få igenom era syften?
    Vågar ni skriva här och nu och svara oss?
    Är ni rädda för att ta debatten med Julia det är ju bara att logga in och skriva?
    Vad säger det om er?
    Ni kan ju också logga in anonymt om ni vill det!

  • Spiggen

    Bra – ja inte att du blir stalkad, förföljd och hotad – men BRA att du har ordets makt. Låt pennan glöda, vi är många som står bakom dig och som TROR på dig.
    PS. Du är en stark kvinna, så dina barn är säkert inga mesar. Med en sådan morsa fixar dom säkert att hålla stången mot vargarna själva DS.

  • Pingback: Inte bara Wolodarski | Jan Millds blogg()

  • St Ulfsten

    Fy fan….Jag börjar tro att den där Wolodarski är psykiskt sjuk på riktigt

  • Konrad Larsson

    Journalisterna jobbar för den svenska regimen och jagar dissidenter 24/7. I gengäld får mediebolagen presstöd på hundratals miljoner kronor årligen. Dessutom lovar journalisterna att inte granska makthavarna. Sverige är inget annat än en modern fasciststat.

    Decemberjuntan och agenda-journalisterna påminner om Hitlers sista tid i bunkern. Ensam satt han där övergiven av sina generaler med bomber och granater i bakgrunden och trodde fortfarande att kriget kunde vinnas.

    Svensken har tidigare marscherat mot riksdagshuset med sina högafflar. Nu sker det igen men tack och lov på ett fredligare sätt. Folket har tappat förtroendet för Sjupartiet och kommer att byta ut dem en efter en efter en. Utan folkets stöd så kollapsar Sjupartiet. När det händer, inte om, när det händer skall det firas.

    • GustaWasa

      Jag tycker heller spåren leder till maoisten Barroso i Bryssel.

  • Varmlandstok

    DN räknade nog inte med att hon skulle bita tillbaka på det här sättet.
    Bravo.

  • Max Payne

    Jag kan bara säga att jag lider med dig, Julia Caesar. Jag har, under många år, läst dina krönikor och jag har gillat dem alla. Du är en fyr av ljus i vårt mörker.

    Med det sagt, jag funderar på varför vi låter oss hunsas av journalister? Förstå mig rätt nu, Julia. Jag säger inte att du ska gå ut och ge dem på nöten, men rent generellt, varför låter vi oss hunsas av journalister? Jim Ohlsson är ju ett föredöme, han öppnade dörren och bad journalisterna dra åt helvete. Varför är det inte fler som gör så? Hur många av oss har kamera i mobilen. Varför inte filma dem, och vara fräna mot dem? Fråga vad de vill, börja ställa besvärande frågor till dem, inte ge dem en chans, utan bara ösa på. Det är deras jobb att ställa frågor, MEN DET ÄR FAN INTE VÅR UPPGIFT ATT SVARA PÅ DEM!!!

    Alltså, yttrandefriheten är “ett privilegium” enligt Pressombudsmannen. Något som kan tas väck av våra politiker. Ja, även demokratin är “ett privilegium” som kan tas väck av våra politiker. Och ja, de har gång på gång visat sitt förakt för väljare genom att ingå oheliga pakter och förbund. Allt för att stänga SD ute och straffa de som röstade på SD. På ren svenska, antingen ska man gilla och tycka som de vill, eller så får man vara beredd på konsekvenser. I form av förföljelse av så kallade “journalister”, som är mer lika hyenor till sättet än något annat.

    Och, än en gång, jag säger detta än en gång, vi måste inte svara på deras frågor. Vi kan be dem fara och flyga. De är inga poliser, Sverige är ingen militär diktatur (än så länge) att vi måste svara på deras frågor. Så jag hyllar Ohlssons skarpa ordalag där han ber dessa hyen… Journalister att dra åt helvete, och det på ren svenska.

    Jag ser det som att det är otroligt viktigt att vi skriver så bra som möjligt, att inte ge dem något sakligt att hänga upp sig på. Om vi skriver något så otroligt dumt, som exempelvis hotar enskilda grupper eller individer, då har de något att gräva sig in i. Men en åsikt? Vi ska ha åsiktsfrihet i vårt land, och därmed kan vi be dem fara och flyga om det inte passar oss. För, som jag ser det, de är otroligt rädda nu. De är rädda, de är desperata, de kämpar för att behålla sin kontroll över folkets åsikter, och de försöker nu bevisa, dels för enskilda personer att de har koll på dessa, dels för läsarna att de har en “oinskränkt makt”, de har pengar, de har moraliskt stöd av politikerna, de kan göra vad de vill för att göra livet surt för enskilda.

    Så varför inte vara lika stöddiga som de. Bara säga att de inte har lust att prata med dessa, filma dem, lägga ut det på Youtube, visa dem att de inte är så stora som de inbillar sig vara? Julia Caesar har gjort ett ypperligt jobb genom att lägga upp denna krönika, och vi är många som läser dina krönikor, Caesar. Så tillsammans står vi starka. Enade kan vi bjuda dem ett motstånd de inte är beredda på.

    • e-spar

      Det finns ytterligare en aspekt på det här med att skriva och publicera anonymt och under pseudonym och det är att det blir texten i sig som blir framträdande inte förutfattade meningar om författaren. Det finns åtskilliga exempel genom århundradena där stora klassisker skrivits under fiktiva namn. Ibland under kvinnonamn fast det varit en man och vice versa. Det här är inget nytt bara för att vi har internet.

      Vad som är nytt däremot är hur fort uppgifter om person kan spridas och hur fort det kan hetsas i våldsbenägna kretsar. Därför behöver vi snarare tvärtom än vad DN är ute på för sluttande plan en förstärkning av att uttrycka sig anonymt. Det är en del av den verklighet vi lever i .

      • Birthe2015

        Helt korrekt!

    • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

      Det är illa nog att dom känner till våra adresser. Men kommer dom över ett foto också så kan du vara säker på att det kommer delas mellan alla extremvänsterns knallkorkar på nolltid. Då riskerar man inte bara bli ofredad i hemmet. Man riskerar även bli nersparkad ute på stan om man blir igenkänd. Så det finns all anledning att inte släppa in hyenorna. Det handlar inte om feghet men idag måste man också ha ett säkerhetstänk för att inte råka illa ut. Tänk på att Hübinette har misshandlat både barn och gamla och han är långt ifrån den ende. Dom saknar dessa spärrar.

  • Vidar

    Ta alltid kort på dem när de “hälsar på”. Se till att omedelbart skicka korten till någon vän med t.ex whatsupp eller liknande så korten sparas hos annan person. På så vis kan de inte “låna” din mobil och radera korten och de vet att deras besök blir förevigt sparade på nätet.

    Finns även kameror som kan kopplas via nätet och kan ses live på tex smartphone även om du inte är hemma och även ses av personer du har förtroende för. Skickar du ett kort via whatsupp till denne person när besöket börjar, så kan de enkelt följa och spela in besöket medans det händer.

    Sen är det bara att sprida och invänta omvärldens reaktioner på hur det går till i vårt demokratiska land.

  • Nacka

    Så vidrigt av DN.

    Det vore bättre om DN smög omkring islamisterna som varit nere i Syrien och mördat, våldtagit och skändat lokalbefolkningen. Ring på hos dom om ni vågar.

    Jag förstår inte hur dom kan neka Julia skyddad identitet, det har ju flera inom gammelmedia.

    Var bor Annika Hamrud?

    Var bor Niklas Orrenius?

    Peter Wolodarski bor på Östermalm.

    • RollingHand

      Hamrud i Hammarby Sjöstad.. Inget lågprisboende.
      Orrenius i Malmö, Föreningsgatan, ser burget ut och är långt från Rosengård..

      • Nacka

        Varför inte sätta oss i en svart skåpbil utanför i timmar?
        En folkfest med flera hundra av Julias vänner “Vill bara säga hur vi tänker”

    • loofon

      Orrenius bor på Föreningsgatan i Malmö

    • Dagsattvakna

      Wolodarski har skyddad adress.

      • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

        Inte så länge till har jag en känsla av. Det är just sånt här som triggar flashbackarna.

      • valkyria64

        Han bor på Östermalm

        • Dagsattvakna

          Var där?

        • valkyria64

          Har fått reda på av folk som bor i området att man har sett honom ofta på olika platser. Resten av familjen bor ju själva i området(enl Ratsit) så det är väl ganska logiskt att han håller till där också.

        • Dagsattvakna

          Ja, han bor på Torstenssonsgatan och föräldrarna på gärdet.

    • Stolten097

      Hamrud finns på Eniro:
      070-620 11 21

      Korphoppsgatan 23, 1201
      12064 STOCKHOLM

      men varken Nicke eller Peter finns där.

    • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

      Kolla på Flashback om dom har deras adresser. Dom brukar ju vara bra på att snoka upp sådant.

  • Rita_B

    DN: Låt Julia vara i fred! För mig/oss har det inget nyhetsvärde att veta VEM som skriver bara VAD som skrives. En av dina starkaste krönikor, hoppas de lyssnar. Läser gör de ju bevisligen.

  • invernes

    Nobelpristagare i litteratur: “Muslimerna översvämmar, ockuperar och förstör Europa”

    http://www.friatider.se/nobelpristagare-i-litteratur-muslimerna-versv- mmar-ockuperar-och-f-rst-r-europa

  • Birthe2015

    Der var engang jeg troede, at DN var Sveriges fineste avis – et fyrtårn af vederhæftighed. Nu må jeg le …. 😉 bare endnu afskyelig boulevard avis, som svælger i skidt og møg og appellerer til den laveste fællesnævner.

    • sten line

      Kan inte ni danskar varje dag trycka en svensk upplaga av Jyllands-Posten så att vi får något vettigt att läsa till morgonkaffet vi också?

      • Birthe2015

        Bare vi kunne 😉 men, prøv at læse den online. Den er vel den bedste avis vi har lige for tiden http://www.j-p.dk

        • sten line

          Tack för länk. Men man vill ju ha det där hemtrevliga prasslet också.

        • Birthe2015

          Det forstår jeg så vel. Men danske aviser skriver faktisk meget om “svenske tilstande” – hvor mon? He he ..

        • Armadillo

          Danmark bliver første offer for konsekvenserne af Sveriges kollaps, så at danske aviser tæt følger Sverige har ganske naturlige grunde.

        • Birthe2015

          Præcist – mit spørgsmål var nok også mest retorisk. Og jeg tror faktisk den kollaps kommer hurtigere end vi tror – jeg gruer allerede …

      • Niels Henriksen

        Ja, de skulla troligen kunna tjäna riktigt månge pengar, om de började gi ut en Sverige-vänlig tidning i Sverige i samma stil som Jyllandsposten med möjlighet att få kommentera fritt ( innom lagens rammar förstås 😉 ) och med bloggar med alla sortens olika åsiktar – inte bara de vanliga och förutsägbara PK-profstyckerna.

    • nullnullnull

      Det är riktitgt riktigt otäckt i sverige nu och mörkret på DN hör till det värre…

    • Armadillo

      For 30 år siden kunne jeg købe DN, SVD, Expressen og AB om søndagen.
      Idag køber jeg overhovedet ikke nogle aviser…

  • Pingback: Julia Caesar: Mardrömmen « Avpixlat()

  • Si vis pacem, para bellum

    Julia.
    Du förstår varhän det barkar, eller hur? Du kan inte lita på rättssystemet, det kommer ingen hjälp därifrån.
    Hur hårt det än verkar, du måste gå ut offentligt, bli offentlig, att försöka vara hemlig har ju bevisligen inte fungerat.
    Vem mer har dina uppgifter nu? Du måste utgå från det värsta och agera därefter.
    Fan, önskar att jag satt med dig nu, det finns så mycket du kan göra för att försvåra de som vill dig ont.

  • Sven Stjernquist

    Du är inte ensam “Julia”

  • Staffan_Sundqvist

    Vik inte ner dig för vänsterpacket. Vi är många som stöttar dig. Den dagen kommer då de satans avfödorna ska få äta upp vart ena ord de skrivit.

  • Gabrovitcs

    Titta noga på ansiktena på Niclas Orrenius och Annika Hamrud och du känner en putrid stank av nattstånden kulturmarxism, som vänt den moraliska kompassen 180 grader.

  • Pepperbackwriter

    DN raderat från länklistan.

    Lider med dig, Julia. Det var det värsta jag läst på länge.

    Vad som förvånar mig mest är att dessa personer inte har vett att ompositionera sig i tid, som t ex Ann Charlotte “Hej det är jag som är åsiktkorridoren” Marteus.

    Med tanke på hur snabbt vinden vänder nu i Sverige så ger jag dem 4-6 månader innan de måste ompositionera sig/söka annat jobb el dyl.

    • Si vis pacem, para bellum

      Du tror att “demokratin” kommer att segra??

      • Pepperbackwriter

        Nej, jag vet inte vad som kommer att hända. Vad som än händer så kommer det se annorlunda ut än vad man tror.
        Sådan är utvecklingen alltid.
        Jag tror inte att SD kommer att få som SD vill.
        The world is turning, helt enkelt.

        • Si vis pacem, para bellum

          I det har du mitt medhåll.
          Min åsikt är dock att vinden vänt alleles för sent, Sverige är redan förlorat, några få procent av av folket yrar yrvaket omkring och tror att SD skall rädda dem år 2018.

        • Pepperbackwriter

          Helt rätt. Det var tydligt redan för några år sedan.

        • Si vis pacem, para bellum

          Svensken förtjänar helt enkelt sitt Sverige.
          Så går det när man litar på poiltiker . . .

        • Greger

          Ja det går väldigt fort nu, inte bara i Sverige utan även i hela Europa. Kanske går det att komma till rätta med problemen om vi tar oss i kragen men det är sedan länge för sent för att kunna lösa situationen utan våldsamheter.

        • Si vis pacem, para bellum

          Den dagen Svensken tar till våld kommer en aktivering av självmordsbomare att ske. Det går inte att segra över en ideologi med anhängare som är villiga att spränga sig själva i luften.
          Israel har inte lyckats, att Sverige skulle fixa de ser jag som mycket långsökt.

        • Greger

          Jag håller med dig om att Sverige i sin nuvarande impotenta form inte kommer att vara särdeles framgångsrika. De här problemen påverkar dock hela Europa och i förlängningen hela Västvärlden. Om/när det sker ett paradigmskifte hur man ser på dessa frågor och vilka åtgärder man vidtar kommer också Sverige att behöva anpassa sig till den nya verkligheten.

        • Si vis pacem, para bellum

          Så är det, Sverige sitter inte med taktpinnen, detta styrs från annan plats.

        • nullnullnull

          det finns ingen anledning till oro utan bara jobba på det är motståndaren som kommer vara segerviss till en början men dessa onda människor förlorar alltid

        • Si vis pacem, para bellum

          Sverige har passerat orosmomentet, det gjordes redan 1974 då Palme avskaffade tjänstemannaansvaret, det skulle gett anledning till oro, speciellt då vi nu ser verkan av det beslutet.
          Ge mig ett exempel på när den goda sidan inom politiken segrat
          ( om det finns någon sådan ? )
          Politiker personaliserar de absolut mest avskyvärda sidorna hos människan, ändå går folk och röstar på dem, låter dem styra sitt land!?
          Om folks röster verkligen betydde något, tror du att det överhuvudtaget skulle förekomma några val då?

        • nullnullnull

          när nazismen besegrades

        • Armadillo

          NWO eller liknande?

        • Si vis pacem, para bellum

          För ett par år sedan hade jag kallat det för konspirationsteorier men med tanke på vad som händer i Världen och vartåt det hela verkar barkar. . .

        • Armadillo

          Jag har läst om ‘NWO’ många år och till mitt vetande verkar det rätt substanslöst.
          Visst finns olika loger och liknande, men att dra långtgående konklusioner har jag svårt för.

        • Si vis pacem, para bellum

          Vi får se. Att något är på gång tycker jag är rätt tydligt. Man får rensa och gallra men när det som finns kvar analyseras… det verkar onekligen som att något kommer hända nu i September/Oktober.
          En Världsregering har ju varit en våt dröm för vissa från första början. Länder betalar sina skulder genom privatisering av statliga företag och tas på så sätt över. Polis, sjukvård, säkerhet, skola, mm, mm.
          Inom ett år har EU en egen arme, som styrs v EU´s livstidspolitiker, den dagen är Europa helt utan räddning.

        • Armadillo

          Det är ett ‘suddigt’ ämne, men att personer med gemensamma intressen söker samman är knappast något nytt under solen.
          Jag har följd detta med båda Illuminati och NWO under många år och gör det fortfarande, men därifrån till att ta det som något faktuellt, är det fortfarande en bit.
          I slutändan är det jo fortfarande vi, de många, flertalet, där avgör hur vår värld ska se ut, att sen många är korkade är en annan sak :)

        • Si vis pacem, para bellum

          Påven kommer att hålla två tal i USA under September, ett inför FN med alla Världens ledare närvarande samt ett inför Obama och USA´s kongress.
          Overlever han dessa åtaganden, då lägger jag teorierna på hyllan.
          Inget krig utan en fiende, vill man verkligen skapa en NWO med muslimer som huvudfiende, ja då finns det ingen bättre sätt än att mörda Påven när han befinner sig i USA.

        • Armadillo

          Den där lever lär 😉

    • Armadillo

      Tja att ta bort DN kan väl kännas bra, men med ADBLOCK går det att skåda i vilken takt lössen springer, det utan att de tjänar en krona.
      Viktigt att ha koll på femte kolonn!

  • http://jula.se izvestia

    *”Hemfridsbrott föreligger om någon olovligen intränger eller kvarstannar där annan har sin bostad, vare sig det är rum, hus, gård eller fartyg.” (4 kap.6§ brottsbalken)

    “Hemfridsbrott avser både vanligt inbrott och en situationer då en gäst inte vill avlägsna sig. Som bostad räknas en plats som är bebodd och kan således avse både sommarstuga och tält. I fall då flera personer tillsammans bor i en bostad räcker det med att en av dessa ber en gäst som ej bor där att ge sig av och denne person vägrar, för att det skall anses som hemfridsbrott.”

    Fram med mobilkameran, börja filma och be dem avlägsna sig.

  • Hans D

    Lider med dig! Sorgligt att media har blivit som maffian. Ge inte upp för din röst behövs!

  • Fidolin

    Jag kan bara uttrycka min djupaste avsky och förakt för denna typ av skjutjärnsjournalistik.
    Dessa satans svin!

    • Maja Dacke

      Jag föredrar din nickbild före Hulken … Så var detta sagt.

  • katarina broman

    Jag har varit uppe nästan hela natten eftersom jag har varit alldeles för arg för att kunna sova! Det här var bland det värsta jag har läst! Att dom bara vågar!! Detta ska inte glömmas eller sopas under mattan! Den där förfärliga blaskan ska förhoppningsvis gå i graven en gång för alla. Folk ska lära sig att Wolodarski är ett lögnaktigt kräk och att de lika gärna kan prenumerera på “The Sun” istället för detta undermåliga slask. Som tur är har du ju pennan som vapen och skulle dessa herrar framhärda, så skriv om det så kommer vi och tältar i din trädgård och kastar ut dom därifrån under tumultartade scener kan jag lova! Man blir fysiskt illamående av sådana här förljugna antidemokrater som med berått mod försöker förstöra vårt land!! Stå på dig Julia!! Du är Guld värd!

  • Nacka

    Dom pratar gärna om det fria ordet och hot mot journalister, journalister som hängs ut på sk hatsajter.
    Men journalister som terroriserar andra journalister?
    Journalister som smyger runt på tomten hos andra journalister och skrämmer.

    Skaffa ett gevär Julia och skydda dig och din egendom, utan förvarning.
    Kanske några kamphundar som du släpper ut på asen från DN.

  • loofon

    Det är lätt att säga att stå på dig, vi är många som står bakom dig och naturligtvis är det så.
    Tyvärr hjälper det inte alltid när du sitter rädd och förföljd i din stuga, alldeles själv.
    Fysiskt våld från journalister och fotografer personligen tror jag inte sker, men det ligger helt inom rimlighetens gräns att förvänta sig att de skickar in AFA, RF eller liknande avskum som inte drar sig för att ge sig på en gammal dam.
    Men, ungefär var fjärde person håller numer med dig i det du skriver, sannolikt ännu fler om de hade givits chansen att läsa det som berättas av den alternativa medierna.
    Som flera nämnt, en stor fyrbent vän får de flesta att lämna dig ifred. Det finns färdigdresserade sådana att få tag på, inte minst pensionerade polishundar.

    Hoppas att ditt mod och din kämpaglöd får dig att skriva vidare. Din röst är ovärderlig, inte minst eftersom allt fler hittar till alternativmedias sidor och de är, väl där, i stort behov av den information du levererar, information som msm sedan länge offrat på lögnens altare.

    Tack för allt du gör/gjort för Sverige.

  • marmorhall

    Den vämjelse jag känner inför Wolodarski, Orrenius & deras hejdukar är obeskrivligt stark. Om inte Wolodarski får sparken efter detta så håller jag Bonnierfamiljen personligt ansvariga för denna vidriga förföljelse av oliktänkande.

  • MartinA

    Jag vet inte hur media fungerar, de brukar ju ibland hänvisa till att “x har valt att vara offentlig och därför får vi trakassera som vi vill”. Men om det inte fungerar så är nog det taktiskt korrekta att outa sig själv i ett sånt är läge. Dels därför att hyenorna då inte har någonting att hota med längre, deras makt försvinner. Och dels, dina fiender vet redan vem du är, då är det väl bättre om dina vänner också får reda på det?

    Nåja, bara en tanke. Och jag är som sagt osäker på hur det fungerar med “valt att vara offentlig”. Men det går ju att låta någon annan göra det, via flashback till exempel. Fast då kanske det heter “det är redan allmänt känt vem x är och då måste vi trakassera och förfölja”.

    • Maja Dacke

      Svårt att veta vad som är bäst … förutom att flytta efter Ingrid Carlqvist … … …

  • Swedish_Endeavour

    Alla dessa pensionerade journalister, riktiga journalister, som vet att granska makten, inte folket. Alla borde de gå samman och skapa en ny granskande kanal, som visar upp hur dagens journalistpatrask beter sig.

    Julia, du borde inte vara ensam. Ni borde vara en hel armé av grånade frihetskämpar som hjälper oss andra att ta tillbaka förnuftet till landet.

    En blogg? En Youtubekanal? En hel webbtidning som inget annat gör än pekar på bristerna i det som knappt kan kallas journalistik längre.

    Det önskar jag mig!

    • nullnullnull

      Den enorma kompetens o integritet som en riktig journalist besitter ger dagens situation en så vidrig känsla av ångest när våra barn o barnbarn är fritt utlämnade till dessa DJÄVULENS STYRKOR som massmördar Skändar o Förgriper sig. De flinar likt Orcher i Tolkien när de använder Yazidierflickor som organbanker och DN med wolodarski i spetsen hjälper dom på detta sätt??? Ofattbart

      • GustaWasa

        Därför att han bär på ett “historiskt arv” av dödssyndens karaktär.

        • nullnullnull

          Möjligt att det är det svenska oikofoba i kombination med det polska judiska som gör honom så farligt omedveten om hur illa han gör.

  • Change

    Julia, först vill jag bara säga att samhället har blivit kallt. Nej ännu värre, demokratin har blivit djupfryst. Just nu är det du som drabbas men snart nog kan alla vara i samma situation. Det krävs mod för att säga något som inte alla håller med om. Att utnyttja yttrandefriheten för att påpeka att himlen är blå kräver inget mod. Men utan modiga människor går de mest väsentliga delarna av människovärdet under. Du är en av de mest modiga jag känner till.

    Jag tror få av Sveriges invånare förstår hur allvarlig situationen är. Visserligen har de blivit fler efterhand men de är troligen inte i majoritet, i varje fall inte av de som inte informerar sig vid sidan av MSM. Inte många förstår hur lagar som hets mot folkgrupp kan användas. Mot den egna befolkningen, Park är ett bra exempel. Och i det fall som den lagen inte används blir det som du så bra beskrivit. I en demokratisk stat hade de kallats för en mobb. En annan böjning av ordet är mobbning, kan vara värt att tänka på ords ursprung ibland.

    Jag har tyvärr inga illusioner om att situationen löser sig snabbt, vare sig för dig eller samhället. Men utan ditt mod hade vi inte varit där vi är idag. Vi behöver ditt mod, vi behöver fler modiga människor som du. Men du ska också ha i minnet att idag står en fjärdedel av väljarna bakom en person som du.

    Skulle resten av väljarkåren få reda på vad som hänt skulle de vänsterextrema snart vara en spillra av sitt forna jag. Och inga politikertillsatta “journalister” (presstöd, SvT/SR etc) skulle kunna frångå sin yrkesroll och trakassera medborgare som använder sin grundlagsfästa yttrandefrihet.

    Våga tänk tanken att det istället för Peter Wolodarskis våldsamma agendajournalistik skulle vara brottsligt att propagera för yttrandefrihetens begränsning eller avskaffande. Undrar om det inte finns en kraftig majoritet för en sådan tanke, visserligen inte bland politikerna än men väl i befolkningen. Och du, Julia, har gått i bräschen för denna omvandling. Jag är djupt tacksam för ditt mod, något som alltför få är utrustade med.

  • http://www.floorcleaningmachines.se/ Conny Bergström

    Wolodarski är en ond människa.

  • ladylufs

    Ynklighetens Män har visat sitt rätta ansikte, vilken kvinna/fru kan älska deras ruttenheten i
    att provocera en värnlös ensam kvinna för att tillfredsställa sin uppdragsgivare, Chefredaktören för DN
    och helt glömma sin utbildning och sitt uppdrag i att granska Makten???

  • Svefin

    Om det ens är till någon tröst vet jag ej, men försök känna vårt stora stöd i den här närmast Kafka liknande situationen du hamnat i. Men en sak är fullständigt klart – för varje dag tappar dom kraft och stöd och en dag så är det dom själva som kanske får uppleva det dom nu utsätter andra för. Skulle inte vilja var i deras kläder inom en snar framtid, om man uttrycker sig milt. Svinhugg brukar gå igen. Håll ut, må bra – vi jobbar vidare. Ger aldrig upp.

  • genkijanai

    Hade Orrenius, Wolodarski och de andra varit tyskar i Tysklad under andra världskriget hade de varit de mest övertygade nazisterna och jagat de som kritiserade nazismen. Samma sak med hela dagens svenska vänster. Det är trender och de följer dem blint utan minsta kritiska tänkande.

    • Solidag

      Jag tror du har rätt.

    • Gunnar Edlund

      De tycks ha glömt historien, 30- och 40-talets Tyskland då deras folk (judarna) jagades, som de nu jagar oliktänkande i Sverige. Kanske inte direkt jämförbart, men ändå, principen alltså.

  • Pingback: Intressant om media och journalister | WTF?()

  • fafhrd2

    Markligt hur sana dar notter far halla pa!

    Se alltid till att ha diktafon och ev videokamera sa du snabbt kan banda telefonsamtal och filma ev handelser.

    Lat dig dock inte skrammans. De vet deras tid ar ute snart.

  • Nicolaj Vestergård

    Tak Julia, her er et lille grin, haaber du er ok! https://youtu.be/rI_NBaEKHbM

  • arvid skoglund

    Kära Julia,
    Jag blir bestört när jag läser din krönika. Jag har följt dig sedan 2010 och även köpt en av dina böcker. Enligt mig har du Sveriges vassaste penna och ett oerhört skärpt intellekt. Dina krönikör och boken “Världsmästarna” har varit ögonöppnare för mig.

    Att dessa vedervärdiga ursäkter till journalister förföljer dig på detta sätt gör mig obeskrivligt upprörd. Jag kan inte sätta ord på den avsky jag känner för dem och deras stasimetoder. I en riktig demokrati hade du kunnat debattera utan att behöva skydda dig under en pseudonym.

    Du är en av mina hjältar. Var rädd om dig. Hoppas att dina förföljare en gång får stå till svars för sina illgärningar.

  • Sventon

    Jag beklagar verkligen det stora obehag din journalistiska gärning medför, men vet att dina krönikor är mycket viktiga för mig..

  • Snowflinga

    Tack Julia Caesar för allting som du har berättat. Det bekräftar alla mina tankar och farhågor om hur Sverige har degenererat. Det är fruktansvärt vad du har blivit utsatt för. Du har min fulla sympati. Jag mår illa när jag ser bilderna av människorna som förföljer dig. Har de verkligen ingen skam i kroppen? Sverige behöver människor som du.

  • smiley

    Stå på Julia. Din skrivning gir folk håp for fremtiden. Ditt navn skal bli husket lenge etter at navnene på de propagandister og løgnere har blitt kastet bort på historiens skraphaug.

  • smiley

    Stå på Julia. Din skrivning gir folk håp for fremtiden. Ditt navn skal huskes lenge etter at navnene til de propagandister og løgnere har blitt kastet bort på historiens skraphaug.

  • christeratwulff

    På 70-talet sålde tobaks-affärer bebis porrtidningar (1-3 åringar . . ) Ingen reagerade direkt – tidens tand? Har slutat prenumerera på DN för ett antal år sedan, läser ytterst få artiklar där numera. Man brukar väl säga: först skall det bli mycket värre, förrän det blir bättre? Kan det bli värre?
    Du har mitt hjärta – Julia – till 100 procent!
    Nu skall jag sätta på kaffet – ifall jag får oväntat besök . . . .

    • Si vis pacem, para bellum

      Sätt inte kaffet i halsen nu. Det du i dag ser är bara början. . .

  • Franskdragon

    Jag känner igen beteendet från dessa “godhjärtade människor”. Jag har blivit trakasserad av ett Luleåbaserat vänsterextremt nätverk som sysslar med en lång rad av övergrepp som skulle, om polisen tog tag i det, ses som ett brott mot Europa konventionen för de mänskliga rättigheterna. De ser mig som en skurk trots att jag inte begått några brott. Jag har däremot blivit utsatt för brott. Jag antar att det ligger gamla fördomar (lågutbildade arga unga män osv. Men jag är varken arg eller ung) i botten till varför de går så långt för att kränka en meningsmotståndare. För min del har kränkandet pågått i snart fem år.

  • invandrare1957

    Inte bara Julia som lider. Bara en iakttagelse.

    Var på Ikea Skärholmen idag och tittade. Började undra hur mår svensken dom kom med stirrande blick och gick rakt emot en mammor kom med stel blick och barnvagnen som en murbräcka och bara gick emot människor. Och kniv avdelningen gick folk och kikade o diskuterade har dom gjort om är knivarna kvar. Sen något jag har börjat reagera på ligger bilar bredvid en på motorvägen en längre sträcka då börjar man bli nojjig. Sverige mår inte bra utan lider på något sätt.

  • Pingback: DN:s journalister jagar oliktänkande | Petterssons gör skillnad()

  • Pingback: Peter Wolodarski bedriver klappjakt på invandringskritiker | Asylkaos()

  • Si vis pacem, para bellum

    Första spadtaget i Sveriges undergång togs redan 1974 då Palme avskaffade tjänstemannaansvaret, det skulle gett anledning till oro, speciellt då vi nu ser verkan av det beslutet men det gjorde det inte.Kan någon ge mig ett exempel på när den goda sidan inom politiken segrat
    ( om det finns någon sådan ? )
    Politiker personaliserar de absolut mest avskyvärda sidorna hos människan, ändå går folk och röstar på dem, låter dem styra sitt land…!?
    Om folks röster verkligen betydde något, skulle det överhuvudtaget skulle förekomma några val då?

  • Gaure

    Detta var det vidrigaste jag läst! Att det var illa hat jag förstått, men inta att det är så illa. Jag känner djup avsky inför detta.

  • Skrämd till tystnad

    Nästa gång Julia C får oönskade besök, ring Polisen direkt så att besökarna blir tagna på bar gärning. Passa även på att fotografera besökarna, deras bil och bilens regnr. Installera även kameraövervakning vid din dörr och aktuellt fönster.

  • Peter Svan

    Wolodarski och sina kompisar hos DN: vilka jävla svin!!! Kan inte beskriva med ord vilken avsky jag känner.

  • Pingback: Jimmie Åkessons sommartal: om etablissemang och diktatur | Tommy Hanssons Blogg()

  • http://www.wakeupandsmellthecoffee.nu/ Visdomsmannen

    Det bästa vi kan göra är att sluta läsa deras tidning i både pappersform och nätupplaga, utan inkomst så kan de inte heller trakassera folk!

  • Pingback: DN stalkar oliktänkande | Varjager's Weblog()

  • BengtAnders

    Bästa Julia Ceasar! Du är en modig kvinna vars krönikor jag med största intresse haft förmånen att ta del av. Du är en nutidens hjältinna! Vi är mitt uppe i ett brinnande krig och du är en Jeanne d’Arc uppe på palissaderna med den svenskvänliga fanan i topp! Det vedervärdiga, eländiga PK-packet förnekar sig inte likt din beskrivning. De använder psykosociala bomber som lemlästar privatpersoner och tjänstemän för livet t ex en rektor i Landskrona eller en frivilligarbetande äldre dam i Falun! Så krigar dom! Hänsynslöst! Folk blir av med sina jobb, facktillhörighet och naturligt deltagande i demokratiskt samhälle. Oskyldiga människor blir av med liv och lem när okontrollerade löper amok med knivar, bilar, skjutvapen och hårda Eccoskor. Julia Ceasar! Du överdriver inte! Vi är mitt upp i en hemsk kommunistisk revolution och dina förföljare har inget annat syfte med sina besök än att på något sätt eliminera din röst! Men vi är med dig. Jag lovar! mvh Bengt.

  • chainmail

    Julia Caesar, du har mina sympatier och mitt stöd! Wolodarski spelar ett oerhört högt spel, likaså gör Orrenius och Hamrud. Vad var det förrädaren fd statsministern Reinfeldt sa: “den som ger sig in i leken får leken tåla”!? Vill Wolodarski, Orrenius och Hamrud verkligen ha hembesök i tid och otid? För det är ju vad det kokar ner i… Jag tror dessutom att det finns fler förbannade svenskar än det finns vänsterextremister.

    Wolodarskis agendajournalistik innebär tydligen inte bara samhällsdestruktiv propaganda utan även åsiktsförtryck på äkta DDR Stasi-nivå. Detta är kanske inte så underligt eftersom i varje fall Hamrud ingår i identitetsvänstern, en vänster som inte bara övergivit arbetarklassen utan dessutom föraktar densamma och som inte drar sig för åsiktsförtryck. Delar av denna vänster har ju dessutom ogenerat officiellt på Twitter hävdat att de är det nya Stasi. Det är ju ett fullkomligt barockt uttalande som fått stå helt okritiserat i etablissemangets media. Etablissemangets vänsterinfiltrerade media är uppenbart desperata när deras informationsmonopol brutits och deras förtroende inte bara dalar utan störtdyker. Ingen litar på eller ens lyssnar på DN och Expressen eller deras vänsterkriminella hantlangare.

    Så, blir du utsatt för hemfridsbrott igen publicera dina antagonisters kontaktuppgifter så att allmänheten kan göra hembesök för att få frågor om detta besvarade.

    Nu får det för f*n vara nog!!!

  • Pingback: Dagen Nyheters svinerier | Jackson Jagar Journalister()

  • chainmail

    Intressant nog skulle Wolodarski, Hamrud och Orrenius kunna åka dit för stämpling om något händer Julia Caesar. De är ett fåtal som känner till hennes identitet, hennes adresser och det faktum att de flertalet gånger besökt JC och uppträtt subjektivt hotfullt samt har nära band till våldsvänstern gör dem till huvudmisstänkta.

  • http://www.drjacksonsbarnefond.com/ Dr. Thomas Jackson

    15:57, 30 Augusti 2015

    Till: niklas.orrenius@dn.se,
    peter.wolodarski@dn.se, hanne.kjoller@dn.se, hanna.stjarne@svt.se,
    Mikael Jalving, vavra.suk@nyatider.nu, par.oberg@nordfront.se,
    nils.hanson@svt.se, jan.helin@aftonbladet.se, jan.josefsson@svt.se,
    jan.ostergren@lakartidningen.se, redaktionen@tt.se,
    redaktionen@nordfront.se, anders.hamsten@ki.se, lars farde, lars
    davidsson, tipsa@avpixlat.info, kontakt@exponerat.info,
    info@nyheteridag.se, redaktion@samtiden.nu, info@bonnier.se

    Till: Niclas Orrenius, Peter Wolodarski, Hanna Stjärne, Nya Tider,
    Pär Öberg, Nils Hanson, Nordfront, Jan Josefsson, TT, m.fl.mfl.

    Nu går Ni journalister på DN för långt! Så fort jag kom till
    Niklas Orrenius mobil nummer så ringde jag honom, informerade honom
    klart och tydligt att han talar med Dr. Jackson, informerade honom om
    hans vulgariteter, sa att jag kontaktar Peter Wolodarski, chefredaktör
    på D.N. – Debila Nyheter.

    Jag har läst en skakande krönika idag av Julia Ceasar http://snaphanen.dk/2015/08/29/sondagskronika-mardrommen/

    Jag har försökt lägga in detta mail där som en kommentar.

    Dagens Nyheter ger sig på en stackars äldre kvinna som skriver
    krönikor anonymt som hon enligt svensk laglig praxis har rättighet att
    göra. Ni trakasserar henne, ni planerar offentligt schavottera henne,
    ni förstår mycket väl vad negativ publicitet från Stasi-DN innebär för
    personer som är oroliga för sitt anseende. Mig har ni redan kallat
    antisemit och nazist offentligt och vägrat ge mig möjlighet förneka det
    så mig kan ni inte skada mer – Ni i mina ögon mediokra nollor. Man kan
    spotta på en sten tills den blir blöt men sedan rinner det bara av. Jag
    spottar tillbaks konservativ och kristen som jag är. Har Peter
    Wolodarski böjt knä för korset? Har han gått i söndagsskola? Har Niclas
    Orrenius gjort det? Om inte så rekommenderar jag er att göra det.
    Eller är ni röda kmeler- kulturmarxister och extremliberaler som
    förnekar det kristna budskapet om kärlek, ärlighet och rättvisa och
    SANNING? Men jag tror inte att Ni är något så fult som röda kmeler. Jag
    tror ni är allmänt unga och korkade. Jag ber för Er frälsning till den
    kristna tron! Ska Ni förbjuda det också? VAR GÅR GRÄNSEN FÖR ER?

    Men nu har Ni gått för långt. Det är nu Ni som ska schavotteras och
    skämmas offentligt, det är Peter Wolodarski som ska bort från Bonniers,
    en mediakoncern han håller på att lägga krokben för. Det behövs en
    upprensning på alla nivåer inom svensk mediabransch som i en neurotisk
    fartblindhet ljuger så demokratin knakar i fogarna.

    Jag hade tänkt att sluta blogga och kommentera i landet Sverige, jag
    har hållit det i nästan två månader, för att fokusera på norsk och
    engelsk politik och min nya överläkartjänst jag tillträder i Stavanger
    nu på tisdag i Norge. Det är oerhört energikrävande, men också
    stimulerande det skall jag inte förneka, att bråka med lögnare och STASI
    i svensk media. Ring till min nya arbetsgivare universitetssjukhuset i
    Stavanger och säg att jag är nazist, men det vågar ni inte era röda
    skrällen för jag har redan berättat för dem att jag är inte nazist och
    att svensk media mest tycks bestå av en samling mediokra makthungriga
    kmz-galningar som för länge sedan kastat det lutherska sanningsbegreppet
    överbord.

    Jag kommer att göra det lilla jag kan för att ge mig in i debatten
    igen, jag kommer att hudflänga, symboliskt, Peter Wolodarski som en
    arrogant berättarlögnaktig PAJAS på min blogg http://www.jajj.se
    Jag har flera hållpunkter på han som allmänheten bör få kännedom om.
    Mer än att han vet mycket väl om att de apatiska barnen misshandlas i
    Sverige men i sin arrogans skiter han i dessa barn, skandalen är för
    stor, jag kommer att beskriva Niclas Orrenius som en löjlig misslyckad
    nazist
    så jag skojljuger om honom lika mycket som DN allvarsljuger om mig,
    till skillnad från DN så är jajj.se en satirtidning men ni får gärna ge
    replik, det bjuder jag på, vilket däremot inte DN bjudit mig på, era
    åsnehögar till journalister.

    Jag skall förr eller senare leta upp Peter Wolodarskis adress, och
    Niclas Orrenius adress och den här märkliga HBTQ kvinnan Annika Hamruds
    och höra vad de och hon anser om att jag är utpräglad anti-feminist med
    det filmteam som gjorde intervjun https://www.youtube.com/watch?v=iKWCfNGxGBU

    och vänligt korrekt informativt ställa några frågor till er om både
    apatiska barn och lite annat, men jag kommer inte att banka så hårt om
    DN gjorde på Julia Ceasars dörr, att banka högt är ofredande.

    Tillika ber jag faktiskt om ursäkt, eftersom jag har kristen
    ödmjukhet, om mina ord är för hårda, men era ord om att jag är antisemit
    och nazist skall sannerligen få konsekvenser, det skall upp i både
    svensk och internationnell domstol, när vinden vänt lite till.
    Avslutningvis vill jag berätta att jag för första gången i mitt liv, 62
    år gammal, våren 2014 träffade två nationalsocialister, de bjud in mig
    på en trevlig middag i sitt hem, jag redogjorde noggrant för mina
    politiska hållningar och frågade dem, är jag nazist eller konservativ.
    De sa ”Thomas, du är självklart konservativ och inte alls nazist”. Så
    har Sverige utvecklats idag: man hör sanningar från nationalsocialister
    och lögner från dem som kallar sig demokrater. Var tror ni att detta
    kommer att sluta om Ni fortsätter att ljuga som ni gör på Dagens Nyheter
    där hälften av de anställda utgörs av gamla kommunister som blev
    utkastade från Polen när de inte kunde fortsätta trakassera katolska
    polacker.

    Thomas Gustaf Adolf Jackson

    • Armadillo

      Bra att se du kämpar på fortfarande T.J.
      Du har mer stöd än du anar…

  • elfyma

    Trist att läsa om trakasserierna mot oliktänkande.
    Peter Wolodarski har fått skyddad identitet, i likhet med sina likasinnade fränder inom Researchgruppen.

    Det kan lätt kollas på Ratsit.
    Än märkligare är att Wolodarski lyckats få skyddad identitet i bolagsregistret.
    Suppleanten (pappan?) Alexander får fronta bolaget. Upplägget liknar de syrianska släktbolagens i Södertälje-eller skumraskföretagen som lurar av folk pengar och som gömmer sig bakom målvakter.
    http://www.allabolag.se/5566793328/befattningar

    Föreslår att du gör en förnyad ansökan om skyddad identitet genom att åberopa exemplet Peter Wolodarski.
    Berätta sedan hur det gick och hur myndigheterna motiverade särbehandlingen. Lycka till !
    PS. Själv har jag garderat mig med skunkspray och en kamera inom räckhåll.

  • OlofdeGothia

    Vill förmedla en EXTREMT bra uppmaning till svenska folket som stöd för Julia Caesar av Marika Formgren.

    http://www.marikaformgren.se/#post80

    Hjälps vi alla åt mot förtryckarpublikationen DN och dess odemokratiske chefredaktör Peter Wolodaski. Då gör vi en stor tjänst åt det svenska demokratiska samhället och ser till att behålla yttrandefriheten.

  • Bubba Fets

    Har nu lagt till DN till skithuslistan, tillsammans med Aftonblajan och Expressnusken…
    Endast för torkning av aktern, ej för läsning.

    • Ilo Var

      Helt rätt. DN är bortom räddning. Svenska Dagbladet snart också. Dagens nummer innehåller tre rätt pekorala artiklar med anti SD-vinkel. Inte för att tidningen måste gilla SD men de orkar ju inte ens formulera kritiken konstruktivt. Det är bara banalt. Björn Söder är nästan nazist, Åkesson är obehagligt nationalistisk och alla alternativmedier är enbart fyllda av foliehattreportage. Ungefär så. För en som jag som tänker kritiskt men inte alls är övertygad om SD:s förträfflighet är det en bedrövelse att inte få lite djup i analysen.

      • http://israelisverige.info Ralph Haglund

        Jag håller inte med SD i allt men åtmnstone är de ljusår över alla de andra. Är med för att kunna kritisera.

    • http://israelisverige.info Ralph Haglund

      Förutom mycket specifikt svenska händelser – som sällan intresserar mej – läser jag bara utländska media, väl valda så jag slipper vänsterpropaganda. Läser svenska utlandsnyheter för att se hur de förvränger dem.

  • Pingback: DN trakasserar oppositionell journalist - QET()

  • Ilo Var

    När de fått vittring så är privatlivets helgd inte värd ett vitten för den typen av agendajournalister.

    Det är oerhört smart av dig att inte öppna dörren eller ta kontakt på något sätt. Du kan vara helt säker på att det enbart kommer att utnyttjas till din nackdel vad du än säger eller gör.
    Till din glädje kan jag meddela att jag själv slutade läsa DN för cirka fem år sedan och det var som om en blytyngd lyftes från axlarna.

  • Pingback: Söndagskrönika: Mardrömmen | Arab Nyheter()

  • Pingback: Hur DN och massmedia förföljer skribenter som säger sanningen. | Israelintheworld()

  • Pingback: Hur DN och massmedia förföljer skribenter som säger sanningen. | The Golani Spy()

  • Pingback: Marika Formgren: “Bojkotta Dagens Nyheter” « Avpixlat()

  • Rickard Nilsson

    Här bor peter wolodarski: eller är det en gammal adress..

    Adress:
    Torstenssonsgatan 13

    114 56 STOCKHOLM

    • http://www.drjacksonsbarnefond.com/ Dr. Thomas Jackson

      Intressant, jag har vänner, Ivanca Savic och Hans Berglund, bägge läkare, som bor på Torstenssonsgatan 6, BR 205 kvm mitt emot i det huset som räknas som det finaste på Torstenssonsgatan. Israeliska ambassaden f.ö. brukade ligga/ligger på denna gata, en annan , kollega till mig Anders Hanson tror jag bor där också, kan vara i Peters hus, jag var faktiskt spekulant när de byggde om där en vindsvåning för 5-6 år sidan på sidan med udda siffror. Men beslöt stanna kvar i England.

      • H.E.Bolla

        Javisst. Tyvärr har jag inga vänner alls där nånstans. Men det låter rätt så bra, han kan leva ett tryggt liv där med sina vänner, och ambassaden. Jaja minsann, han har det så bra, han måste vara så duktig.
        Jag måste ha en liten promenad där och titta på, hur eliten faktiskt lever. Det är ganska intressant, tycker jag. Det är legalt att ha en promenad där? Eller hur?

        • http://www.drjacksonsbarnefond.com/ Dr. Thomas Jackson

          Ja, absolut tycker jag du ska promenera där. Östermalm har riktigt fina fastigheter. Helt i samma klass som de flesta i Zurich och London, jag har bott i 6 länder inkl UK och Schweiz. Jag kan garantera att Wolodarski hade varit “körd” både i UK och CH. Du kan kika på namnskyltarna, i många fall står namnen där men de börjar väl försvinna, som i London, snart. Vi an besöka hans pappa istället, också..? och göra intervjuer.
          mvh
          tj

        • H.E.Bolla

          Jag visiterade med Google den här gatan Torstensson. Det ser ut jättesnygg, men jag måste säga att det ser inte alls som det skulle finnas något mångkulturellt där. Är Wolodarski inte liberal eller vad?
          I alla fall, vi skall arrangera en liten resa (“a day-trip”) dit med mina kollegor och vi ska ta några fotografbilder och ha en trevlig dag och kanske titta på ambassaden också? Dom är ofta jättefina och har en speciell karaktär.
          Jag måste tacka nej för en intervju, jag gör inga. Jag är väldigt blygsam och jag vill gärna bara hänga med mina kamrater, som är alla likadana.

        • http://www.drjacksonsbarnefond.com/ Dr. Thomas Jackson

          Kul, kör hårt, håll dig inom lagens gränser bara 😉
          F.ö. Sverige behöver en massa sunda invandrare om vi skall klara detta, svenskar är så programmerad av lögner så de förstår inte sitt eget bästa. Tack och lov har jag träffat många underbara invandrare (inkl. trevliga moderata muslimer) som kommit till Sverige och jag tror Ni på sikt hjälper oss svenskar att få ordning på Sverige så faktiskt tack vare den måttfulla invandringen kan vi rädda vår demokrati, dock inga islamister såklart :-)

  • Skåning

    Det är vidrig läsning. Wolodarski et al gör mig spyfärdig.

  • http://israelisverige.info Ralph Haglund

    Lagt ut länken på min blogg http://thegolanispy.com/ . Bloggen koncentrerar sig på fakta rörande Israel och där är oändligt med artiklar om rena antisemitiska lögner som DN/TT har presterat. Kommenterar man till dem SKA de enligt http://www.po.se/regler/pressetiska-regler ge svar men det skiter de högaktningsfullt uti. Varför ska de följa några etiska regler när ingen tvingar dem? Och när de inte har någon etik? Sök efter DN i bloggen så dyker en hel del upp.

  • http://pulse.yahoo.com/_X3WEK443A5YDONRY772CI6NSX4 Anna Svensson

    Detta är ju vidrigt! Finns det något sätt som vi kan hjälpa dig på? Förr var DN en bra tidning, nu vill man inte ens få den gratis.

    • http://www.drjacksonsbarnefond.com/ Dr. Thomas Jackson

      http://www.dn.se har i 90% varit den första websajt jag tittat på på morgonen, skall fr.o.m idag undvika att se där, skall starta med http://www.svd.se istället vilket jag rekommenderar alla andra att också göra. Wolodarski måste bort från Bonniers!!! Det förlaget förtjänar bättre personer än en pajas som han.

      • http://pulse.yahoo.com/_X3WEK443A5YDONRY772CI6NSX4 Anna Svensson

        Jag har hållit mig från dn ganska länge, de är ju lika illa som Aftonbladet, eller i detta fall betydligt värre!

  • Rickard Nilsson

    här bor niklas orrenius om någon vill nå honom
    Föreningsgatan 81 A

    lgh 1301

    212 14 Malmö

  • Pingback: Dags för censur – köp silvertejp? | iniskogen()

  • Rickard Nilsson

    Richard: Jeg vil ikke have udhængning af folk med adresse, lige så lidt som jeg ikke vil have opfordringer til vold. Skärp deg.

  • Pingback: Uppmaning till total bojkott mot Dagens Nyheter | Asylkaos()

  • Torsten Bodekull

    Man häpnar över de vidrigheter som Wolodarski och hans lydiga lakejer utsatt dig för. Att som journalist sjunka så lågt det trodde jag inte var möjligt. DN beter sig som den vidrigaste sladderblaskan i England. Själv läser jag inga av Bonnier koncernens alster då jag vet att det mesta är lögn och propaganda. Jag hoppas den dag kommer då Wolodarski, Orrenius och Hamrud får smaka på sin egen medicin. Jag har själv hängts ut av Expo så jag vet hur vidrigt dessa odjur i människohamn beter sig. Stå på dig och fortsätt skriva Julia, Sverige behöver dissidenter.

  • GustaWasa

    När folket reser sig och ser till att raserara bastionen Expo (socialisters och västerliberalsers åsiktsbyggnad i Sverige) så kommer deras åsiktsregistreringar inte längre ha någon makt över människorna.
    Då kommer det att framgå vilka dem är som sålde familjer och vänner för silverpenningar.

    De har sin diktator sittandes som ordförande i Bryssel.

    Det är dit till Bryssel som grundlagar har smutslats undan från folket, gjort i lönndom av regering(ar). Det var den 1 juni 2011 som det senast skedde i Sverige. I en tyst och öde riksdag så gick denna grundlagsändring till att bli svensk lag och därmed så klart till Bryssel eliten glädje.

    Det var bl.a. Dagens Nyheter som var en av de tidningar som inte avslöjade denna grundlagsändring i Sverige 2011. De lät makten få genomföra denna grundlagsändring eftersom de på Dagens Nyheter visste att det skulle tas makt av folket och överlämnas till Bryssels ovalda elit.

  • Birthe2015

    Jeg synes faktisk ikke, det er i orden at benytte sig af de samme metoder, som man anklager DN for. Jeg forstår godt, man er rasende, men læg ikke adresser ud og benyt ikke voldsprægede vendinger – please! Den slags tager bare bort seriøsiteten fra kommentarerne og det ønsker i al fald jeg ikke at tage del i. Med al respekt iøvrigt …

  • Pingback: Meningstyranni: Den svenske avis DN forfølger 70-årig syg kvinde for at lukke munden på hende | Hodjanernes Blog()

  • http://www.drjacksonsbarnefond.com/ Dr. Thomas Jackson

    Till Julia Caesar, jag har en väldigt fin lägenhet centralt i Åre, diskret och skyddat, stor balkong i strålande söderläge med utsikt över Åre-sjön, här kan du arbeta ostört, eller om du bara vill komma iväg till annan adress , andas fjälluft, gå på trevliga restauranger mm, bekostar gärna 1-2 middagar för dig med ditt sällskap, det förtjänar du, koppla av 1-2 månader perioden maj-november när den ändå är obebodd, jag bjuder på hyran 2 månader. Kontakt gärna min assistent Gustaf på email impo@live.se Tidningen Nya Tider har min adress och kontaktuppgifter.
    F.ö. ska du veta att du har många många fler vänner i Sverige än vad Wolodarski och Orrenius har, vi skall hjälpa Dig.
    mvh
    tj

    • Armadillo

      Lite OT här, jag tog faktisk intryck av videon på Snaphanen kring de ‘apatiska barnen’.
      Jag har på sjuttiotalet jobbat med barn mellan 6-18 år som fritidsledare i Danmark och har läst en bra portion psykologi, Freud, C.G. Jung och Ronald D. Laing, delvis under utbildning, men mest av eget intresse.

      Att man i mer eller mindre nutid kan gå på något som ‘apatiska barn’ i svensk volym, är för mig helt uppåt väggarna, det med bakomliggande förhållande invägd i min åsikt.
      Det visar vilken beröringsångest det finns inför de påstående där läggs i botten för diagnostisering av barnen; man kan jo ‘kränka’ och det går inte i Sverige.

      Detta verkar komma i vågar och jag är skakad över det sätt man från medicinsk håll har behandlat detta fenomen, det verkar som att medicinen, media och politiker i samverkan har fått till en självgående sanning det inte går att bestrida och det är skrämmande på allvar, vad blir nästa ‘sanning’ att verkställas?

      Tur man inte har varken TV eller Radio, att tänka är min egen ensak idag :)

      • http://www.drjacksonsbarnefond.com/ Dr. Thomas Jackson

        Hej, tack för stöd. OM det är så jag har sagt hela tiden, alltså att barnen är utsatta för “Malingering by Proxy” (se gärna http://www.drjacksonsbarnefond.com) vilket SOU 2006:49 antydde, som British Medical Journal och British Medical Association (mitt läkarförbund) och prof Marc Feldman, världsauktoritet på by-proxy tillstånd hos barn anser (se hans mail till mig för någon månad sedan, kopia nedan) så har vi en skandal så stor att den kommer att få allt annat i Sverige att se ut som oviktigt. Barnen plågas nämligen OERHÖRT, det är ren barntortyr och Karolinska Institutet vägrar medge sina misstag och journalister skrämmer till tystnad. Notera vänligen att jag i hundratals mail bl.a. till Wolodarski bönat och bett att Dagens Nyheter kan väl i alla fall skriva en artikel om det s.k. malingering by proxy övergreppet (väl känt internationellt, bara att googla på) som är totalt underrapporterat eftersom läkare, sköterskor och övrig personal luras in i övergreppet av de vuxna som utnyttjar barnet och sjukvårdspersonalen riskerar att straffas, fängslas, förlora legitimation om de avslöjar övergreppet eftersom de lurats till att begå det. Julia och alla andra, ställ Wolodarski och övrig svensk main-stream-media till ansvar för apatiska barn tragedin.

        Prof Feldmans ( se hans CV förresten : http://munchausen.com/index.php/biography/ )
        email 30 juli2015:

        “Thomas,
        I have reviewed the emails and some of the links, and this certainly
        does sound a lot like “malingering by proxy.” It is hard to be sure,
        being based in the U.S., and I fear I don’t have the skills or contacts
        to be of much use in investigating
        the matter. I also do not speak the language and don’t know anyone who
        would have the time and interest to help. However, I do hope that Dr.
        Miller at Harvard will be better able to assist than I am.

        Thanks for alerting me to this issue.

        Best,

        Marc D. Feldman, M.D.

        Distinguished Fellow, American Psychiatric Association”

        Detta har SVT/DN mörklagt för allmänheten genom att påstå att jag är nazist och extrem trots att jag är en garanterat god kristen konservativ.

  • David Ström

    Snapphanar Dackefejden Engelbrekts uppror mot de danska fogdarna. Jag tror att historien upprepar sig nu i vår tid. Vi har suttit som grodor i det ljumma vattnet och njutit självbelåtna av vår välfärd demokrati och vårt fria ord. De goda krafterna. De som likt den vandrande vålnaden vill försvara varje flyktings rätt att ta sig till just Sverige. Antar att man kan kalla dem Globalister. De är aggressiva och allt mer högljudda. De förvänder händelser likt IKEA mordet till att handla om Sverigevänners mörka krafter. Det bekommer mig illa när de skiftar fokus från offren till gärningsmannen som nu betraktas som utsatta och som lider av traumatiska upplevelser. Jag är ingen förespråkare av våld. Har inte slagits sedan sjätte klass. Men det finns en gräns när det får vara nog. Det finns en gräns när man säger stop, nu räcker det. Snapphanarna lade sig inte och dog av sig själva. De stod upp för sig själva och sin byggd tills Karl den XIIs knektar sköt ihjäl dem. Det är vi folket som ska bestämma vår och Sveriges framtid. Vi står i ett tydligt vägskäl nu. Vi kan foga oss i sjuklöverns vilja att knäcka både landet och tryggheten. Vi kan foga oss i sjuklöverns önskan att byta ut oss som folk till att bli en minoritet från noll till fyrtiofyra åringar inom om sexton år. Man kan tycka att det går emot folkrätten.

    1 § För folkmord döms den som, i syfte att helt eller delvis förinta en nationell, etnisk eller rasmässigt bestämd eller religiös folkgrupp som sådan,
    1. dödar en medlem av folkgruppen,
    2. tillfogar en medlem av folkgruppen allvarlig smärta eller skada eller utsätter denne för svårt lidande,
    3. påtvingar medlemmar av folkgruppen levnadsvillkor som är ägnade att medföra att folkgruppen helt eller delvis förintas,
    4. vidtar åtgärder som är ägnade att förhindra att barn föds inom folkgruppen, eller
    5. genom tvång för över ett barn som inte fyllt arton år från folkgruppen till en annan grupp.
    Straffet är fängelse på viss tid, lägst fyra och högst arton år, eller på livstid.

    Du har min varmaste respekt Julia Ceasar. Det har ni alla som värnar det fria ordet. Du är dock inte ensam. Det finns flera. Vill påstå att du är lika viktig som 100 journalister som inte törs eller vill skriva sanningen.

  • Stockman11

    Julia, Du är fantastisk! Om jag skulle råda om eventuell tillflyktsort så finns det ju Baltikum, Polen, Finland. Det är länder som lär förbli sig själva långt efter att Sverige har blivit kalifat med sharia som rådande lag.

  • pappa sven

    Keep on!

  • brisslan

    Landet med jordens dummaste och fegaste befolkning är ännu mer maskätet än vad jag kunde tänka mig. Att juden Wolodarski agerar, som han gör förvånar inte heller. Som Putin sa: De allra flesta av av dessa kriminella kommunister var judar. Kanske en vacker dag Adolfs hat och agerande mot judar blir förståelig och förlåtligt. Det är inga vackra saker dessa judar sysslar med. Svensk media är den svenska Stasi. De är mer Stasi politruker än journalister. Jag kan bara häpna, känna både förakt och avsky för svenskarna, som till 87% röstar på avskum. Är svensken i gemen så avtrubbad, feg och till den milda grad korkad att de inte genomskådar vad, som sker i deras land utan de skjuter budbärarna. Måtte djävulen ta de sina!

  • Armadillo

    Aldrig har väl någon krönika eller artikel här på min favoritblogg, kommenterats så mycket.
    Jag har tuggad genom nog alla kommentarer, har själv skrivit ett antal till andre deltagare.
    Dock visar denna uppslutning vilken kraft det finns i ‘folkdjupet’ inför överhetens stålskodda häl och jag är 100% övertygad att det mesta av svensk media sitter och läser med.

    DN har begått ett klassisk ‘klavertramp’ där hettar duga och den unga redaktören på DN, måste idag vara en sort ‘persona non grata’ bland människor där kan tänka själva.
    På Expressen och Aftonbladet är det ‘Kristallgalan’ det räknas!
    Resten är typ information för hjärndöda!
    Ps. glömde Zlatan :)

    • Harold_the_Barrel

      I skrivande stund 318 kommentarer. Med denna krönika raderas alla tidigare kommentarsrekord. Jag tror även att denna krönika blir något av ett genombrott på bred front för JC.
      Den finns överallt.

      Och det tycker jag är bra! :-)

  • Intepkmen

    Om EXPO kan få skyddad identitet utan misshandel bör du också kunna få det

  • J.Becker

    Det här är ett övergrepp och de skithögar som utsätter JC för detta kommer att förpassas till soptippen, när kvasten går på redaktionerna framöver…

    • Hella

      Hur ställer du dig till de skithögar som har utsatt NO och AH för faktiska _hot_ sedan den här (fortfarande helt anonyma!) krönikan publicerades?

  • sivan53

    Hur är dessa människor skapta? Har dom ingen skam i kroppen, uppenbarligen inte. Det är bättre att de lägger ner kraft på att granska makthavarna istället men det klarar de förmodligen inte av. Bättre att ge sig på äldre damer, ynkryggar….. Det är alltid lika intressant att läsa dina kloka iaktagelser Julia. Tyvärr så har inte journalistkåren fyllts på med lika kloka och granskande journalister vilket jag beklagar. Stå på dig, annars står någon annan på dig. Du är bäst!!

  • Hella

    Men det här resonemanget är ju helt befängt. På vilket sätt tror du att de här eller andra journalister är ute efter att skada dig och din familj? Tror du på fullt allvar att deras motiv för att vilja prata med dig är att skada dig? Tror du helt seriöst att liberale Peter Wolodarski står bakom AFA och RF? Om du som journalist skriver saker som du tror på och står för, varför vill/kan du inte stå för och försvara dina åsikter ens inför en annan journalist? Alla medlemmar av presskåren är i dagsläget under konstant attack från oliktyckande, inte minst Peter Wolodarski i egenskap av “jude” och Niklas Orrenius i egenskap av “försvarare av mångkultur”, för att inte tala om Annika Hamrud i egenskap av homosexuell feminist. Har du sett hoten de utsätts för? För oss som ställer oss (minst sagt) frågande till SD:s politik och uttrycker det är det skrattretande att söka sympati för en “besudlad sekatör”, och ett “Du kan verkligen skriva! Bästa hälsningar, Niklas Orrenius”.

    • http://24volt.eu/phpBB3/ tompas11

      Så du tycker tydligen att det är helt ok att stå och banka på dörren och skrika samt lägga näsan mot rutan och stirra in. Agendan och syftet från DN är naturligtvis att tysta oliktänkare och sanningssägare och detta med vilka medel som helst. Vill man vara anonym så är detta en mänsklig och demokratisk rättighet som även tidningsmurvlar måste respektera. Ingen människa har rätt att tränga sig på en annan människa mot dennes vilja. Klart som tusan att deras agerande skapar oro och rädsla vilket torde vara syftet också. Skrämmas till tystnad är DN:S agenda, något annat kan det inte vara. Vad som borde stå högst upp på DN:s agenda är att granska makten och makthavarna inte att trakassera de som har en annan åsikt än DN.

      • Hella

        Jag tycker inte att det är särskilt snyggt att banka på dörrar, nej. Jag förstår bara inte varför JC vägrar prata med dem om hon står för sina åsikter, hela resonemanget är inkonsekvent och bisarrt. Hon påstår att hon skriver under pseudonym för att hon vill “behålla huvudet”, som om att bli halshuggen vore ett verkligt hot för henne med utgångspunkt i Peter Wolodarski. Vad är det egentliga skälet till att folk med främlingsfientliga åsikter gärna är anonyma? Hur ser det här mediaregisserade hatdrevet mot oliktänkande/”sanningssägare”ut i verkligheten? Man kan få sparken om man hetsar mot folkgrupp, absolut, det är förbjudet enligt vårt lands grundlag. Man kan bli illa omtyckt av sina kolleger och skämtad om på Twitter om man inte fattar att rätten att söka asyl är en mänsklig rättighet enligt FN och inget Sverigedemokraterna kan ändra på bara för att de är sugna på det, eller tror att förslaget att stoppa invandring för att istället “hjälpa på plats” har något som helst reell förankring i Sverigedemokraternas politik. Men utöver det? Vilken “alternativ” journalist har skadats av en annan journalist? Det påstås att media vill “tysta” oliktänkande, men när representanter för media ursprungligen vänligt inbjuder till samtal får hon något som beskrivs som full panikångest och vägrar delta som om det verkligen var Stasi eller SS som stod utanför dörren. Varför, vad är det hon tror att de ska göra mot henne? Och vad tycker du om det jag sa om hat och faktiska döds- vålds- och våldtäktshot från anhängare av sidor som den här, avpixlat, fria tider etc? Har du sett hur det ser ut? Det har jag, och med det för ögonen framstår den här krönikan som ett fullständigt skämt .

        • http://24volt.eu/phpBB3/ tompas11

          Vad skulle du själv anse om att journalister står och bankar på din dörr och vill hänga ut dig i media?
          Är detta att betrakta som en vänlig inbjudan?
          Att bli halshuggen i media handlar om att bli av med jobbet, bli utesluten ur facket att betraktas som paria i samhället.
          Självfallet är hat och hot inget som jag ställer mig bakom men MSM har uppenbarligen en annan åsikt i detta med tanke på DN:s agerande.
          Anser man att Julias krönika är ett skämt så har man stora svårigheter att sätta sig in i en annan människas situation.
          Och har man dessutom inte fattat att man kan hjälpa fler flyktingar på plats med samma summa pengar så har man inget fattat.

        • Hella

          Jag anser att uthängning i media är ett problem enbart för den som inte vill stå för sina åsikter, vad hat och hot innebär har vi tydligen helt olika uppfattning om. Och har man inte fattat att det just nu inte existerar någon “på plats” där Syriska, Irakiska och Afghanska flyktingar och deras barn kan få hjälp till något som ens liknar en dräglig tillvaro för vilken summa pengar som helst så har man absolut inget fattat, och har verkligt stora svårigheter att sätta sig in i en annan människas situation.

        • Josef K.

          Uthängning i media av ej offentliga personer som inte ens begått eller är misstänkta för ett brott är förkastligt och inget som ska förekomma i ett demokratiskt samhälle.

        • Hella

          Och JC har inte hängts ut. Det har däremot Niklas Orrenius och Annika Hamrud, med två dygn av hot via telefon som följd. Hur ser du på det?

        • Josef K.

          Dessa två är bägge offentliga yrkespersoner. JC skrev förra året en rätt så brutal krönika om Orrenius där hon tog hans karaktär av daga. Kanske det var lite mycket. Huruvida det förekommit hot mot någon – JC, Orrenius eller Hamerud kan vi inte avgöra utan vi får gå på vad de säger. De kan alla ha känt sig hotade. D två senare representerar makten, dvs den etablerade pressen. Vi såg hur det gick när Expressen hängde ut privatpersoner helt utan politiskt engagemang, bara för att de skrivit främlingsfientliga kommentarer anonymt. Det var en ren skamkampanj. Sådant är inte medias uppdrag. Media har en oerhörd makt som JC inte har.
          Hur som helst så hoppas jag att Orrenius och Hamrud polisanmäler eventuella mot. Om det bara är personer som säger könsord eller liknande får de hitta en annan lösning.

        • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

          Du, dom är inte flyktingar utan asyl-turister. Dom kommer hit enbart på grund av ekonomiska incitament. Ja, dom påstår sig vara “flyktingar” själva men ingen bryr sig om att kolla deras identitet och historia. Vid gud, det skulle ju kunna var rasistiskt. Som resultat har vi fått ett paradis för allehanda kriminella, jihadister och halshuggare och krigsförbrytare. Kolla hur dom ser ut. Dom har dyra kläder och mobiler och ser välnärda ut. Vad hade du tänkt leva på när dessa människomassor har trängt ut oss? Sitta i ett gathörn med en mugg kanske? Om nu zigenarna inte jagar bort dig förstås. Oj, nu var jag väl grovt rasistisk antar jag.

        • Hella

          Ja oj, nu var du verkligen grovt rasistisk.

        • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

          Så det är rasistiskt att påpeka att dom inte är riktiga flyktingar? Att vara rasist betyder att man anser sin egen ras står över andra raser. Att man aktivt förtrycker folk av dessa raser. Diskriminerar dem medvetet eller utsätter dem för våld. Det du tror är rasism är det inte i verkligheten. Negerbollar, pepparkaksgubbar, plåster, Nogger, 88:an, Tintin och Pippi är INTE rasism. Det är vad Lena Holfve har kallat för negerbolls-rasism och det är ingen riktig rasism. Du är inte anti-rasist men en Don Quijote som slåss mot väderkvarnar och sparkar in redan öppna dörrar. Försökte vara så pedagogisk och kortfattad som möjligt.

        • Hella

          Vilka menar du är inte riktiga flyktingar? Har du sett vad som händer just nu? Lastbilen med 70 kvävda personer varav minst 8 barn? Hundratals drunknade barn i blöjor på medelhavet? Har du sett dem? Tror du att de och deras föräldrar bryr sig ett skit om något annat än att försöka överleva och ge sina barn en så dräglig tillvaro som möjligt? Det är du som pratar om Nogger, Tintin och pepparksgubbar, inte jag. Men för att _igen_ ge dig den chans du tydligen har försuttit att tillgodogöra dig _fakta_ istället för den inhumana och fullständigt världsfrånvända bild du har valt utifrån “alternativ” media så har INGEN NÅGONSIN FÖRSÖKT BOJKOTTA TINTIN. Myten du har köpt uppenbarligen utan att ens googla kommer ur ett enskilt initiativ för att flytta den enstaka berättelsen om Tintin i Kongo i ett enskilt bibliotek till en plats där det finns bättre förutsättningar för en diskussion om varför folket i Kongo i denna enskilda berättelse porträtteras som vildar än i barnsektionen. Var ser du problematiken i det?
          Pepparkaksgubbehistorien: ETT ENDA av Sveriges tusentals dagis tyckte att det var onödigt/konstigt att inkludera pepparkasgubbar i sitt Luciatåg då låten om pepparkakelandet inte skulle framföras i just deras Luciatåg det året. Ett enda dagis tyckte så, det året. Glassklassikern Nogger har _aldrig_ ifrågasatts. Inte heller glassens lakritsversion Nogger Black. _Reklamkampanjen_ för glassen Nogger Black kritiserades av ett fåtal personer för att grafiken kunde uttydas som “Nigger Black”. Ingenting förändrades efter kritiken, glassen Nogger Black fanns kvar i GB:s sortimentet ända tills försäljningssiffrorna började sjunka, mer än ett år senare. Jag är helt ointresserad av om du anser att jag är antirasist eller inte, jag är intresserad av källkritik, rättvisa och helt normal medmänsklighet.

        • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

          Dom är fortfarande inte riktiga flyktingar. Dom har haft råd att betala människosmugglare 100 000. Inte många människor har så mycket pengar. Jag och många andra har det inte. Det är inte krig i deras länder. Det finns närliggande länder att fly till. Men lik förbannat är det Sverige, Tyskland och Storbritannien som dom prompt söker sig till. Vilket har med våra bidrag att göra och inget annat. Vill du försörja dessa parasiter så får du göra det för egna pengar. Du har ingen rätt att tvinga alla andra att göra det. Men det är precis vad som sker nu. Vi som inte vill vara med förföljs av medierna. Vad är det du inte begriper? Ta nu emot halshuggare eller tiggare annars är du en hycklare.

        • Hella

          Vad tycker du är en riktig flykting då? Hur ekonomiskt utsatt måste man vara för att få ditt ok på att fly från krig? Jag förstår verkligen inte vad du menar, vilka av de flyendes länder är inte drabbade av krig menar du? Och om du t.o.m. vet med dig att du själv i en situation där du och dina närmaste bombas, halshuggs, svälter, skjuts, bränns, gasas, våldtas, torteras och försvinner precis som i alla krig, skulle vara en av de många olyckliga som inte har råd att betala en människosmugglare för att med risk för era liv ta er så långt från fara som möjligt, hur i helvete kan du utan vidare reflektion vara emot flyktinghjälp? Jag har aldrig träffat på en människa som ser något som helst hyckleri i att jag vill hjälpa krigsdrabbade till säkerhet och ändå inte vill dela mitt hem med en kriminiell jihadist. Jag vet inte hur du kommer fram till det och utifrån vad, men inte är det från verkligheten eller någon som helst logik.

        • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

          Jag har inte 100 000 så jag har ingen möjlighet att fly. Tycker dessutom inte att folk från avlägsna och främmande kulturer är vårt problem. Ni kan skänka pengar privat eller åka dit som volontärer. Att tvinga på oss andra dessa barbarer och otacksamma lyx-flyktingar är en skandal och rent förtryck. Vet hut!

        • Hella

          Jag har inte heller hundratusen, så vilken tur du och jag hade som råkade hamna i ett av världens mest välmående och fredliga länder. Vet hut själv, och fundera gärna på hur tacksamt du själv beter dig.

        • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

          Välmående och fredligt? Det skjuts, våldtas och mördas folk i stort sett varje dag. Det är som Lena Holfve säger. Ni lever kvar i ett Sverige som fanns för 40 år sedan men inte idag. Ni lever fysiskt i 2015 men men mentalt ca 1975. Sverige är tvärtom ett av dom farligaste och galnaste länderna i världen. Ett av dom mest korrupta dessutom. En riktig lingon-monarki. Så sitt inte och förhäv dig i ett land där gamla svälter och blir hemlösa. Du borde istället fråga dig varför det har blivit så.

        • Hella

          Om du på allvar tror att Sverige är ett av de “farligaste” och mest korrupta länderna i världen har du ingen verklighetsförankrad premiss för den här diskussionen och jag säger adjö för nu. Ha det så bra du kan och var rädd om dig.

        • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

          Det är du som inte har någon verklighetsförankring. Jag är över 50 år gammal och har växt upp i det gamla Sverige. Jag minns Tage Erlander och Hylands Hörna och mycket annat. Det gamla homogena Sverige var något helt annat än detta helvete vi lever i idag. Jag har aldrig sett dig förr på Snaphanen förrän nu. När du ändå är här så kan du ju börja läsa lite andra artiklar här också och gamla krönikor av Julia. Så kanske polletten trillar ner så småningom. Svenskar är ett av dom mest godtrogna och hjärntvättade folk på jorden. Inte så konstigt kanske efter 100 år av socialism och vänstervridning. Tror du på fullt allvar att omvärlden ser på Sverige som ett föredöme? Dom skrattar bakom vår rygg och tror vi har blivit skvatt galna. Men det begriper väl inte du som bara läser DN och AB och ser på SVT och får din vänstervridna verklighetsuppfattning därifrån. Som du säkert vet så hade Fukushima en härdsmälta 2011. Men tydligen anser inte svensk pissmedia det är särskilt viktigt att informera svenskarna om att det har varit flera härdsmältor ytterligare sedan dess. Att Stilla Have i princip är ett dött hav p g a det. Eller alla lögnerna om Putin, Ryssland och Ukraina. Det är världshändelser men inte i Sverige. Jag är mer verklighetsförankrad än vad du någonsin kommer att bli. Men så har jag också läst alternativa medier och utländska medier i många år. Ditt korthus kommer snart att rasa ändå. Landet är på stor väg att kollapsa totalt på alla sätt och vis.

        • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

          Du kan ju börja med att ta emot ett gäng halshuggare i din bostad. Säkert kommer du känna dig riktigt god då. Så mycket att glorian kommer kännas trång runt pannan.

        • Hella

          Baserat på vad verkar jag intresserad av ta emot någon som har halshuggit någon i min bostad?

        • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

          Annars är du inte antirasist längre utan främlingsfientlig.

        • Hella

          Va? Om jag inte personligen huserar en krigsbrottsling hemma hos mig anser du att jag är främlingsfientlig? Eller vad menar du?

        • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

          Svar ja. Du vill att alla andra skall tvingas ta emot dessa och stå ut med deras skjutningar och granatkastande och våldtäkter och nedsmutsning. Men själva vill ni inte vara med att dela på bördan. Ni bor i helvita områden och är nöjda med detta. Hyckleri är bara förnamnet!

        • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

          Du värnar ju om “flyktingar” så då får du väl ta ansvar då som det så vackert brukar heta.

        • hasseklas

          För det första är det en gigantisk bias i maktförhållandet mellan de båda parterna. Den ena har ett starkt medieimperium i ryggen den andra är en enkel medborgare.

        • Hella

          Den ene är en seriös yrkesperson som arbetar i det öppna enligt pressetikens regelverk, den andra är inte en enkel medborgare utan en mycket inflytelserik opinionsbildare i alternativ press som gömmer sig bakom pseudonym för att hon inte vill behöva granskas efter samma kriterier som alla andra röster i opinionen.

        • hasseklas

          Pressetik? Du har nog inte förstått vad detta handlar om. Åsiktsförtryckets hantlangare och deras agerande under sina egna sk “pressetiska” regler är inget annat än Sovjetunionen och Pravda. När media i symbios med den politiska makten inte följer sitta uppdrag att granska de som besitter den reella makten i samhället men istället agerar mot folket och den pluralism av åsikter, som måste finnas för att en demokrati ska kunna existera, då har vi en demokratur. Och det är media som driver på åt det hållet. Alla ska likt i åsiktsdiktaturerna Sovjet, DDR och Nord Korea tycka och tänka likadant inom åsiktkorridorens väggar. De som inte gör det ska tystas genom hot om att hängas ut (karaktärsmord) eller till och med våld. Vi går en hemsk tid till mötes med begränsasd yttrandefrihet där endast en liten åsiktselit i form av politiker och media personer bestämmer vilka som har rätt att yttra sig.

        • Mike

          tompas11 – Det är ingen idé att tjafsa med trollen, för dem är ett nej inte ett nej, utan ett kanske eller ja för helvete så länge det främjar deras egna syften om så med våld och tvång, det ser du redan på de där argumenten. Julia har sagt ifrån fler gånger innan – Var ligger svårigheten i att fatta det om man ju inte är komplett hjärndöd, troll eller PK-journalist?

        • Hella

          Intressant, vad är det för syfte du tror du att jag har?

        • Hella

          Jag har inte svårt att förstå att det var jobbigt för henne att hennes nej inte respekterades och i vilken utsträckning. Jag har svårare att förstå hur det hänger ihop att man å ena sidan känner sig tystad av media och å andra sidan vägrar prata med media. Sen undrar jag lite vad är det för syften du tror att PK-journalister har, för JC verkar ju uppleva att de har som enda syfte att hon ska må dåligt.

        • Ladulås

          Inser du inte att det är en svår kränkning av Julias privatliv, att oanmäld komma stövlande in på hennes tomt och glo in genom fönstren? Menar du på allvar, att hon skulle se det som legitim invit, till ett seriöst samtal? Du måste skämta!

        • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

          Ja du har uppenbarligen svårt att förstå. Låt oss därför leka med tanken på att Julia hade ställt upp på en intervju med Orrenius. Ponera vidare att hon hade fått se ett utkast och hade godkänt detta för publicering. Så långt kan det verka gott. Problemet är att dessa avskum inte håller sig till reglerna. Det som slutligen hade publicerats hade varit något helt annat än det hon hade godkänt. Redigerat så att hon hade framstått som främlingsfientlig, rabiat, galen eller vad dom nu vill att hon skall framstå som. Och det värsta hade varit att hon i efterhand inte hade kunnat göra ett skit för att få upprättelse. Genmäle för att förklara sig hade hon givetvis blivit nekad. Kanske av den vanliga ursäkten “brist på utrymme”.
          Så det bästa man kan göra är att inte ha någon som helst kontakt med dessa skrupelfria skurkar. Att vi sedan blir kallade för fega av sådana som dig för att vi “inte står för våra åsikter” kan i alla fall jag leva med. Och det tror jag många andra kan också. Så mycket för den grundlagsskyddade “yttrandefriheten” i det här pisslandet!

        • http://www.drjacksonsbarnefond.com/ Dr. Thomas Jackson

          Helt sant det du skriver, precis så skedde för mig när Uppdrag granskning lurade mig och hela svenska journalistkåren följde efter, som John, och inbillade hela svenska folket att jag Dr. Jackson, en hygglig konservativ kristen, är nazist och högerextrem och jag fick icke replik eller genmäle trots att jag anmälde till höger och vänster. Vad dessa mediamånglare icke fattade är att jag har en djup kristen tro, jag bär gärna mitt kors och att om jag har rätt i att apatiska barnen så är det en av världens största medicinska och mediala skandaler där svenska journalister har huvudansvaret till att över tvåtusen flyktingbarn sakta svältes till dödens gräns. Några har dött. Svenska journalister har anstiftat till barnamord – vi skall ta dem till internationell domstol.

        • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

          Saknar ditt skrivande sedan Realisten lade ner för ett år sedan. Tyckte det var en bra sida annars.

        • http://www.drjacksonsbarnefond.com/ Dr. Thomas Jackson

          Vem är Du? Kan du inte ens berätta vem du är? Är du psykopaten Gellert Tamas? Narcissisten Wolodarski? Lögnaren Jan Helin? etc etc , det finns en uppsjö att välja på. Den här lismande stilen, falska, lite barnsliga, tonårsmässiga förföriska stilen svenska journalister gestaltar, dessajournalister som aldrig förstått hur man löser en differentialekvation och hankat sig in på en oakademisk patetisk Stasiskola i journalistik emedan de inte kan löösa de enklaste matematiska problem. Tack och lov saknar ni Stasis ordning och struktur och jamsar mest runt. Jag har gått i pension nu och träffar jag dig riktar jag en rak höger mot dig, men jag kommer att slå vid sidan, jag kommer inte att skada dig, men jag kommer att skälla ut dig , jag träffade förresten några kollegor till dig från SVT i Ludvika i lördags, “ser man på, är lögnens mästare på besök, är ni här för att ljuga igen….” jag skällde halvhögt ut dem offentligt under en minut och folket runt skrattade åt denna SVT-journalist och kameraman sedan fick de mitt visitkort till min Child Protection Charity. http://www.drjacksonsbarnefond.com Varför var jag i Ludvika, jo för att Nordfront.se deras radio har bjudit in mig att tala ocensurerat om sanningen om SOU 2006:49 där jag var expert och hur svenska journalister ljuger och jag var där för att se lite mer hur deras möten fungerade och vilka de var. Jag har tackat ja till deras inbjudan där jag får en timme på mig att berätta om interantionell diagnostik av by-proxy sjukdomar som jag lärt mig i England men blivit kallad nazist för i Sverige för att jag har kompetens i by-proxy-problematik. DETTA ÄR SVENSKK MEDIA OCH DU HELT OINTRESSERADE AV ATT HÖRA FÖR DET KLARAR ICKE ER KOLLEKTIVA NARCISSISM AV. Hellre offrar ni de apatiska flyktingbarnen på ert altare av kork än ni avslöjar sanningen om övergreppen på apatiska barn- det är sanningen om Wolodarski, DN, Jan Helin, Eva Hamilton, Nils Hanson, Hanna Stjärne m.fl. som beter sig som avancerade kriminella i saken.

        • Josef K.

          Tror du verkligen att JC skulle skildras på ett objektivt sätt i DN? Orrenius och DN förvred TOTALT Björn Söders resonemang om kulturell identitet för att kunna få SD att se antisemitiska ut. Den som läser Söders resonemang på ett objektivt sätt förstår att det inte alls är vad han menade.

          Det handlar om smutskastning och stigmatisering. Allt är tydligen tillåtet i gammelmedias krig mot dissidenter.

        • http://www.drjacksonsbarnefond.com/ Dr. Thomas Jackson

          Jag skall helt kort ge dig min åsikt vad “PK-journalister” har för syften:

          Ni tror att ni står upp för demokratiska värderingar men Ni förstår inte att Ni saknar en nyanserad bild vad demokrati är. Ni fattar helt enkelt icke vad ni håller på med, journalister är sällan, i stort sett aldrig, analytiskt begåvade. Denna inbilskhet föder hat mot Er yrkesgrupp. “PK” är för övrigt helt felaktig term på er ty den politiskt korrekte har inte det kriminella upplägg ni har. Information är central i en demokrati och era lögner är demokratur som skapar ett instabilt och våldsamt samhälle. Jag själv är politiskt korrekt, det är fint anser jag, man håller sig till sanning, lyssnar på andra, respekterar andras åsikter. En av era geniala drag är att acceptera termen PK eftersom den är bra, står för något civiliserat. Jag menar alternativ media skall vinna över detta begrepp och ni som idag kallas och kallar er själva PK bör börja kallas KMZ-media, alltså kulturmarxiztisk media, ty det är det ni är, ni ljuger med ord som den materialistiska marxismen rekommenderar.

          Fy på Dig din KMZ-journalist och ni andra KMZ-journalister.

          Hälsar den politiskt korrekte Dr. Jackson

        • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

          Det fick vi svar på tidigare i somras när Nordisk Ungdom knackade på hemma hos Jan Helin. Precis som man kunde misstänka så var det annat ljud i skällan när den store uthängaren själv fick hembesök. Fy fan för dessa vidriga hycklare.

        • Julia Caesar

          Om du ser min krönika som “ett fullständigt skämt” har du ett säreget sinne för humor som jag tror att du är ganska ensam om. Du verkar provocerad och slår vilt omkring dig åt alla håll – vad handlar det om?

          I krönikan har jag noggrant redogjort för mina skäl att skriva under pseudonym. Läste du inte det? Vem är det som har rätten att avgöra om jag ska skriva under pseudonym? Du? Eller jag? Eller DN?

          Om du inte kan respektera de skäl jag anger så är det du som har ett problem, inte jag.

          Jag förbehåller mig dessutom rätten att avgöra vem jag talar med, plats och tidpunkt. Jag förbehåller mig rätten att själv bestämma vilka människor jag har kontakt med och vilka jag inte vill ha kontakt med.

          Ditt resonemang om vad förföljarna “är ute efter” är helt irrelevant. Avsikt och konsekvens är ofta helt olika saker.

        • http://batman-news.com Balder

          Julia, misstänker “damage control” ligger bakom dessa kommentarer…
          Många, många stödjer dig! De är nervösa nu…

          When the people fear their government, there is tyranny.
          When the government fears the people, there is liberty.
          — Thomas Jefferson
          MVH

        • http://www.drjacksonsbarnefond.com/ Dr. Thomas Jackson

          Du är fullständigt patetisk!

          Jag förstår precis vad JC menar. Problemet med svenska journalister är att Ni felciterar och nekar att korrigera. Se på mitt tryckfrihetsmål mot Aftonbladet år 2014 t.ex. det finns en mängd handlingar som du kan rekvirera Jackson/Aftonbadet Stockholms Tingsrätt där det framgår extremt tydligt att Aftonbladet felciterar i avgörande punkter, jag pausade dock rättegången pga logistikproblem + att tiden bör mogna mer. Kärnproblemet eller kanske bättre “brottsupplägget” som svensk journalistik har är att man kan skada väldigt mycket med felcitat/fula bilder, falska vinklingar etc, det är brottsuppläggningsstrategin för svenska journalister som totalt missförstått sitt samhällsåtagande.

          Jag blev uppringd av en kvinnlig reporter från SR före jul 2014 som sa, “vi håller på med ett program om debatter som varit, vi tänkte du kanske vill vara med i apatiska barn avsnittet eftersom du var så aktiv där”. Jag svarade vänligt “jag har tappat förtroendet för er, ni kan skada mer genom era dåliga reportage”.så jag är helt ointresserad att ge intervjuer idag till svensk MSM, jag skriver i alternativ media för där vet jag att jag får en korrekt behandling. Till skillnad från lögnarna i DN, Aftonbladet, Expressen och endast Gud vet alla andra empatilösa och personlighetsstörda journalister som flaxar runt i ett allt större vacuum.

          Gellert Tamas och , ursäkta uttrycket, svinen på SVT/SR/MSM har alltid mörklagt att jag bestämt sagt att apatiska barn är utsatta för svåra tvångssimuleringsövergrepp MABP-syndromet som plågar dem svårt, men svenska journalister vinklar det konsekvent till att “Dr. Jackson säger barnen simulerar”, svenska journalister förvandlar alltså fruktansvärda barnövergrepp tilll något så banalt som simulering. De felciterar mig medvetet trots att tusentals flyktingbarn utsättes för stark tortyr, de har höga stresshormoner, Karolinska Institutet är idag livrädda (har intern källa) att de medverkat till feldiagnostik. Summa summarum: Svensk journalistik är oseriös, skadlig för samhället och utsätter medborgarna för grova övergrepp genom sin agendastyrda rapportering. Men mig är ni rädda för och vågar inte skriva negativt om längre, för då får ni tillbaks så det sjunger om det, försök bara , skriv negativt om mig era förbannade fjantar så får ni se vad som sker på sikt! Det finns en stor värld utanför lilla Sverige med den debila massmedian styrd av psykopater.

        • Ted Bernard

          Jag tror nu inte att Julia är rädd för journalisterna som sådana, utan för vad konsekvenserna blir av att få sin identitet röjd.

          Den här typen av journalister är väl medvetna om att de bara behöver droppa hennes namn så sköter de antidemokratiska fotsoldaterna resten.

          Om man använder pseudonym så är detta i sig ett fullt tillräckligt meddelande rakt ut om att man inte tänker ge intervjuer i egen identitet eller på annat sätt vara tillgänglig. De besökte hennes riktiga adresser, riktiga namn.

          Att använda bevekelsegrunden “när representanter för media ursprungligen vänligt inbjuder till samtal ” om något som författaren ifråga både i böcker och 201 krönikor redan uttömmande berättat om, är det fullt tillräckligt för att förstå att avsikten med “samtalet” är en helt annan än att “vänligen samtala” om hennes åsikter.
          Om dem står att läsa och skingrar alla tvivel.

          Det är självklart skadeglädje, skandalisering, hämnd för hennes uppriktiga skrivelser om journalisternas moraliska tragedi och önskan om konsekvenser som kontakten handlar om. Inbilla ingen något annat.

          Vad som än händer efter journalisternas “oskyldiga” uthängningar, så anser de sig själva stå utom räckhåll för ansvar för detta. Vad som än händer kan de putsa vidare på sina goda glorior med samma a la 30-talets “jag gjorde bara mitt jobb”-attityd
          som en katt slickar grädden av en tass.

          De tror att självrättfärdighet är en dygd. Detta är anmärkningsvärt på flera sätt, för det är just ansvar hos alternativa medier de trycker på när sådana berättar sanningen, redovisar fakta och kompletterar uppgifter som msm-medierna utelämnar. Om någon grupp, de själva eller annan tyckare utsätts för påhopp efter oförskönade artiklar, så utkräver den kollektiva journalistiska eliten “ansvar” och inte helt sällan inskränkt yttrandefrihet i olika modeller för explicit sina
          åsiktsmotståndare/altenativmedia.

          Men samma ansvar omfattar aldrig dem själva. Fast det är dom som yrkesmänniskor med inte helt sällan skattefinansierad plattform som har det
          ansvaret och inte ens gör sitt jobb därifrån – de skildrar ingen objektiv sanning, och sätter folk i klistret bara därför.

          De handlar om att respektera människor integritet och en individs önskan om att behålla denna.

          Inget av journalisternas påträngande agerande i det här fallet skvallrar om vare sig respekt, pressetik eller hänsyn för Julias anonymitetsönskan. De hotar den bara genom sin blotta uppenbarelse.

          Hon är inte yrkesverksam. Bara det att journalister, välkända för hatdrev och
          integritetsinbrott, kontaktar henne i rätt namn är ett hot. Detta begriper de givetvis och ska inte ens försöka påskina annat. Framförallt inte till en veteran som Julia. Det är fånigt.

        • Josef K.

          Det är en psykologisk krigföring där uthängning och skampålen är DN:s enda vapen. Du såg kanske för nåt år sedan då Expressen hängde ut anonyma “näthatare”. Det var dels aktiva SD-politiker men även personer som ej var politiskt aktiva på något vis. Det är uppenbart att detta skedde i syfte att demonstrera medias makt och att tysta folk som skrev på t.ex. Avpixlat. Psykologisk krigföring.

          Det är helt uppenbart att du inte förstår det infekterade debattklimatet och hur social stigmatisering används för att tysta folk med “fel” åsikter. I en fungerande demokratisk rättsstat skulle inte en ej politiskt aktiv privatperson hängas ut i media för att han/hon skrivit en kommentar som kan uppfattas som rasistisk. Bara det att hänga ut ej dömda personer är ett brott mot medias egna pressetiska regler.

    • Josef K.

      Julia Caesar är inte längre journalist. Hon är en bloggare och Orrenius mfl vill intervjua henne i egenskap av opinionsbildare.

      Men med tanke på Orrenius försåtliga beteende och benägenhet att förvrida intervjuer mot de han intervjuar om de inte tycker som honom så kommer detta att användas i en uthängning och smutskastning av Julia Caesar.

      Julia Caesar är inte den som har makt. Hon är den som kritiserar den makt som DN har. Wolodarskis kritik mot “näthat” är inget annat än ett korståg mot så kallade alternativa medier, som får fler läsare från etablerade medier.
      Det är alltså Wolodarski, Orrenius och Hamrud som är de som vaktar sin makt och slår till mot de som hotar den.

    • niklasr

      Ummm… Nicke Orrenius anser att de kriminella vänsterextremisterna i Researchgruppen har stor yrkesskicklighet och han är stolt över att vara kollega med dem.
      En person som anser att kriminella våldsmän är någon man är stolt över att associeras med har inte alla hästar hemma i stallet. Och enligt vittnesuppgift så är han tydligen inte problem med att begå kriminella handlingar själv för att få den information man vill ha.

      • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

        Enda skillnaden på dem och andra kriminella grupperingar är att dom hänger ut en istället för att lägga et hästhuvud i ens säng.

  • jonason
  • Gunnar Johansson

    Den modiga journalisten och tidigare ledarskribenten Marika Formgren skriver mycket klokt på sin blogg i samma ämne. Hon försvarar Julia Caesar med samma glöd som hon kritiserar Peter Wolodarski och Dagens Nyheter:

    “Tänk om hon hade dött. Det var min första tanke när jag hörde om DN:s trakasserier mot Julia Caesar. Vi har alltså en 70-årig kvinna med hjärtproblem, som efter ett långt yrkesliv som journalist väljer att skriva under pseudonym för att skydda sina barn och barnbarn och sig själv från hotbilder som är allt annat än inbillade. Vid hennes ytterdörr står plötsligt Niklas Orrenius, Sveriges mesta agendajournalist, och gapar och skriker att hon ska komma ut. Genom fönstret stirrar fotografen på henne.

    Och detta var inte första gången DN markerade att ”vi vet var du bor, vi kan hänga ut dig om vi vill” – utan fjärde gången. Att utsättas för en sådan chock och kraftig stressreaktion kan faktiskt ta livet av en sjuk äldre människa. Kalkylerade DN med den risken? Är Peter Wolodarski så förblindad av sin kamp mot väderkvarnen ”näthatet” att han tycker att 70-åriga kvinnors liv är försumbara offer? Vad hade han sagt till hennes barn och barnbarn om han och Orrenius hade stått med hennes blod på sina händer? ”Ledsen, men hon var en näthatare. I kampen mot näthatet är alla medel tillåtna”?

    Peter Wolodarski har uppenbarligen fått detta med ”näthat” på hjärnan. Han har visat att han vill se inskränkningar i yttrandefriheten för att komma åt det han kallar ”näthat”. Det är mycket problematiskt i sig, och en varningssignal att ta på största allvar, att chefredaktören på Sveriges största morgontidning – som dessutom utger sig för att vara ”liberal” – inte har djupare förståelse för yttrandefrihetens betydelse för en fungerande demokrati.

    Men att han dessutom skickar agendajournalister för att försöka skrämma Julia Caesar till tystnad får varningssignalerna att slå om till krigslarm. För Julia Caesar är ingen näthatare.

    Jag har inte läst alla hennes texter och kan inte gå i god för alla hennes formuleringar, men jag har läst tillräckligt många av hennes krönikor för att säga att Julia Caesar skiljer sig från i princip alla andra invandringskritiska skribenter genom att vara en genuint kvinnlig röst. Och med kvinnlig menar jag i detta sammanhang moderlig, empatisk, solidarisk, full av ömhet och omsorg. Jag läser mycket invandringskritisk alternativmedia, och de flesta röster (oavsett skribentens kön) är manliga på så sätt att de oftast är teknokratiska och faktatunga (alla texter med tabeller och statistik som visar ekonomiska eller våldsbrottsliga konsekvenser av invandringen), och ibland testosteronstint manande till strid mot den elit som låter vårt land koloniseras.

    Julia Caesars texter innehåller förstås också både statistik och uppmaning till motstånd, men jag uppfattar ändå grundtonen som djup empati och medlidande med det stackars svenska folket och vad det utsätts för. Att lyfta fram det svenska folket som en part med rättigheter är tabu – det insåg jag om inte annat efter de hätska reaktionerna på min egen krönika i Göteborgs-Posten.

    När etablissemangsmedia rapporterar om det som händer i Sverige i allmänhet, och invandringspolitiskt relaterade händelser i synnerhet, så existerar bara invandrarnas och politikernas perspektiv, aldrig det svenska folkets. Troligen hänger detta ihop med den hos eliten utbredda uppfattning som jag gav exempel på i “Cirkusartisterna” – att svenska folket inte finns, att Sverige kan fyllas på med 30 miljoner invandrare utan att det på något sätt skulle förändra landet eller hota det svenska folkets existens.

    Det innebär att Julia Caesar utmanar DN (och hela den svenska journalistkåren) med dess egna vapen; hennes texter vädjar liksom agendajournalisternas till läsarnas människokärlek och medlidande – men för en grupp människor (svenskarna) som andra journalister negligerar. Och eftersom Julia Caesar har rätt och DN har fel om vilka i Sverige det är som just nu utsätts för övergrepp och lidande så blir de livrädda på DN.

    (För den som har svårt för dikotomin manligt/kvinnligt kan man också beskriva ovanstående som att de allra flesta invandringskritiska skribenter talar till läsarens ”sunda förnuft”. Agendajournalister talar i stället till läsarnas moral. Julia Caesar är unik genom att vara en invandringskritisk skribent som talar till moralen.)

    Jag tror att DN utgår ifrån att tidningens ständiga spelande på skuldkomplex och mänsklig empati alltid kommer att vinna över statistiktabeller och ”arga, vita män”. Men när en skribent på moraliska grunder visar att skulden läggs på fel grupp och att empatin riktas åt fel håll, då vet inte DN hur man ska hantera det.

    Julia Caesar är alltså inte någon ”näthatare”. Hon granskar makthavarna, exakt det journalister ska göra. När hon riktar sitt anklagande finger mot någon så handlar det inte om rasistiskt eller främlingsfientligt hat – det handlar om hennes empati med människor som oförskyllt utsätts för lidande och orättvisor. Det vet Peter Wolodarski, och det som skrämmer skiten ur honom är att alla andra ska inse det också.”

    http://www.marikaformgren.se/#post80

    • Ladulås

      Utomordentligt inlägg, som blottlägger orsaken till Wolodarskis övergrepp – genom att skicka sina värsta slaktare på Julia Caesar. Fortfarande har Wolodarski och de andra av maktens megafoner greppet om kvinnorna i landet. Julias krönikor kommer med tiden att få även de svenska kvinnorna att inse, vad som faktiskt sker i vårt land.

  • monica

    Kära Julia,fortsätt kämpa mot PK-media!! Du skriver så engagerande! jag beundrar dig verkligen.Jag delar och hoppas detta kan få många att öppna ögonen och se att vi lever i ett av de mest korrumperade länderna i världen.

    • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

      Ett av dom farligaste och sjukaste dessutom.

  • BynsEndaBlondin

    Här är myndigheten frikostiga med skyddade identiteter.

    Researchgruppen är organiserad som Seppuku Media Ekonomisk Förening.
    Seppuku, används i skrift, även kallat harakiri används i tal, är en traditionell japansk självmordsmetod

    Seppuku’s styrelse har skyddad identitet/adress.
    http://www.ratsit.se/7696161004-Seppuku_Media_Ekonomisk_forening

  • Dani Pure

    Jag är ledsen men tonen i den här ofantligt gnälliga posten retar gallfeber på mig. Jag kan inte ens läsa igenom hela texten på grund av detta. Jag hatar Wolodarski och hans gelikar av hela mitt hjärta så var vänlig ge dem ingenting de kan vända till sin fördel. Ta en Ipren och rannsaka dig själv mellan varven, du sitter de facto INTE fängslad på Guantanamo, även om texten får det att nästan låta så.

    • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

      Du har uppenbarligen ingen aning om hur stressande det är att ha sådana hyenor efter sig och vetskapen att man aldrig vet när dom dyker upp nästa gång. Så ta själv en Ipren om du nu vill skada dig själv.

      • Dani Pure

        Oj, dessa harmlösa hyenor vore en komplett avlastning för mig att ha att göra med. Men det vet inte du.

    • BirgittaSvenne

      Ingen som skriver här skulle någonsin vara fängslad på Guantanamo så varför skriver du det ?
      Vi skriver därför att en journalist är trakasserad i sitt hem, hon är hotad i sitt hem och det är allvarligt, för hon har endast skrivit om det som är verkligt i Sverige idag.

      • http://www.drjacksonsbarnefond.com/ Dr. Thomas Jackson

        Du har rätt, dessutom är det så att negativa skriverier, förtal ger förlorat anseende hos allmänheten som inte känner personen ifråga, dessutom kan det stimulera till våld från okänd part, detta vet Wolodarski. Jag menar vi kanske bör polisanmäla Wolodarski, jag gör gärna en anmälan på uppmaning från Julia Ceasar, det behöver inte vara tröskeln som gäller, störande ljud, oskälig trakassering, obefogat stirrande etc är ofredande med upp till 6 års fängelse. Kanske kan vi få ett HD-prejudikat till slut. Jag har läst JIKEN, 10 universitetspoäng i juridik och arbetat mycket med tvångsjuridik inom psykiatrin, många stigar inom juridiken är otrampade.
        Jag menar att en del journalistik idag kan jämföras med allmänfarlig verksamhet, vi behöver nya lagar och legitimation för Public Service-journalister. Bonniers måste bort från nyhetsförmedlingen.

        • Julia Caesar

          Jag har gjort polisanmälan med anledning av Annika Hamruds och Niklas Orrenius’ oanmälda hembesök hos mig.

        • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

          Hoppas dom inte drar det i långbänk bara som dom verkar ha gjort med Bisnode/Seppuku-fallet.

          Har tänkt på en annan sak. Det var en annan signatur som brukade förekomma i dina krönikor innan Steen gick över till Disqus. En Christina W-nånting. Hon som alltid tjatade om att du borde outa dig själv. Undrar om det kan ha varit Annika Hamrud som gömde sig bakom den pseudonymen? Märkligt att hon inte setts till sedan bloggen bytte kommentarssystem. Men om det nu är hon så vet hon förmodligen att Disqus inte är lika säkert som det gamla systemet om hon nu jobbar ihop med Researchgruppen.

      • Dani Pure

        Vad är det för hot de hembesökande journalisterna uttalat?

        • BirgittaSvenne

          Jag ser det som ett hot om någon som jag inte önskar nära min bostad tränger sig på. Trycker näsan mot rutan och bankar /ringer på min dörr.
          Om man lever en aning isolerat och grannarna är på avstånd, är äldre och kanske inte är i så fysiskt god kondition, ja då skulle jag känna mig hotad och bli vettskrämd.

    • BirgittaSvenne

      Du har denna enda kommentar på disques………..vem är DU ??

    • Julia Caesar

      Så du tycker att jag ska vara tacksam för att jag inte sitter fängslad på Guantánamo? Vad är brottsrubriceringen?

      • Dani Pure

        Dilleri. Är ditt brott.

  • Ladulås

    Det är fasaväckande att läsa om hur maktens megafoner behandlar dig.

    Det som vi idag kallar media har funnits i c:a 200 år. Tidigare har de haft etik och moral, sett som sin uppgift att vara medborgarnas företrädare och att vara granskare av makten. De företagare och bankirer, som genom seklerna har ackumulerat rikedomar, har insett medias värde och blivit allt månare om att krossa det fria ordet. Därför har de under många decennier successivt köpt upp nästan alla media-företag i hela västvärlden. När oroliga röster höjts mot denna monopolisering av media, har de hycklande sagt att de inte skulle lägga sig i det redaktionella arbetet. Men sakta, sakta har de förändrat tidningarnas och TV-kanalernas utbud och inriktning. ‘Journalisterna’ har känt sin betydelse öka, de värsta av dessa har befordrats till höjder, där de har gripits av total hybris, känt maktens sötma och successivt släppt alla hämningar. Idag finns endast dessa kvar, de med integritet och hederlighet har avpolletterats.

    Och nu, under senaste decenniet, har dammarna brustit och mediamogulerna har släppt alla hämningar. De har slängt sina förklädnader och lever nu ut sina sadistiska och satanistiska böjelser ohämmat. De frossar i att krossa allt och alla, som kommer i deras väg. Till sina bödlar har de utsett dessa psykopatiska monster – som kallar sig journalister – som fanatiskt, med dreglet skummande runt sina käftar, utnyttjar sin makt för att injaga skräck i alla som opponerar sig och protesterar.

    Tro inte annat – de njuter av att ostraffat få plåga och förnedra. Sanning, etik, moral och empati har de förmodligen aldrig någonsin sett något värde i, utan sådant är för dem endast hinder, i deras jakt på makt och pengar. De är företrädare för människans allra sämsta sidor. Innerst inne är de naturligtvis medvetna om det, men i sin inbilskhet tror de att de kan dölja sina motiv för omvärlden. Men vi går inte på det längre. I opinionsundersökning på opinionsundersökning visar folk, vad de tycker om dem. Orrenius och Hamrud med flera, är de som gjort journalisterna till den mest föraktade yrkesgruppen av alla i Sverige idag. Några ytterligare vedervärdigheter, av den typ som du blivit utsatt för, och de kommer att finna att folk kommer att spotta efter dem på gatorna.

    Så Julia: Låt dig inte nedslås av deras tarvliga hetsjakt! Gör som andra sympatisörer föreslår: Inhägna tomten, skaffa grind med hasp på insidan, så är du skyddad. Inte ens dessa slamkrypare är galna nog att skicka slaktarna i AFA/Researchgruppen på dig – då har de satt sin sista potatis. Och för Guds skull: Sluta inte med dina krönikor! De är ljus i mörkret för alla oss, som vill ha vårt land åter. Att dina krönikor är effektiva bredsidor mot Wolodarski och Bonnier vittnar Orrenius’ och Hamruds’ vedervärdigheter, med all önskvärd tydlighet, om. Låt dem föralldel fortsätta att vältra sig i sitt luciferanska helvete, bäst de gitter – njut av att du har hela svenska folket bakom dig. För mig är du den mest hedervärda representanten för journalistiken, så som den borde vara: Du är saklig, tydlig, vardagsnära och med hjärtat hos ditt eget folk!

  • qelizabeth

    Bästa Julia Caesar! Detta var så trist att läsa, men man blir egentligen inte alls förvånad. Hur ska vi som så högt uppskattar dina krönikor kunna hjälpa? Låt oss veta genom Snaphanen. Du är inte ensam och hjälplös – vi finns här för dig!

  • fafhrd2

    De visar sitt ratta ansikte for folk inte tycker som dom och man ser dom som hot…

    Att tanka pa::
    Star en bil som inte hor hemma i omradet med folk som sitter i -ring polisen och sag det ar nagot skumt. For det ar ju det nar nagon sitter langre tid i en bil (mer an 20 min) och vantar!

    Ar det en skola/lekplats etc utanfor, annu battre -sag att det verkar sitta folk i bilen utanfor en skola och kolla pa skolbarnen. Responsen ar da lite snabbare..

  • WorldInMyEyes

    Instämmer med den förre ledarskribenten Marika Formgren – alltid lika briljant – som på sin blogg analyserar DN:s hot mot Julia Caesar.
    “DN har förklarat krig”.
    http://www.marikaformgren.se/#post80

    Marika uppmanar hela den breda alternativmedian att göra gemensam sak: Dra igång en omfattande bojkottkampanj mot Dagens Nyheter.

    Denna bojkott bör gälla från så många som möjligt.

    Själv har jag lovat att under överskådlig framtid aldrig klicka på en länk som går till DN.
    Hoppas fler följer efter.

    • Blomtanten

      Samma här plus att jag tagit bort DN från favoritlistan.

  • GustaWasa

    Det verkar svårt för vissa judar att tala sanning och respektera demokratier. Men det kan vi göra dem en tjänst att bättra sig. Ta dom i byxlinningen och kasta in dem i en europeisk muslimsk enklav. Då lär det troligen bli full fart på munlädret för att tala om hur bra demokratier är och hur sanningen är det rätta verktyget.

    Innan man tar till baka dem till tryggheten så kan man även ställa dem frågan om de friköper Jesus eller Muhammed denna gång..!

    Friköper de ändå Muhammed så kan de gott stanna kvar i den muslimska enklaven.

    Wolordaski har levt så i det blå så att de inte längre är religiösa så vad är då inte bättre att kolla om de verkligen klarar av att detta utan att be en stilla bön av att bli räddade. Som bibeln säger om dem “styvnackade”. Men jag tror faktiskt att de kommer att bli ödmjuk inför mötet med islamisterna i enklaven.

    Det kan låta hemskt detta men det är inget mot vad Wolodarski håller på med ovanför svenska medborgarnas huvuden. Det är mycket blod som denna har på sina händer med sin “agenda journalistik”.

    Nästa steg blir att kasta in kommunistmarxister och se om de väljer Karl Marx eller om de också tycker att det är bra med demokrati. Annars så lär vi se dem pryda träden som de prydde träd och stolpar efter revolutionen i Iran.

    De lär ju i vilket fall som helst inte komma förbi “alla människor lika värde” vid frågan varför de inte vill fortsatt vara i muslimska enklaver.

  • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

    Svensk strisser taler på muslimsk konference 2015

    https://www.youtube.com/watch?v=hWE3A-HJp-A

  • Ulrika Holmgren

    Hej! Kika gärna på min sida http://www.systemfel.se jag kan verifiera allt som står och mer därtill. <3
    De flesta vägrar att skriv om mitt fall. Tacksam om du vill berätta om det. <3

  • Ulrika Holmgren

    Hej! Läs gärna min sida, nästan ingen vill skriva om den, det är känsligt. Kan verifiera allt jag skriver och mer därtill. <3 http://www.systemfel.se

  • Skye

    Det räcker att Wolodarski retar upp fel person så är det …GAME OVER!.

  • MICKEYM0USE

    Vi är med dig!
    Skulle också önska att 1,5 miljoner svenskar reste sig upp samma dag. Och sa: Nu är det nog.
    Vi ska inte behöva huka oss för Gestapo-Mattson, Himmler-Aschberg eller Goebbels-Wolodarski.
    De ska inte använda sin mediamakt till att undertrycka opinionen – de ska avbilda opinionen.

  • Rauken

    Det här är en ruskig läsning och det händer i Sverige på 2000-talet. Det är dessutom styrt av en som inte ens har svenskt påbrå och därför inte borde ha tillgång till det här landet. Importerade svin som stör oss i vardagen är vi gärna vara förutan. Jag hoppas den dag kommer då de, med hjärtat i halsgropen, smygande får rymma fältet.

  • Pingback: Bör makthavaren och rasisten ”Julia Caesar” outas? | Sverige är inte världens navel!()

  • Snowflinga

    Man har länge sett att människor blir förföljda om de motsätter sig att de europeiska länderna skall ta emot stora grupper från främmande länder och man får inte kritisera politiken ostraffat. Ännu för 40 år sedan var Sverige relativt homogent och så var också många andra europeiska länder. Men nu talar man om en globaliserad och mångkulturell värld men det tycks gälla bara Europa. Man ser tydligt att det finns krafter som vill omvandla Europa till ett mångkulturellt imperium som likar de gamla Sovjetunionen. De betraktar de europeiska länderna som nybyggarländer som USA, Kanada och Australien där ursprungsbefolkningen trängdes ut. Nu gör de det mot oss. Är inte dethär oansvarigt och även kriminellt att förstöra homogena länder som byggts upp under tusentals år?

    Det finns många mäktiga män som EU- kommissionär Peter Sutherland som har som mål att krossa den europeiska homogeniteten: http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395

    Det finns svenska poklitiker som Anders Borg som gärna går med i projektet och vill översvämma Sverige med främmande kulturer som kommer att förändra landet för alltid.
    https://www.youtube.com/watch?v=zU0_6yPVCPQ

    Det finns även politiker i socialdemokraterna som sade redan för flera decennier sedan att de som kritiserar den förda politken skall jagas: ”Rasism och främlingsfientlighet ska kriminaliseras och jagas. Det går
    inte att i en demokrati hitta några ursäkter, till exempel att det är
    fel på invandrar- och flyktingpolitiken.” Julia Caesar skrev om dethär redan år 2013: http://snaphanen.dk/2013/03/23/sondagskronika-rapport-fran-lognens-rik e/

    Man behöver fortfarande Julia Caesars röst.

  • Josef K.

    Kanske denna länk har klistrats in redan, men jag gör det ändå. Vi kan här se Orrenius’ försåtliga beteende:
    http://helenaedlund.blogspot.se/2013/04/51-samordnat-anfall.html

  • Intepkmen

    Vilken slump DN nu publicerat en artikel hur våra mobiler kartlägger oss ett dygn

    Att de sjäva beter sig som hyenor är inga problem

    Niklas Orrenius är “författare”

    Hans jobb är att skriva böcker om “utsatta flyktingar” och deras mål Sverige

    Att se till svenskarna får dåligt samvete visar sin socialism som betyder dela med sig

    Julia är Niklas raka motsats och är ett hot mot Niklas som “författare” om vem som har världsbild

  • manpower

    Skrämmande läsning! Kanske ditt vittnesmål kan bidra till en växande självkritik bland journalister. Efter det här kommer jag aldrig att ha något med DN att göra. För övrigt, you are still going strong, vilket din stilistiska förmåga visar.

  • BengtI

    DN beter sig som värsta sortens fascister, skrämmer och hotar folk till tystnad. Skickar ut folk som påtvingar sig uppmärksamhet. Givetvis är det ett beteende som på intet sätt är godkänt. Skulle dessa människor göra samma sak mot mig garanterar jag att deras leenden skulle frysa hyfsat snabbt.

  • https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ Herr Månepil

    Hei Julia, det DN gjør er virkelig forjævlig. Sverige (og mye av vest-europa) har blitt helt sinnsykt, og svensk mainstream media mest av alt. Håper rettsystemet får straffet Orrenius for dette. Om du har et videokamera, ta å forsøk å film hendelsen neste gang det skjer, som bevismateriale. Du har mange som støtter deg!

  • Armadillo

    Det är nog ingen överdrift att konstatera att DN nu har hamnat i en ‘Shitstorm’ av format och att detta tilltag kommer kosta Bonnier multum i båda pengar och prestige.

    Sen är det jo bara att konstatera att försöken att flera gångar försöka att ‘outa’ en anonym skribent, är båda vidriga och vedervärdiga.
    Må skammen följa dessa personer ända in i graven!

  • Joaquim Piirainen

    Tack för att du finns och kan ge oss hopp och att allt inte är natt svart… Än!

  • Pingback: Peter Wolodarski terroriserar ”Julia Caesar” – hotar avslöja hennes identitet | Nationell.nu()

  • jsoutine

    Jag hänger inte riktigt med. Två personer har velat ställa frågor. Missar jag något om vad som är jobbigt med detta? Om man står för vad man tycker så vill man väl nå ut till så många som möjligt med det?

    • BillyTheBritt

      Det är inte de som ställde frågorna som är farliga, utan rödagardisterna beväpnade med träklubbar som står bakom dem.

      • jsoutine

        Nu kan jag ha fel, men så vitt jag uppfattade det så mottog inte JC några mordhot, men journalisten fick hundratals mordhot och fick byta telefonnummer? Det finns säkert någon som är dum på andra hållet med, men kan vi inte vara ärliga med vart de faktiska hoten kommit från?

    • Josef K.

      JC har varit noga med att vara anonym. Journalisterna har tagit sig till hennes sommarstuga och smugit utanför på ett sätt som visar att det mer handlar om en maktdemonstrastion än journalistisk nyfikenhet…

      • jsoutine

        Hahaha sant, som när en rörmokare rensar toaletten, då handlar det egentligen om att han ska visa sin MAKT över toan! Du förstår säkert själv egentligen hur en journalist jobbar, och att detta är fullständigt normalt. Men såklart är det skönt att bli arg ibland, även om det gått lite väl långt nu med alla mordhot mot en journalist som bara gör sit jobb.

        • Josef K.

          Läs hur JC fullständigt nedgör Orrenius i ett blogginlägg från februari 2014. Det är förstås personligt för honom.

          I över ett års tid har två journalister helt oanmälda dykt upp dels hemma hos JC och även vid hennes sommarstuga.

          Hur visste Orrenius att hon var där när han kom med en fotograf i släptåg? Vad menar han med att han var i närheten om han och fotografen åkt flera mil från Malmö?

          Varför ställa sig utanför fönstret och titta in på ett så uppenbart psykande sätt?

          Det är en maktdemonstration: “Du är anonym i ditt bloggande men vi vet vem du är. Vi vet var du bor. Vi vet vilka dina vänner är.”

          Är detta vanligt journalistiskt jobb? Beter sig journalister så mot alla de är nyfikna på och vill intervjua? Vilken sorts intervju skulle det bli om Orrenius redan så uppenbart har en uppfattning om JC?
          “Hon är inom sina kretsar en makthavare, som hänger ut människor, hetsar mot invandrare, på samma sätt som många andra gör på sådana sajter. Men till skillnad från många andra är hon välformulerad. ”
          http://journalisten.se/nyheter/mordhot-mot-dns-niklas-orrenius

          Om du ser på Orrenius försåtliga skriverier där han smyger in insinuerande små meningar som gör mycket för att ställa den person han skildrar i ett negativt ljus så ser du vad som skulle ske i en artikel om JC.

          Hon är dömd på förhand av Orrenius och DN och det handlar bara om hur denna massmediala avrättning ska se ut.

          Saken är den att Orrenius kallar henne för makthavare, vilket knappast stämmer. Det är han och DN som har makten. Det är de som bestämmer agendan och det är de som bevakar och uppfostrar folket.

        • jsoutine

          Alla som skriver saker som når ut till många människor har väl makt? Hur menar du att så inte är fallet? DN har makt och JC har makt. Det är normalt att intervjua folk som är kända av väldigt många. Även om de vill vara anonyma, hon behöver ju inte röja sin identitet väl?

          Du säger att i över ett års tid har journalister dykt upp. Jag vet nog att du luras lite med orden där, varför gör du så? Han från DN ju har knackat på totalt två gånger. Med ett års mellanrum. Eller vet du om fler fall med honom som JC inte skrivit om?

          Det verkar vara din och hennes främsta oro att det skulle vara ett vinklat reportage. Men om Björn Söder och Jimiie Åkesson kan så kan väl JC med göra sin röst hörd? Annars kan hon ju bara tacka nej, som hon gjort här. Därför ser jag inte problemet.

        • Josef K.

          Så du menar att mikrobloggare i Kina har samma makt som de statsägda tidningarna?

          I Kina gillar man ju inte anonyma mikrobloggare: http://www.svd.se/kina-stryper-mikrobloggar

          http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5024234
           
          http://www.svt.se/nyheter/utrikes/svarare-for-kinas-bloggare

          Kinas ursäkt är att mikrobloggarna sprider rykten och kan orsaka social oro. Rätt så nära argumenten från de som är emot anonymitet i Sverige.

          JC har ungefär lika mycket makt som de kinesiska mikrobloggare som är kritiska mot regimen. Det är därför man förbjuder anonymiteten där. Det är därför t.ex. MP ville göra det i Sverige. DN vill i sitt korståg mot alternativa medier beröva dem deras möjlighet att nå folk.

          Det är både Orrenius och hon Hamrud som om varandra har dykt upp hemma hos JC. De måste ha haft kontakt med varandra, även om de inte jobbat på exakt samma artikel.

          Jag vet att en artikel kommer vara vinklat. Det handlar inte om att hon skriver saker som Orrenius och DN ser som rasistiskt. Det handlar nog i grunden om att etablerade tidningar ser sitt monopol på information som utmanat av alternativa medier. För ett par veckor sedan så släppte en PK-man en liten undersökning som visade att alternativ media, i detta fall Fria Tider, delades nästan lika mycket i sociala medier som SVT. Etablerad media känner sig nog lite hotade av dessa utmanare, och de känner nog inte så lite förakt för dem.

          Orrenius skulle kunnat skriva ett reportage om JC och lagt till att man sökt henne för en intervju men inte fått tag i henne. Men det att dyka upp utan förvarning vid hennes sommarstuga, eller att som Hamrud sitta i en bil utanför hennes lägenhet, har ett visst maktanspråk.

        • jsoutine

          Jag tror nog vi lever i olika verkligheter. Du beskriver en värld där du likställer Sverige vid en kommunistisk diktatur. Där ett av DNs främsta syften är att kontrollera information. Där alla journalister (de som inte jobbar för SD-sidorna) går ihop i hemliga ligor för att styra ditt liv. Jag ser att jag inte kan nå dig. Du är väldigt långt inne i den världen. Jag kan bara säga att du har en ridå framför dina ögon. Världen är inte så lurig.

          Sverige är en demokrati med yttrandefrihet. Det betyder inte att man måste respektera allt andra säger, det betyder bara att de får säga det. DNs intresse är att tjäna pengar. Sälja tidningar. Folkbildning har de inget med att göra. Olika människor kan skriva krönikor i DN om olika saker, där är de sällan sams. Journalister är personer precis som du, eller de som jobbar på fria tider. De jobbar med att granska makten i alla dess former, och rapportera om händelser. De är lika sammansvetsade i en grupp som alla kassörskor i mataffärer är med i en hemlig konspiration.

          Du verkar ha byggt en hel värld omkring dig utifrån en känsla av att du är hotad på något abstrakt sätt. Jag hoppas du kan få hjälp med det och att du ska må bättre! Hoppas du inte tror jag är nån hemlig PK-maffia som är sänd att hjärntvätta dig nu haha. Men det du skrev var faktiskt lite galet, och du verkar vara en intelligent och analyserande person annars.

        • Josef K.

          Jag likställer inte innehåll. Jag likställer struktur. Ligger repressivitet i ideologi eller ligger det i metod? Är det fel om A förbjuder anonymitet på internet men okej om B gör det? Det jag försöker få fram är att även en demokrati som Sverige kan hamna nära en diktatur när det gäller faktiskt utfall. I Kina är det ogrundad ryktesspridning och social oro man vill undvika, i Sverige är det ogrundad ryktesspridning och näthat. I båda fallen är det att den etablerade makten ser ett fritt och oreglerat internet som ett hot. Och ja, etablerad media är definitivt en makt. De kan krossa en politiker. Se Håkan Juholt i S som lätt sopades undan av en kampanj i media.

          Och du övertolkar verkligen vad jag skriver. Nej det är ingen konspirationsteori med hemliga sällskap. Det är en konformistiska kåranda. Se på Kent Asp vid Göteborgs universitet och hans undersökningar om journalisters partisympatier. Ca 75% uppger sig sympatisera med V/MP/S. Mindre än 1% med SD. Detta skiljer sig stort från allmänheten.
          Se på Janne Josefssons uttalande om att det största journalistiska sveket är mörkandet om invandringens och mångkulturens baksida. Detta eftersom man inte vill ge “mörka krafter” vatten på sin kvarn. Även MPs fd riksdagsledamot Birger Schlaug har sagt något liknande om son roll som politiker.

          SD som parti och alternativ media såsom Avpixlat mm är ett resultat av detta politiska och journalistiska svek. Informationen har länge ägts av etablerad media. De lever på det. Tror du verkligen inte att de ser alternativ media som hot? Tror du att etablerad medias varningar om alternativ media handlar om omsorg för allmänheten?

          Det är inga hemliga sällskap eller så. Det är grupptryck, konformism och ett sorts nytolkning av jantelagen.
          Det finns också en kåranda och JC kan ses som en svikare. Marika Formgrens som uttrycker stöd för JC och uppmanar till bojkott av DN ses troligtvis som en svikare. Det är redan ett flertal som gjort påtryckningar mot Neo där Formgren sitter i redaktionsrådet. De vill att Neo ska göra sig av med henne.

          Du verkar vara en rätt så dålig människokännare. Din “analys” är inte ens “in the ballpark”.

          Det finns en galenskap, där håller jag med dig. Men den finns i det offentliga Sverige. Det är nog SDs inträde i riksdagen som fick galenskapen att explodera. I normala länder samarbetar man med populistpartiet och neutraliserar dem på så vis. I Sverige är det en i det närmaste fanatisk övertygelse att man ska göra allt för att inte erkänna SDs existens. Ju större SD blir, desto högre blir tonläget mot dem från den krympande radikala skaran.

          Allt för ett populistparti som vill minska invandringen till en europeisk nivå.

        • jsoutine

          Sverige är otroligt långt ifrån Kina när det gäller censur. Det vet du själv. Finns inga likheter att dra där.

          Ja media är en makt. Därför det kallas tredje statsmakten. Men media är inte enhetlig. Det är paranoia att tro något så galet. Förstår du att det är galet att tro att “media” är EN makt? Och att “alternativ media” är på riktigt? Det du kallar “alternativ media” är bara helt vanlig media sponsrad av SD, och som inte behöver ta ansvar för vad de publicerar. Det finns massor av liknande siter för alla ideologier. Kristna nyhetssidor, miljö-orienterade nyhetssidor etc. Allt detta är media. Alla lokaltidningar, alla olika politiska magasin från alla olika inriktningar. Att tro att alla dessa har en gemensam agenda eller en gemensam “kår-anda” är verklighetsfrånvånt. Ser du inte hur osannolikt det är att tro en sådan sak.

          Eller finns det inget annat sätt att tolka varför så få relativt högt utbildade människor inom samhällskunskap och humaniora skulle rösta på SD? Kan inte finnas någon anledning till varför endast 1% av de som är utbildade att läsa av verkligheten röstar på ett parti som SD, förutom att samtliga blev hjärntvättade med “kår-anda” oavsett var de jobbar?

          SD och avpixlat är etablissemanget nu, lika mycket eller mer än andra partier i opposition. Du minns nog fortfarande den gamla SD underdog-propagandans slogan. Nackdelen med att det går bra är ju att det blir svårt att hålla kvar vid de klichéerna om “etablissemanget”, när man själv är etablissemanget.

          Om det bara handlade om minskad invandring finns ju KD eller folkpartiet. Detta är något annat, och du med många andra upprepar samma fraser tillsammans med dem, utan att ifrågasätta eller analysera vad det egentligen betyder. Så till den grad att en intelligent man som du verkligen tror på riktigt att “kår-anda” kan förklara samtliga journalisters skriverier i hela Sverige, förutom de som just du gillar att läsa.

        • Josef K.

          Sverige är en demokrati. Kina inte. Men hur lyckas du missa att när Kina inför något (förbud av anonymitet för bloggare) så kritiseras det av samma svenska media som inte kritiserar MP för deras förslag (det var mer liberala skribenter som blev tokiga och fick MP att dra tillbaka förslaget)?
          Hur lyckas du glömma att SÄPO och personal från UD stängde ner SD:s hemsida 2006? Och att utrikesministern kände till detta utan att förhindra det.

          Göran Perssons kommentar om Kina då han besökte landet 1996 är intressant om man ser på svenska politikers agerande ibland. Du kan googla det. Tydligen så gillar svenska politiker “politisk stabilitet” och det kan ju verkligen Kina erbjuda.

          Demokrati är enligt mig form. Det är vissa grundlagsfästa rättigheter (och även skyldigheter) och varje begränsning av dessa är en begränsning av demokratin.
          Demokrati är inte ett knippe värdering. Demokrati är snarare den struktur som samverkan inom samhället kan ske i.

          Media är inte helt enhetligt. Tack och lov så ser vi nu en breddad så kallad åsiktskorridor i media där skribenter med nästan konservativa åsikter får komma till tals.
          Du kanske såg rabaldret då Alice Teodorescu blev ny chefsredaktör för Göteborgsposten? Reaktionerna var rätt så berättande om likriktningen överlag i svensk media.
          För varje Ivar Arpi finns det 10 ledarskribenter som faller in i en mer “vänsterliberal” tolkning.

          Nej, alternativ media är inte vanlig media. Det är mest bloggar. I vissa fall har de lite större anspråk såsom Fria Tider, Nyheter Idag eller Nya Tider. Men för det mesta är det bloggar som helt och hållet reagerar på etablerad media. De är alltså som ett komplement till etablerad media, främst på grund av etablerad medias avsteg från konsekvensneutralitet som princip.

          Och nej, SD sponsrar inte alternativ media. SD har Samtiden, och Avpixlat och Nyheter Idag har mer eller mindre indirekta kopplingar till SD (Kent Ekeroth är lite som “mentor” för Avpixlat och fd SD-medlemmen Chang Frick har Nyheter Idag).
          Ditt påstående att SD sponsrar alternativ media är grundlöst. SD har t.ex. tagit avstånd från Fria Tider.
          Förresten så har både Avpixlat och Nyheter Idag utgivningsbevis och ansvariga utgivare (eller vad man kan kalla det i ett digitalt format).

          Det är intressant att du inte erkänner den opinionsbildande makt som traditionell media fortfarande har. Den är på väg bort så om ett par år kan du få rätt. Men i dagens läge så har fortfarande DN viss trovärdighet eftersom det är en traditionell tidning.

          Och nej, du har fel då du påstår att få “relativt högt utbildade människor inom samhällskunskap och humaniora skulle rösta på SD”. Det är relativt många som gör det. Och jag pratade om journalister, som knappast kan representera högutbildade. Ett par strökurser på universitet och sedan journalistutbildning på JMK eller Poppius är knappast något som kan ses som hög utbildning…
          Och nej, journalister är inte utbildade att “läsa av verkligheten”. Vad baserar du detta på?

          Och nej, SD är inte etablissemanget nu. Inte heller Avpixlat. Inte heller Julia Caesar. Samma sak som Ai Weiwei i Kina.
          Men indirekt har de alla en viss makt. SD påverkar genom att de växer. Samma sak med Avpixlat och JC/Snaphanen.
          Ai Weiwei är otroligt känd utomlands och åker runt i världen och föreläser och har en stor makt att förmedla en annan bild av Kinas regim än den som de själva vill förmedla. Menar du att han lite som Avpixlat ska ha en stor makt i Sverige, har en stor makt i Kina?

          SD kommer nog att fortsätta växa men de är inte en del av etablissemanget. Om/när vi har en regering som SD är del av, och delar av SD:s politik genomförs, först DÅ kommer SD att vara en del av etablissemanget.

          Vare sig KD eller FP vill ha en minskad invandring. KDU har vissa förslag som t.ex. TUT istället för PUT men inte så mycket mer. FP vill sätta större krav på de som kommer, men de vill inte göra det svårare att ta sig in i Sverige.
          Har du verkligen så dålig koll på partiernas politik?

          Jag har avhållit mig från att köra ad hominem, till skillnad från dig, men kommer nu sänka mig till det: du verkar inte vara intresserad av dialektiskt resonerande. Du tar inte in saker och analyserar dem. Du skriver åsikter utan att stödja dem i något externa (referens till något verkligt).
          Det funkar inte att som du utgå från att du har rätt och komma med argument som saknar grund. (“JC har makt”, “SD är etablissemanget”)
          Kanske du är så övertygad om att du har rätt att du inte ens nedlåter dig till att komma med något som backar upp dina påståenden?

          Det är verkligen att bete sig som en självtillräcklig pösmunk!

        • jsoutine

          Angående din syn på Sverige och Kina så verkar det alltså handla om ett upplevt hyckleri hos vissa vänster-journalister från din sida. Jag håller med att det är det kan kännas hycklande av de individerna som valde att kritisera Kina men inte Åsa Romsons uttalande. Eller så hade de annat att rapportera om än allt Åsa Romson säger och sen ångrar. De flesta tyckte dock hennes uttalande var dumt och det var därför hon tog tillbaks det och det är därför mp inte driver den här frågan. Så det är en icke-fråga du hakat up dig på p.g.a. att några journalister rapporterade om en nyhet och andra journalister rapporterade om en annan.

          SDs hemsida stängdes ner mycket kort för att SÄPO fick panik när SD publicerade rasistiska karikatyrer av Mohammed. Jag anser också detta vara ett misstag av SÄPO, sånt ska få publiceras, men att jämföra det med Kinesisk diktatur är väl lika rimligt som att jämföra SD med ISIS för att de delar många nationalistiska, religiösa och etniska värderingar.

          Visst kan man påstå att SD inte sponsrar avpixlat. Men donationer till siten går via Kent Ekeroths bankgiro så det känns som den diskussionen är mest hypotetisk.

          Vi verkar ha olika syn på vad etablissemanget innebär. Du menar att etablissemanget endast är regeringen och media som finns i pappersform? För ser man på riksdagen och antal läsare så stämmer det jag sa att SD och alternativ media är en del av etablissemanget redan.

          Journalister överlag är relativt högutbildade jo, speciellt på de större tidningarna. Deras huvuduppgift är att granska, förklara och berätta om verkligheten och vad som händer. Det är deras jobb, och det är vad de utbildas i, så det är min grund för att påstå det. Anar jag ett visst journalistförakt för att de överlägset flesta av de som jobbar med skildring av verkligheten inte delar din världsbild?

        • Josef K.

          Visst är hyckleri hos journalister snarare regel än undantag,
          Det är exempel jag kommer med, inte något jag “hakat upp mig” på. Jag kan komma med fler exempel men det är nog lite som att kasta pärlor för svin…

          SD jämförs i etablerade media, främst det med vänsterlutning, med såväl NSDAP och ISIS.

          Du påstod att SD sponsrar alternativ media. Jag visade att SD indirekt har inflytande i två alternativa mediebloggar och att de har en egen. Det finns mycket mer inom alternativ media än dessa tre…

          Och ja, vår syn på etablissemang är olika. Det som jag menar med etablissemang är de som direkt har möjlighet att påverka. SD kan som bäst indirekt påverka och då genom sin roll som vågmästare samt att de växer i opinionsmätningar och i och med det får andra partier att börja fundera över att delvis eller helt satsa på frågor som SD annars “prenumererat” på.
          Etablissemanget är alltså de som definierar den officiella berättelsen, eller om man så vill “värdegrunden”.

          När det gäller journalister och övervikten av V/S/MP-sympatier så tror jag att det är så att människor med en viss övertygelse i högre grad söker sig till detta yrke. De är alltså inte representativa för befolkningen överlag.
          Vi får inte glömma att normkritiskt granska journalisterna, och då är exempelvis partisympatier, i detta fall då det skiljer sig stort från befolkningen i övrigt, en intressant del.

          Om journalister förklarar och berättar om verkligheten, vilka utgångspunkter har de? Varför kommer de fram till de eventuella slutsatser de drar osv?

          Mitt eventuella journalistförakt har nog snarast sin grund i att det är en grupp människor som ofta delar politiska åsikter och resonemang, och att de i dagens läge inte är representativa för folket. Det finns ett visst mått av folkförakt hos journalister, i synnerhet ledarskribenter, och det kan även finnas hos politiker.
          Så länge SD eller alternativ media avhåller sig från folkförakt så kommer folk att söka sig till dem.

        • jsoutine

          Men nu blir jag väldigt frågande, folkförakt är ju hela grunden till “alternativ media” (du menar främlingsfientliga bloggar och nyhetssidor här, antar att du inte snackar om Jehovas vittnens nyhetssidor). Det är ju därför de finns överhuvudtaget? Visst, inte vitt svenskt folk, men de som är bruna eller kommer från andra länder är väl också folk. Och det räcker med 5 sekunders läsning i kommentarsfälten på dessa tidningar för att se vilken målgrupp de talar till. Folk som föraktar på riktigt, inget flum kring att nån blev kränkt av att nån journalist antydde nåt, utan “skicka hem äckliga negeraporona!” och “parasiterande kamelknullande skäggbarn som dem borde ha spöstraff!”. DET är folkförakt. Att tycka illa om människor som fäller såna kommentarer är inte folkförakt. Du blandar ihop begreppen.

          Journalister får förövrigt den utbildning som visat sig vara bäst för att utföra det jobb de gör. Såklart. Precis som ingenjörer får utbildning i sitt yrke och biologer får utbildning i sitt yrke. Det är ingen homogen grupp människor som du påstår, och det du menar med att inte representera folket är att de flesta förstår bättre än att vika sig för enkla populistiska lösningar på komplicerade och svåra problem. Så enkelt är det. En kock skulle oftast inte välja att äta på McDonalds, det betyder inte att kockar är en homogen grupp som gått ihop i en konspiration mot McDonalds. Även om man som inbiten McDonaldsfantast skulle kunna tro det, och börja avsky kockar.

        • Josef K.

          Alltså, antingen har du en diagnos inom autismspektrat eller så spelar du dum.

          Folkförakt från journalister är vad man kan läsa i Janne Josefssons citat om journalisternas största svek. Han har länge varit verksam som journalist och vet vad han pratar om.

          Folkförakt från politiker är t.ex. vad man kan se i denna ledare: http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article213081 03.ab

        • jsoutine

          Okej, så det är folkförakt när en krönikör pratar om ett genomgående tema hos politiker under sina sommartal nu, att de vill ha en mer nyanserad debatt. Men inte när tusentals människor kallar andra folk “äckliga neger-apor som borde åka tillbaks till djungeln” och “kamelknullande parasiter”. Intressant! Hur tänkte du där? Kan man bara ha förakt för folk om man jobbar med politik? Jämför du seriöst Annie Lööf med Marie Antoinette!?

          Om du har läst Kents Asp kartläggning av journalister så vet du själv hur bristfällig den är. Det är en grov uppskattning utifrån väldigt få svar. Speciellt journalister som jobbar med samhälle och politik har inte svarat. Men det passar din världsbild så du sväljer det okritiskt. Säkert finns det en skev fördelning, men man kan inte utröna speciellt mycket från Kent Asps siffror, eftersom så väldigt få svarade på hans enkät.

          Janne Josefsson var en bra skjutjärnsreporter som säger vad han tycker. Det ska han ha respekt för, men det är hans åsikt, du du verkar tolka det som om det är Bibeln.

          Sen att du snackat skit om journalister rätt länge nu, men ändå försvarar Barbro som helt uppenbart var en “etablissemangsjournalist” och som helt uppenbart är en paranoid konspirationsteoretiskt lagd kvinna, det är också intressant. Du låtsas som det är något speciellt med just henne som skiljer henne från alla andra journalister, och du blundar för hennes tro att tandläkare vill förgifta alla och elbolagen sprider onda sjukdomar. Eller du kanske rentav delar hennes tro?

          “Vad baserar du dina påstående att det ska finnas något förakt inom alternativ media?” Det sa jag ju. Om det är för svårt för dig att läsa mellan raderna på avpixlat etc. (eller oftast inte ens mellan dem utan rakt på), så kan du bara gå ner ett par centimeter och läsa kommentarsfälten. Där ser du målgruppen de talar till. Men vad vet jag, du kanske delar uppfattningen om att vissa människor är “kamelknullande skäggbarnsparasiter” och det är därför du inte tycker det är folkförakt.

          Du ser skillnaden på dina flumbaserade tolkningar av förakt, och äkta riktigt förakt va? Tycker du uttalanden i de kommentarsfälten är acceptabla? På avpixlat, fria tider etc. Tycker du att det inte är folkförakt? Tusentals människor går ihop i orgier av hat mot andra folkgrupper, där de pratar om hur de är parasiter, kackerlackor och apor, diskuterar olika sätt att slakta, våldta och mörda dem, och du pekar finger på en krönikör på aftonbladet som ber folk föra en sansad debatt. Wow.

        • Josef K.

          Lena Melin visar ett exempel på folkförakt från politikerna i krönikan Hon uppvisar även själv ett förakt för vanligt folk.

          Den överlägsna och nedlåtande attityden från politiker och journalister där de ser ner på de som de ska tjäna (politiker i form av representanter och journalister i form av granskare av makten, dvs politiker och näringsliv).

          När journalister i krönikor och politiker i sina pulpeter börjar föreläsa för folk så vet man att de står långt ifrån folk.

          Politiker ska inte styra folk. Politiker ska lyssna av folk och sedan följa folkviljan efter bästa förmåga.

          Alla totalitära stater handlar om politiker som försöker styra folk. Det funkar inte för politiker i demokratiska länder att falla in i samma syn på befolkningen som regimer i diktaturer.

          Och varför ljuger du? Vilka kommentarer citerar du? Jag har sökt på Avpixlat men inte hittat nåt.
          Hittar du kanske på? Sitter du och ljuger?

          Det finns främlingsfientliga/xenofobiska och även rasistiska (en värre nivå än främlingsfientlighet) kommentarer på Avpixlat och andra så kallade alternativa medier. Men dessa är i minoritet.
          Det är inga “tusentals människor”.

          Du hittar på och ljuger. Varför?

          Och det kanske var dumt att jämföra Annie Lööf med Marie Antoinette. Marie Antoinette var betydligt mer verklighetsanknuten än Annie “30 miljoner invandrare” Lööf ( https://www.youtube.com/watch?v=99VjCqtRiA0 )

          Lööf är så verklighetsfrämmande att man kan tro att hon går på droger…

          Jag har läst igenom Kent Asps rapporter i flera år. Du hade aldrig hört talas om honom innan jag tog upp honom, eller hur?
          Det är en enkät om partisympatier.

          Ungefär som en opinionsundersökning. Det är inte exakta siffror men det är en representativ bild som skapas och denna stämmer rätt så bra med verkligheten.
          Din “kritik” är skrattretande.

          Janne Josefsson har länge jobbat som journalist och han har sett många aspekter av verkligheten. Du är en anonym filur som ljuger och hittar på (eftersom du påstår saker utan att hitta stöd för det).

          Jag förhåller mig till verkliga saker i mitt resonemang. Jag hänvisar till sådant som Kent Asp eller Janne Josefsson. Det kan vara en felaktig tolkning.

          Men fråga dig själv: varför säger Janne Josefsson så? Varför har fd MP-ledamoten Birger Schlaug skrivit liknande saker i sin bok “Svarta oliver och gröna drömmar”:
          “Lögnen kan få dystra politiska konsekvenser. Under många år fanns en outtalad överenskommelse mellan journalister, politiker och tyckare att inte säga sanningen om det framväxande mångkulturella samhället. Vi – jodå, jag tillhörde lögnarna – förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Vi satt i teve och förnekade att det vid sidan av det positiva och nödvändiga också fanns svårigheter och problem. Människor utanför den lilla svenska tyckareliten kände naturligtvis inte igen sig. Politiker ansågs leva långt borta från verkligheten. Ny demokrati föddes som en följd av den välmenande lögnen och den hatfyllda lögnen kunde ta säte i parlamentet.”

          Mitt försvar av Julia Caesar utgår från en princip. Det är en princip som grundar sig på tron på fri åsiktsbildning och åsiktsspridning. Eventuella brott (t.ex. uppvigling, hot eller hets mot folkgrupp) ska bedömas av rättsväsendet.

          Tidningar har ingen rätt att agera domare och bödel.

          Tryckfrihetsförordningen 3 kap §1 ger författare rätt att skriva under pseudonym:
          “Författare till tryckt skrift vare ej skyldig att låta sitt namn eller sin pseudonym eller signatur utsättas å skriften. Vad nu sagts äger motsvarande tillämpning beträffande den som lämnat meddelande enligt 1 kap. 1 § tredje stycket, så ock i fråga om utgivare av tryckt skrift som ej är periodisk. Lag (1976:955).”
          http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Lagar/Svenskforfattningssaml ing/Tryckfrihetsforordning-19491_sfs-1949-105/#K3

          Hon har gett ut tre böcker under pseudonymen Julia Caesar och det smaklösa uthängandet, som endast handlar om att svartmåla henne genom att måla upp en bild av en “foliehatt” har troligtvis främst som syfte att tysta henne.

          Och ja, eftersom jag har principer när det gäller yttrandefrihet så är det en generell ståndpunkt jag intar. Det gäller allas rätt, oavsett åsikter.

          Du kan sitta och hitta på kommentarer på Avpixlat så mycket du vill. Fria Tider har inte haft ett kommentarfält på nästan 2 år. Du pekar inte på verkligheten.
          Jag förnekar inte att den typen av kommentarer förekommer.

          Det som du påstår har jag dock aldrig sett och eftersom du inte kommer med något som backar upp det så kan jag bara utgå från att det är påhitt.

          Varför ska jag slösa min tid på någon som ljuger och hittar på?

        • jsoutine

          Nu förstår jag varifrån du får din idé om “folkförakt”. Du personligen uppfattar att vissa politiker och journalister talar ner till dig. Fast inte Björn Söder eller Janne Josefsson, de är schyssta. (Du förstår att Janne Josefsson är bara en journalist bland många andra va? Han har rätt till sina åsikter, precis som andra rutinerade journalister har, det gör honom inte unik.) Du förstår väl skillnaden mellan att du upplever denna känslan av att folk talar ner till dig, och att en kandiderande politiker kallar folk “inavlade jävla cp-blattar” (Thomas Bengtsson SD, eftersom du kräver källor) eller en nämndeman säger “Flyktingar kallas de, men sanningen är den att nittionio procent av dem är snyltare och parasiter” (Börje Brandhill, SD). Massvis med fler exempel kan googlas fram. Senast igår kallade Kent Ekeroth desperata människor som flyr för sina liv “lyxflyktingar” och antydde helt påhittat att de inte ville ha hjälp från röda korset, eftersom det fanns ett kors på hjälppaketen. DET är folkförakt!

          Förövrigt spenderade jag fem minuter på avpixlat eftersom du inte hittade, och valde att kalla mig lögnare istället.
          Varför påstår du att jag ljuger när vem som helst kan lägga ett par minuter på Google och se att du har fel? Vill du ha fler exempel? Hur kan du inte se det enorma föraktet? Tycker du kanske rentav de har rätt i kommentarerna? Lägger till det som kom upp vid en snabb sökning.

          Först, angående Barbro, varelser som kan förstöras genom att man endast nämner deras namn, brukar oftast inte hittas i det ljusa spektrat. Det finns ingen laglig rätt att sprida lögner och propaganda anonymt till tusentals människor, man ska stå till svars och kunna stå för det man påstår. Och det är hon själv som utmålat sig till foliehatt, ingen annan.

          Här, fem minuters avpixlande gav detta riktiga folkförakt. Inte det påhittade känslomässigt grundade om att nån “talar ner till en”.

          Ang. en kvinna som blev slagen på en flyktingförläggning

          “Hade hon inte hycklet rätt på sej ?” “Hon saknade nog burka”

          “Kan dom aldrig lära sig på Migg-verket att man inte kan blanda äpplen och päron i samma låda.” (Människor eller frukter? Osäkert vad muslimer är)

          Ang. flykt från kriget och bilden på det döda barnet:

          “Det handlar om organiserad tiggeriverksamhet på en global skala där syftet är att berika sig på det andra byggt upp och på andras arbete och där man spottar på dem man suger ut bakom ryggen.”

          “När får vi se bilderna på mamman och sonen som slaktades på IKEA, alla mördade och våldtagna flickor/kvinnor, rånade och mördade åldringar som utförts av de som sökt sig till Sverige?”

          “Sedan så förstår jag inte hur man kan ta med småbarn i en båt utan flytväst, det säger ju en den låga kunskapsnivån dessa har.”

          “Det kan ju vara så att man lagt dit honom för att ta en bild. ( för journalister gör vad som helst för att nå sina mål.)”
          -är det från såna här kommentarer du fått din syn på journalister?

          “Jag anser att den enda som bär ansvaret för ISIS och Al Quida är IMAMERNA som tolka och HYLLAR den PHEDOPHIL vid namn Muhammed”

          Nu orkade jag inte lägga mer tid, men det är en oändlig källa av förakt, både inom kommentarerna och i “nyheterna”, så sluta påstå att jag ljuger och svara på frågan.

          Ser du inte skillnaden mellan detta riktiga förakt och det upplevda känslomässiga kring tonläge hos vissa politiker och journalister?

        • Josef K.

          “Nu förstår jag varifrån du får din idé om “folkförakt”. Du personligen uppfattar att vissa politiker och journalister talar ner till dig. ”
          Nej, de talar ner till folk. Jag själv är inte viktig i det sammanhanget.

          Gratulationer till att du kommer med källor. Så, var är de där tusentals kommentarerna?
          Två SD-politiker som skriver oerhört nedlåtande och vulgära, ja till och med främlingsfientliga saker.
          Kent Ekeroth som beter sig som Kent Ekeroth.
          Tre exempel.

          Men var är de där tusentals kommentarerna på bland annat Avpixlat?

          Menar du att de tre SD-politikerna UNDER EGET NAMN SKRIVIT KOMMENTARER I AVPIXLATS KOMMENTARFÄLT?

          Det hade jag ingen aning om!

          Kan du länka till det? Eller till någon skärmdump som visar där dessa tre personer kommenterar på Avpixlat?

          Det är fortfarande bara tre personer.

          Sedan citerar du sju kommentarer till.

          3 SD-politiker och 7 kommentarer.

          Visst finns det förakt i kommentarerna. Men det stödjer ändå inte ditt första påstående.

          (du ser att jag kan till viss det ge dig rätt medan du är oförmögen att på något sätt ändra din rigida inställning).

          Jag kallar det inte heller för folkförakt eftersom det är en helt annan sak och detta är xenofobi. Inget så grovt som du först hittade på, dock…

          “Det finns ingen laglig rätt att sprida lögner och propaganda anonymt till tusentals människor, man ska stå till svars och kunna stå för det man påstår.”
          Det finns en laglig rätt att vara anonym och att ge ut böcker under pseudonym. Den som sprider lögner och propaganda får räkna med att få detta sönderplockat.

          Det är en helt annan sak att en rikstäckande tidning begår ett karaktärsmord på personen. Expressen valde att fokusera på hennes sjukdomsbild.

          Hur jäkla trög i huvudet är du som inte kan inse att det var just för att skapa en bild av henne som “foliehatt”. Annars kunde de bara fokuserat på henne som rasist.

          Jag bedömer saker konsekvent. Att jag erkänner vissa grundläggande rättigheter även till de som kan kallas för rasister betyder inte att jag håller med dem.
          Du verkar inte anse att alla är jämlika inför lagen och att det är brott och inte åsikter som ska straffas.

        • jsoutine

          Om det är karaktärsmord att nämna någons namn, samt vad personen jobbat med och vilka psykiska sjukdomar personen själv väldigt högljutt uppger sig lida av, då blir jag karaktärsmördad varje dag. Då blir vi alla karaktärsmördade 24/7. De beskrev henne. Slutsatsen att hon är en foliehatt är tyvärr rätt svår att inte komma fram till vad man än säger om henne. Du får läsa Amelia eller nåt om du ville att de skulle fokusera på hennes favoritfärg, eller vad hon gillar att göra på mysiga höstkvällar. Fast det hade väl säkert också varit karaktärsmord. Förtydligande: hon framstår som en foliehatt utifrån sina egna handlingar, hur man än vinklar det.

          Alla är jämlika inför lagen, det är inte ett STRAFF att be någon förtydliga sina åsikter. Eller förklara hur de tänker öppet. Eller menar du att hon sitter i fängelse nu? Lagen ska varar lika inför alla, och här är inget undantag.

          Man kan säga xenofobi och låtsas som det är något annat. Men nej, xenofobin här ger upphov till ett djupt förakt. Ett äkta förakt. Inte något man anar i någons tonläge.

          Nu finns det ingen sökfunktion i kommentarsfälten på avpixlat, och jag har lagt tillräckligt med tid där. Men om någon har några som helst tveksamheter kring det jag sa, eller tror jag hittade på de fraserna så är det bara att läsa där och på de andra främlingsfientliga nyhetssidorna och på facebookgrupper med SD-intresse. Där hittar man snabbt ännu värre saker än de exempel jag tog upp. T.ex. det researchgruppen tog fram om alla politikernas uttalanden kan man se på för ett smakprov.

          Ja jag tog bara upp de första kommentarerna jag såg, för jag tänkte att det var självklart att man förstod föraktet efter dem. Måste jag länka till varenda främlingsfientlig kommentar? Det skulle ta åratal, gå in och läs själv i kommentarsfälten och på Facebooksidorna. Den om Ikea-morden var rätt färgglad.

        • Josef K.

          Om du dagligen blir uthängd i en rikstäckande tidning och din sjukdomsbild slås upp, så beklagar jag det.

          I övrigt så sväljer du helt okritiskt det som Expressen vill sälja.

          Fråga: vad var Expressens syfte? Skildra en så kallad “näthatare”? Varför så stor fokus på sjukdomsbilden?

          Du förnekar det och det är pinsamt för din skull.

          Julia Caesar har inte blivit ombedd att förtydliga sina åsikter. Hon har hängts ut i tabloidmedia och de har lagt en stor fokus på hennes sjukdomsbild i syfte att förlöjliga henne.

          VEM har gett Expressen rätt att agera domare och bödel?

          Det enda som du visar är att det förekommer xenofobi och, ja, förakt på Avpixlat och andra sidor.
          Men det är inte folkförakt.

          Folkförakt är när de som har makten att sätta agendan, vilket i dagens Sverige är politiker, näringsliv och journalister, ser ned på “medelsvensson”. Det kan ta sig uttryck som i Lena Melins krönika. Det kan också vara vad både journalisten Janne Josefsson och politikern Birger Schlaug oberoende av varandra ger uttryck för: att journalister respektive inte vill ta upp vissa frågor eftersom de är rädda att “det ska göda främlingsfientlighet”.

          DET är ett förakt. De tror att folk är oförmögna att tänka själva.

          Det är i själva verket så att folk märker detta och stör sig på det. Förtroendet för medier är lågt i Sverige. Även för journalister.

          Två exempel från de senaste dagarna:

          1.
          Ung syrisk tjej som visas i TV4s Nyheter. Hon har flytt till Sverige från Syrien påstås det:
          http://www.tv4.se/nyheterna/artiklar/fr%C3%A5n-syrien-till-g%C3%B6tebo rg-f%C3%B6lj-med-nour-p%C3%A5-flykten-genom-europa-55e73800fca38ff2020 000e8

          Engelska BBC har dock gjort ett reportage om exakt samma tjej. Där framkommer det att hon har uppehållstillstånd i Turkiet och har bott där i två år och jobbat och lärt sig språket.
          Hon vill dock “börja om” och tar sig till Sverige för att söka asyl.
          http://www.bbc.com/news/world-europe-34118978

          Varför uteslöt TV4 denna detalj?

          2. Bilden på en drunknad 3-årig pojke slås upp i all media. Det visar meningslösheten med hela flyktingfenomenet (håller med om detta) och det är tragiskt. Man ska ha försökt ta sig till Kanada. Sedan framkommer det att man ska ha försökt ta sig till Sverige.

          I en intervju med media säger systern till pappan (alltså faster till de döda bröderna) att han behövde tandimplantat och att hon försökte föra över de motsvarande $14 000 kanadensiska dollar som behövdes för det till Turkiet. Han skulle alltså ha behövt betala så mycket där.
          Från början har man tänkt söka asyl i Kanada men kanadensiska migrationsmyndigheter säger att de inte mottagit någon asylansökan från familjen. Endast från en andra broder, Mohammed.

          Från ca 5:00 i videon i denna länk:
          http://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/aunt-of-alan-kurdi-drow ned-syrian-boy-did-not-apply-to-sponsor-family-in-canada-1.3214517

          De fick tips om att ta sig till EU. Då kunde man få ett bättre liv och pappan kunde få sina tänder lagade billigare (i Sverige skulle det kosta 50 kr eftersom han skulle vara asylsökande och de behöver inte betala själv).

          Det var när man lämnade den relativa tryggheten i Turkiet för att ta sig in i EU för att kunna åtgärda pappans tandproblem som båten kantrade och mamman och de två barnen drunknade.

          Svensk media väljer att utelämna att familjen bodde i relativ trygghet i Turkiet och att det var för att pappan ville få tandimplantat billigare som man försökte ta sig in i EU.

          Varför utelämnar svensk media detta?

          Jag måste gå till engelsktalande media för att hitta detta.

          VARFÖR tar inte svensk media upp det?

          Detta är bara lindriga fall men de visar att uteslutande av detaljer är OERHÖRT vanligt i svensk media eftersom det kan förstöra den bild man vill förmedla (dvs att “de flyr för sina liv”). I utländsk media lägger man fram fakta och låter läsaren/tittaren avgöra själv.

          Och så hänger du upp dig på främlingsfientliga kommentarer på små forum?

          Fattar du inte hur felriktad din fokus är? Personer som sätter förstoringsglaset på makthavarna inom politik och media behövs. Detta är Julia Caesars verkliga specialitet. Hennes raljerande och till synes främlingsfientliga retorik skuggar det att hon är skarp på att granska makten.

          Du är en stackare som stör dig på hostan och du förstår inte att hostan är en reaktion på något. Avpixlat, Julia Caesar mm är ett svar på medias respektive politikers undlåtenhet och undfallande inför granskande respektive ansvarstagande.

          Så där. Nu orkar jag inte med dig längre. Någon dag kanske du kan lära dig att bli källkritisk och tänka själv.

        • jsoutine

          Ja om någon skrev om mig och beskrev alla detaljer om vad jag jobbade med och eventuella sjukdomar så skulle jag bara bli glad. Du tycker de fokuserade på hennes psykiska sjukdomar, som om det är oviktigt när hon har tusentals följare som tror på alla ord hon säger. Jag tyckte de beskrev det mesta med henne. Som sagt, de hade gärna fått lämna ut samma detaljer om mig.

          Vem har gett Expressen tillstånd att vara domare och bödel? Ingen. Det där var jättedramatiskt överdrivet. Du kan fråga vem har gett Expressen tillstånd att granska och rapportera, och det har alltså köparna av tidningen gjort. I den vanliga världen är alltså detta knappt en nyhet angående Barbro, det är en liten notis som folk inte bryr sig om speciellt mycket.

          Du ber mig vara källkritisk rakt efter att du redogör för att du tror på att Aylans pappa riskerade hela familjens liv för han hade tråkigt i Turkiet och ville ha schysstare tänder bekostade av svenskar. Ok!

          För att vara källkritisk bör det finnas källor som står för det de säger, och nu vet vi vem JC är och kan således diskutera med henne på lika villkor, och kanske kan hon ställa upp i debattprogram etc.

          Jag håller med om att källkritik är bra, och att man bör läsa tidningar från olika länder.

          Förstår att du vill avsluta detta då det pågått länge nu. Vill tacka för en givande och intressant diskussion som vi ändå höll på en någorlunda hård men ändå ok nivå. Trevlig kväll!

        • Josef K.

          Tänkte inte svara mer men du resonerar så utbota korkat att jag inte kan låta bli…

          1 – vad du tycker om det skulle hända dig eller jag tycker om det skulle hända mig är fullkomligt irrelevat.

          2 – Expressen granskade inte. De begick ett karaktärsmord. Det handlade bara om åt smeta ned personen. Och nej, hon kommer inte att vara med i något debattprogram. Man ville förstöra hennes liv. För nåt år sedan hängdes en dam som jobbade ideellt på Röda korset ut som “rasist” i en video som en ung invandrarkille spelade in. Han provocerade henne och ville skapa en reaktion, och skrev på sin öppna Facebooksida efter hon lämnat Röda korset “en avklarad, nu till nästa”. Det var en vanlig dam som uttryckte sig lite konservativt men hängdes ut som rasist i tidningar.
          Bara ett par månader efter denna incident var hon död. Varför vet jag inte. Julia Caesar har skrivit en krönika om det. Jäkligt gripanden hur hetsjakt kan förstöra en persons liv. Här handlar det om ” goda människor” som ger sig på “rasister”. Ondskan finns omvandlingar snarare än trankarmoch det var ren ondska som riktades mot Röda kors-tanten. Julia Caesar har själv ställt sig vid frontlinjen. Jag är dock övertygad att man avser förstörda hennes liv och driva hennes till gränsen och kanske över…

          3 – du lyssnade inte på Aylans faster? Från 5 minuter i videon. Pappan hade fått tänderna utdragna av IS. Det skulle kosta $14 000 Kanada dollar att fixa det i Turkiet. Hon försökte sponsra det och skicka pengar. Sedan kom nån med förslaget att de skulle ta sig till EU. Så det handlade inte om ” schysstare gaddar”. Det handlade om implantat eftersom han saknade många tänder. Detta skulle kosta skjortan. Då kan man lika gärna chansa i Europa. Men de flydde inte för sitt liv till EU så som svensk media framställer det…

        • jsoutine

          Ja det är svårt att släppa. Angående Aylans pappa först. Vad du personligen uppfattar hur media “framställer saker” är ovidkommande, det är vad de faktiskt skriver som spelar roll. Berättelsen har stått i alla tidningar i svensk media om hur Aylans pappa fick sina tänder utdragna genom tortyr, att familjen senare lyckades fly till Turkiet där de var relativt säkra. Men pappan klarade inte att försörja familjen där, flyktingar har väldigt låg status där och utnyttjas genom låga löner. Så, dels på grund av fattigdomen och utsattheten, och dels för att han hade mycket problem med munnen eftersom hans tänder dragits ur av fanatiker, så tog han med sig familjen i desperation och flydde mot Europa.

          Avpixlat version är, och jag citerar ordagrant:

          “Aylans familj hade redan fått en fristad i Turkiet där man var helt säkra. Pappan i familjen tyckte dock inte att detta räckte, utan ville dels ha ett nytt vitt leende genom att byta ut alla sina tänder mot tandproteser (något som kan kosta hundratusentals kronor för svenska medborgare, men som man i Sverige erbjuder gratis från dag ett för illegala invandrare utan asylskäl, s.k. “papperslösa”), samt en säkrad kravlös hög levnadsstandard för sin familj för resten av livet.”

          Tydliga påhitt, antaganden och otroligt vinklat, ändå hyllar du denna “alternativa media”.

          Så angående Barbro. Du verkar ha en missuppfattning kring vad karaktärsmord betyder. Här https://sv.wikipedia.org/wiki/Karakt%C3%A4rsmord

          “Karaktärsmord är en term som används då en person anser sig ha blivit medvetet feltolkad eller pådyvlats åsikter som denne inte står för”.

          Barbro har stått gång på gång för att tandvården är en konspiration, och för sin elallergi, och för sitt motstånd mot invandring. Hur har det feltolkats menar du?

          “Det pågår en förgiftningskatastrof som kommer att gå till historien som en av de största någonsin.” Skrev hon 1989 om tandvården. Känns tonläget igen från hennes ord om invandring?

          Du säger att det är karaktärsmord att berätta vad hon egentligen tycker och tänker. Det funkar inte riktigt så, du. Det är klart och tydligt fastställt att hon är rasist (eftersom hon delar upp människan i olika “raser” med olika egenskaper och IQ), paranoid och konspiratoriskt lagd. Att berätta om det är inte karaktärsmord, det är fakta. Hur man än vinklar det. Och det är roligt att hennes följare är mer upprörda över att expressen berättade vem hon var, än att de suttit och läst och hyllat en rasistisk paranoid kvinnas texter.

        • Josef K.

          * Fattigdom och utsatthet är inte grund för asyl. Med uppehållstillstånd i Turkiet så behöver de inte fly. Förutom att möjligtvis fixa till pappans tänder billigare samt få ett bättre liv än i Turkiet. Och det var Kanada som man egentligen ville till, även om ingen ansökan om uppehållstillstånd kommit in till kanadensiska migrationsmyndigheter.
          Sedan så överdriver Avpixlat men de ligger trots detta raljerande närmare utländsk media än svenska tidningar som utelämnar saker och som tycks tro att folk som är fattiga ska få asyl.

          * Visst stämmer “karaktärsmord” in på Expressens “granskning” av JC. Försök att få amalgam i dina tänder idag. Det förbjöds på grund av att det innehöll för höga halter av kvicksilver.
          Du kanske inte är äldre än 25. Då känner du inte till de gamla CRT-skärmar som användes på 80- och 90-talen. De orsakade huvudvärk, rinnande och infekterade ögon, främst på grund av uppdateringsfrekvensen och sedan på grund av den strålning bildrören i CRT-skärmar sänder ut och som kan påverka om man sitter för nära under lämgre tid. Troligtvis har hon reagerat på amalgamet. Sen kan även dagligt exponerande av bildskärmar på 80-talet ha spelat in. Läkare sjukskrev henne och FK beslutade om utbetalning av ersättning. Det är väl de som du ska beklaga dig över?

          Det är karaktärsmord att framställa henne som en toka, vilket Expressen gör. Vad hon skriver om tar man inte upp förutom några enstaka citat. Till exempel sådant som ska visa att hon resonerar “rasbiologiskt” när hennes tolkning av IQ ligger nära forskare såsom Tatu Vanhanen. Att det finns skillnader i IQ mellan olika nationaliteter är fakta. Sedan drar Vanhanen och även Julia Caesar slutsatsen att det beror på arv. Andra forskare kritiserar de slutsatserna och anser istället att miljö spelar in mer. Men det nämner så klart inte etablerad media…

          Expressen har inte på långa vägar berättat vad JC tycker. De har gjort en illvillig vinkling. Faktiskt inte helt olikt vad Avpixlat har för vana att göra.

        • jsoutine

          Nu visade det sig förresten att JC också är en journalist från DN, om än med väldigt konspirationteoretiska drag kring allt från tandläkare och elnätet till invandring. Så nu får du väl sluta läsa denna bloggen med.

        • Josef K.

          Jag vet inte hur det såg ut med partisympatier när hon var aktiv journalist. Med tanke på att S-regeringen införde Luciabeslutet 1989, som i princip är samma flyktingpolitik som SD kopierat, samt att invandrares brottslighet registrerades (år 2001 slutade man registrera kriminellas nationalitet), så var en journalist på denna tid rätt så annorlunda jämfört med idag…

  • jeeg

    Jag hänger inte med. Du bloggar och vill nå ut med dina åsikter och när du lyckas med det och därmed blir intressant för allmänheten så blir du livrädd för att det kommer journalister och knackar på din dörr? Jag förstår inte riktigt vad som är problemet.

    Här har du chansen att få sprida dina åsikter i riksmedia och tar inte den.

    • http://klimatsmart.blogspot.com/ OW

      Hört talats om AFA & våldsvänstern ?

      • jeeg

        Visst men skribenten kunde väl ställt upp på intervjun och fortfarande varit anonym.

        • BillyTheBritt

          Det beror på om man skulle lita på Orrenius. Inte en riktig förnuftig sak att göra.

        • jeeg

          Han känner redan till skribentens identitet. Hade Orrenius velat publicera den kunde han gjort det för länge sedan. Jag känner inte till några tidigare fall där Orrenius publicerat namn på personer som velat vara anonyma.

        • BillyTheBritt

          Orrenius ville ha ett intervju innan han offentliggjorde hennes identitet för att få ett sammanhang och försöka göra det “rumsrent”. Julia Caesar valde att föregripa hans otäcka manöver. A smart move.

        • jeeg

          Hur vet du det? Eller du bara spekulerar? Jag kan inte påminna mig ett enda tillfälle där Orrenius avslöjat någons identitet mot deras vilja. Har det någonsin skett?

        • BillyTheBritt

          Riskbedömning. Inte skulle jag sätta min och mina barn och barnbarns säkerhet till en journalists nåd.

        • jeeg

          Kanske tänkte hon så. Det är som sagt spekulationer.

          Vad vi vet är i alla fall att Orrenius hittills inte på något sätt äventyrat Julias säkerhet medan hon hängt ut honom vilket fått konsekvenser.

        • BillyTheBritt

          Orrenius borde inte ha bett om det genom att undersöka hennes identitet med påföljande risker för henne. Julia gjorde ett genialt motdrag.

          Menar du att det skulle inte ha varit konsekvenser för Julia om Orrenius hade hängt ut henne?

        • jeeg

          Det hade det säkert. Det finns gott om galningar på bägge sidor. Jag tycker dock inte att något hittills pekar på att han skulle gjort det.

        • BillyTheBritt

          Bäst att inte ta risken.

        • jeeg

          Tack för en diskussion utan förolämpningar.

        • Josef K.

          Det var uppgifter om hans tjänste-epost och tjänstetetelefon som “hängdes ut”. Uppgifter som kan googlas fram på fem röda. Fast visst kunde hon agerat smidigare.

        • KarlUno

          JC har arbetat som journalist, hon känner till spelreglerna. Om hon inte vill medverka i en intervju har hon sannolikt starka skäl till att avstå. Det finns inget absolut krav att alla och envar ska ha någon som helst skyldighet att ställa upp för journalister oavsett opinionsbildare eller inte. DN och resten av gammelmedia kan dra dit pepparn växer.

        • jeeg

          Jag har inte påstått att hon måste ställa upp på intervjun. Hon har så klart rätt att avböja. Jag har bara undrat varför en person som uppenbarligen vill föra ut sitt budskap inte tar denna ypperliga möjlighet att göra så till en stor publik.

          BillyTheBritt framför teorin att hon avböjde för att hon var rädd att få sin identitet avslöjad och jag ifrågasätter den.

        • BillyTheBritt

          Ifrågasätt allt som du vill, men om du och dina barn och barbarns säkerhet hänger på en skör tråd tar man inga risker.

        • jeeg

          Jag tror inte att den risken minskat sedan hon hängt ut Orrenius. Det lär säkert göra många av hennes mer radikala meningsmotståndare sugna på att ta reda på vem hon är.

          Vi kommer nog inte längre här.

        • http://klimatsmart.blogspot.com/ OW

          Shure baby ………………

      • Carl Nydinger

        Ja, men hon har ju själv gjort valet att bli en opinionsbildare. Då ska hon granskas precis som alla andra opinionsbildare, punkt slut. Allt annat är att naivt. Sedan kan hon meddela Orrenius att hon endast ställer upp till intervju om hon får vara anonym. Då är valet hans om han vill genomföra den eller inte. Han vet ju redan vem hon är och har alla möjligheter att offentliggöra det om han vill, så hennes bästa chans är ju knappast att sticka huvudet i sanden och låtsas som att “ondskan” (Orrenius m.fl.) inte finns.

        • http://klimatsmart.blogspot.com/ OW

          Att klampa omkring hemms hos folk är inte ok, maila eller ring.

        • Carl Nydinger

          Att knacka på hemma hos folk som går ut offentligt och driver opinion är inget konstigt alls. Att kika in för att se om det går att få kontakt med personen är inte heller konstigt. Du utgår ifrån att hon är ett offer. Det är hon inte. Hon är den som skapat hela situationen. Sedan låter hennes beskrivning precis som det man kan förvänta sig mot en lätt paranoid person – en misstanke som kanske också styrkts i senare publicering av Expressen.

        • http://klimatsmart.blogspot.com/ OW

          Hon har inte valt ett skit utan utnyttjar sin medborgeliga rätt till yttrandefrihet. Hon är en vanlig medborgare ingen offentlig person.

        • Carl Nydinger

          Dumheter. Du har förvisso poäng i att hon nyttjar sin yttrandefrihet, men yttrandefrihet innebär inte att man slipper granskning eller mothugg – snarare tvärtom. Uttrycker hon något som hon tycker är viktigt, så har andra också yttrandefrihet och kan säga emot. Anonymitet är som sagt ingen rättighet och driver du opinion så måste du räkna med att bli granskad. Att hon valt att bli opinionsbildare är ju odiskutabelt då hon skriver krönikor på opinionssajter, släpper böcker och kort sagt – driver opinion.

        • http://klimatsmart.blogspot.com/ OW

          Du snackar goja, att vara anonym är vist en rättighet så tillvida att det inte är ok att använda olagliga metoder för att ta reda på vem som ligger bakom. Det glömmer alltid pk-vänstern bort, Research Gruppen är en grovt kriminell kommunistisk styggelse. https://uploads.disquscdn.com/images/be62568ff28b8ce1221d767e66a6c3146 1752dcf09f4168e6a72dd252152ee71.jpg

        • Carl Nydinger

          Du blandar ihop två olika frågor.

          Fråga 1: Du har ingen laglig rätt att vara anonym utom i vissa särskilda fall. Fråga vilken jurist som helst. Obs! Meddelarskyddet kommer inte i spel här.

          Fråga 2: Olagliga metoder är av naturliga skäl otillåtna enligt lag – det är själva definitionen av olaglig. Dock kommer ju inte heller den frågan i spel här eftersom inget tyder på att några olagliga metoder har använts – sett till JCs egen beskrivning av situationen.

    • Eric_A

      Om du inte förstår bör du läsa Julia Ceasars krönika en gång till. Sen kan du läsa på om Niklas Orrenius tidigare karaktärsmord på Björn Söder. Du kan dessutom läsa om när SD blev attackerade av vänster extremister varav 7 SD:are blev skadade – däribland Mattias Karlsson. Niklas Orrenisus beskrev det därefter som att det kunde vara en “false flag” operation utförd av SD.

      Har man denna “journalist” i hälarna är det bara sunt att vara rädd. Speciellt om man är en gammal person med massa hälsoproblem.

      • jeeg

        Du får gärna länka så jag vet vad det är jag skall läsa.

  • Carl Nydinger

    Jag måste säg att jag inte förstår ett skvatt av vad som upprör dig. Du har själv gjort ett val att skriva om det du anser är viktigt och måste som gammal journalist veta att du kommer att granskas. Du har fått en stor mängd följare och läsare och har i och med det blivit en maktfaktor eller makthavare. Som journalist vet du mycket väl om att det är medias roll att granska makthavare av alla sorter – inklusive din typ. Yttrandefriheten skyddar dig från att fängslas för dina åsikter, men du har ingen som helst rätt att föra fram dina åsikter anonymt. Du kan alltid välja att engagera dig politiskt istället och låta ett parti företräda dina åsikter. Men när du opinionsbildar på det sätt du gör och det du skriver läses av många tusentals människor, då blir det absolut ett allmänintresse att veta vem du är för att vi ska kunna skapa oss en bild av huruvida du är någon vi kan lita på, eller om du går i någons ledband.

    Din text är verkar också förvirrad då du helt plötsligt börjar skriva om “Frysboxen” som visserligen handlar om DN, men i övrigt inte har så mycket gemensamt med din historia. Det saknas relevanta kopplingar. Möjligen kan man se ett samband i att det finns andra tidigare DN-journalister som är missnöjda med DNs utveckling, men det är dels inget nytt inom medievärlden, dels är det inte specifikt för medievärlden heller utan förekommer på nästan alla arbetsplatser i landet. Missbelåtna medarbetare kan du hitta överallt. DN utvecklas, likt alla andra organisationer. Sedan var just frysboxen ett fult sätt att knuffa ut obekväma medarbetare och det ska DN ha all kritik för, men i övrigt är det ju rätt normalt att folk blir sura vid förändringar.

    Du beskriver alltså att två reportrar under ett års tid gjort totalt 4 försök att nå dig genom hembesök. Möjligen kan man tycka att just valet att besöka dig är lite sensationslystet, men i övrigt… 4 kontaktförsök på ett år kan knappast ens falla inom ramen för vad som skulle kunna kallas trakasserier. Återigen, du är en makthavare och skall granskas som en sådan.

    Dina beskrivningar av att fotografen “vrålstirrar” och att de gapar och gestikulerar utanför ditt fönster låter som att det är din rädsla som talar snarare än ngt annat. En rädsla som kommer av att du vet att det du skriver är kontroversiellt och väcker mycket ilska, så det är ok. Du får vara rädd, men det är ett val du har gjort själv. Att en journalist som vill granska en makthavare försöker övertyga dig om våga svara på frågor i en intervju… kom igen, var inte larvig. Det finns inget i situationen som låter särskilt hotfullt, möjligen obekvämt för dig som hoppats kunna skriva anonymt. Nu kan du antagligen snart inte göra det längre, men du har själv valt att driva opinion och då ska du granskas av medier. Du VET att det är så det funkar.

    Att du uppfattar världen på ett annat sätt än de som jobbar i medierna idag innebär inte att du har mer sanningsenlig världsbild än de har. Du har en bild, de har en annan. Konspirationsteorier om att medierna är i politikernas knä är bara fåniga. Det är och förblir helt orimligt att tro att den samlade journalistkåren allihop skulle vara involverade i en stor konspiration, alternativt att de skulle vara duperade hela bunten. Den typen av påståenden handlar enbart om att du har en annan världsbild, en som för majoriteten ter sig som orimlig. Den typen av påståenden gör bara att du tappar trovärdighet. Försök att hålla dig saklig istället.

    Att du inte ser dig som en makthavare är tyvärr inte relevant – du är en. Att du har många anhängare som tycker synd om dig är inte heller relevant – du ska bli granskad, så är det bara. Om du inte vill bli granskad kan du alltid göra som alla andra som vill slippa granskning, ligg lågt, sluta skriv, gå med i en organisation och arbeta som en kugge i hjulet. Låt någon som vågar stå för sina åsikter framföra dem istället.

    Att du är gammal är inte heller skäl till att låta dig slippa granskning. Du driver opinion. Du är en opinonsbildare. Du är en maktfaktor och som sådan ska du granskas. Var inte en sån drama queen. Du har gjort ett val, det är dags att stå för det valet.

    Vänligen,
    Carl

    • getherde

      AMEN

    • BillyTheBritt

      I en normal demokrati skulle dina ord kanske ha betydelse, men Sverige är inte normalt. Det är ett land med en kvävande konsensusmentalitet och kostsamma personliga kostnader för de som går emot konsensusen. En före detta svensk riksdagsledamot har fått lämna landet på grund av mordhot och förföljeser han fick efter att han hade skrivit saker som ligger utanför konsensusen. Han valde att lämna Sverige istället för att leva under ständig bevakning av Säpo. Han är inte den enda som har fått betala ett högt pris för sina åsikters skull.

      Julia Caesar har valde att skriva under psydonym eftersom hon vet vad följderna skulle vara för henne om de fanatiska våldsverkare inom AFA och Revolutionära Fronten skulle få tag i henne. Även hennes l barn och barnbarn skulle vara i fara. Det är ett helt befogad rädsla. En hjärtsjuk dam kunde med stor sannolikhet betala med sitt liv om dessa rödgardister skulle “besöka” henne med deras yxor och träklubbor. Niklas Orrenius vet om det också och det gör hans försök att avslöja henne till en mycket vidrig handling.

      Det är faktist synd att Sverige har blivit ett sådant land att man måste ta sig till extraordinära åtgärder om man vill utnytta sin yttrandefrihet.

    • KarlUno

      Skitsnack, varför har hon ingen rätt att vara anonym? Varför har hela EXPO gänget skyddade identiteter? Varför har vissa rätt att hålla sig under radarn medan andra inte åtnjuter samma rätt? Du låter som en stor och stöddig Robert Aschbergtyp som saknar all förståelse för den rädsla som breder ut sig i samhället. Vi har ju exempel från TV programmet Trolljägarna och Expressens uthängningar av enskilda personer. Alla har rätt att skriva under pseudonym i all den stund man känner sig hotad. Hotad inte bara till person utan även i risk att förlora sitt levebröd och hamna i samhällets frysbox.

      • Carl Nydinger

        Läs ovan vad jag skrev om rätten att vara anonym samt om EXPO-gänget.

        Jag förstår absolut rädslan som breder ut sig. Den finns nog på alla ställen i den politiska skalan, men det är ju också upp till dig att uttala dig offentligt eller inte. Väljer du att göra det kommer du bli granskad.

        Jag hyser ingen som helst sympati för programmet Trolljägarna, det var ett unket skitprogram som byggde på premissen att man genom skam skulle kunna tysta obekväma personer. Att expressen däremot publicerade information om personer i maktposition eller i offentlig tjänst som uttalar sig anonymt (i vissa fall brottsligt) är däremot synnerligen inom ramen för vad de ska ägna sig åt.

        Alla har absolut rätt att skriva under pseudonym, men du har inget lagligt skydd som hindrar alla andra att få reda på vem du är, din anonymitet är ditt eget problem att lösa. Återigen, det är ditt val. Skriver du saker som väcker uppmärksamhet så får du räkna med att bli granskad och väljer du att offentliggöra uppseendeväckande påståenden kommer du att bli granskad. Tack och lov!

    • WorldInMyEyes

      citat: “men du har ingen som helst rätt att föra fram dina åsikter anonymt”.

      Vad är detta för totalitärt trams!? Varför skulle man i Sverige eller i något annat fritt land inte “ha någon som helst rätt att framföra åsikter anonymt”!?
      Är det lag på att om en åsikt skall yttras i detta land så måste vederbörande först framträda med namn och bild!? Liksom vederbörande skall kunna skamstraffas och hängas ut med offentlig prylning, eller ställas inför rätta, om åsikten är “fel”!?
      Nej du, den retoriken är inte normen i ett fritt demokratiskt samhälle. Ännu så länge har vi officiell åsiktsfrihet i detta land, så jo man har all rätt att få yttra sin åsikt anonymt.

      Journalisterna på etablerad massmedia agerar idag åsiktspoliser som granskar folket inför makten. Till sin hjälp med uppgiften att hänga ut feltyckare och värdegrundförbrytare med offentlig skampåle tar man hjälp av Stasiliknande organisationer som registrerar de som tycker fel.

      Feltyckare skall demoniseras, och stigmatiseras och därmed riskera social och karriärmässig utfrysning.

      Makthavare skall granskas skriver du. Vilka andra journalister “granskar” då DN med anhang!?
      Granskas exempelvis Aftonbladets Åsa Linderborg tro!?
      Om makten skall granskas då är det Karin Pettersson, Anders Lindberg, Anna Dahlberg, etc., som skall granskas, de med den största massmediala makten och inflytandet.

      Dina argument haltar således. De låter mer som ett sätt att försöka legitimera att strypt åsiktsfrihet, legitimera hot och skrämsel mot de som tycker “fel”, och legitimera olika sätt att försöka tysta feltyckare.

      • Carl Nydinger

        Du har helt enkelt inget lagligt skydd som ger dig rätten att vara anonym eller att skydda dig från att bli granskad när du själv väljer att uttala dig offentligt. Så enkelt är det. Det kan man tycka vad man vill om, själv tycker jag det är utmärkt, men i dagsläget finns det inget sådant skydd.

        Orsaken till det är själva motsatsen till totalitärt styre. Om folk ska driva debatt måste de kunna stå för det de tycker. Vi kan ju knappast låta vårt land influeras och av en anonym grupp personer med dolda agendor som inte går att kontrollera. Det är därför mediernas uppdrag är just att granska makthavare. Att EXPOs personal (som KarlUno nämner här nedan) har skyddad identitet är säkert för att de har utsatts för hot och för att EXPO tidigare har råkat ut för våldsdåd.

        De som granskar DN med anhang finns t.ex. inom de flesta andra medier, men om du specifikt vill ha några så kan du kolla upp Sveriges radios program “Medierna”, SVTs kulturnytt och i övrigt hela medieforskningsvärlden med Nordicom i spetsen som ägnar sig nästan uteslutande åt mediegranskning. Men tror man att alla är involverade i en massiv konspiration, så kan jag förstå att det inte känns tillräckligt? Dock står det dig och alla andra fritt att granska och publicera de brister som du hittar hos andra medier. Du måste bara se till att du har din kritik väl underbyggd så att du inte vräker ur dig ogrundade anklagelser i affekt. Då kommer ingen att lyssna.

        Än så länge är det mest förvirrade och missnöjda människor som öser ilska över de vanliga medierna – samtidigt som de lika ofta länkar till Aftonbladet och använder dem som källa när det handlar om något de kan förarga sig över (t.ex. invandrare som begått brott). Är man det minsta insatt i frågorna ser man att dessa medier granskas hela tiden – på mängder av ställen. Det finns hela utbildningar i mediegranskning vid flera svenska universitet.

        “Feltyckare” demoniseras nog i marginellt större utsträckning än “rättyckare”, men det beror nog främst på att de har sämre förmåga att hantera kritiken. Oftast på grund av dåligt underbyggda påståenden och anklagelser. När hälften av argumenten som spys ut i olika forum bygger på magkänslor, overifierade källor och rapporter som fått massiv kritik från andra forskare så har man oftast svårt att visa varför ens ståndpunkt är riktig eller för den delen – viktig. Ett annat problem är ofta att när “feltyckare” får frågor som de inte kan bemöta eller svara på, ser de det som ett påhopp. Risken med att slänga ur sig ogenomtänkta och osubstansierade påståenden är att det blir svårt att försvara dem. Det är därför det är viktigt att man läser på och vet vad man pratar om och inte bara går på magkänsla.

        Jag tycker verkligen inte att våld, hot och skrämsel hör till ett värdigt debattklimat, men där är ju högerkanten lika goda kålsupare som vänsterkanten. När man tittar på statistiken över hatbrott (brott som begås mot andra beroende på t.ex. politisk åsikt, härkomst, etnicitet osv) så leder dessvärre högerflanken stort. Det har ju dock ingen som helst relevans för vår diskussion som rör huruvida det är någons rätt att vara anonym och samtidigt uttrycka och sprida sina åsikter offentligt – och en sådan rätt finns inte och bör av rättssäkerhetsskäl aldrig skapas.

    • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

      Det kommer bli annat ljud i skällan den dagen du själv utsätts för liknande behandling. Inget du behöver oroa dig för just nu, då du har politiskt korrekta åsikter. Men läget kan förändras fort och mycket oväntat. Då kommer du säkert skrika som en stucken gris.

      • Carl Nydinger

        Njae, det kommer bli annat ljud i skällan den dagen jag blir förföljd av staten för mina åsikter. Det är ju dock inget som sker just nu med JC. Hon är vare sig förföljd eller trakasserad utifrån vad hon själv beskriver, utan det som verkar ha hänt är att två journalister vid två tillfällen vardera försökt kontakta henne.

    • Josef K.

      JC är lika mycket en makthavare som AI Weiwei. Kanske han i högre grad är en makthavare då västländer lyssnar på honom och han kan förmedla en bild av den kinesiska regimen som inte stämmer med den officiella berättelsen.
      Det är DN, Wolodarski och Orrenius som är makthavarna i denna historia. Det är de som skapar narrativet. Det är de som definierar agendan med sin journalistik.

      Med tanke på Orrenius tidigare produktion skulle en eventuell intervju med JC måla upp en falsk bild av numera klassiskt manipulativt förvirrande. Orrenius förvandlande av Björn Söders filosoferande kring kulturell identitet till en antisemitisk harang är förbluffande. En journalist som förrädiskt ställer sig in och är lyssnande och förstående och sedan målar upp en falsk bild i syfte att svärta ned en person. Det är nästan vackert på ett Goebbelskt vis.

      JC har ALL RÄTT att skriva texter under pseudonym. Det är JCs texter som är det som ska analyseras och belysas. I Sverige idag finns det överlag en för stor fokus på person och där ett budskap kan ses okej om det kommer från en godkänd person och förkastligt om det kommer från en ej godkänd person.

      Dagens journalistkår ligger överlag väldigt långt ifrån medelsvensson när det gäller politiska sympatier. Kent Asp vid journalistik institutionen vid Göteborgs universitet har i sina undersökningar visat att över 75% av journalister sympatiserar med V/MP/S. Kanske det är så att JC ligger närmare ett sorts folkligt “bondförnuft” än vad Orrenius gör?

      Du bör tänka över dina aningen naiva antaganden att det handlar om ett granskande av JC. Det är det inte. Det är DN som är på korståg mot de som kan ses som utmanare. Tidningsuppsatser minskar och när det gäller internet så har tidningar inte längre ensamrätt när det gäller förmedlande av nyheter och analys. Den stora fokusen på så kallat näthat är i mångt och mycket en ursäkt för att kunna angripa sk alternativ media. Wolodarski vill tysta alternativ media. Om det är genom lagstiftning eller indirekta eller förtäckta hot spelar ingen roll. Det handlar om gammelmedia överlevnad i ett nytt medialandskap.

      Att du okritiskt köper DNs position är trist. Jag har pusslat fram en bild av gammelmedia som är livrädda för nätet och ett upplösande av deras informationsmonopol, och hela denna affär kring JC passar in rätt så bra.

      • Carl Nydinger

        Jag kommer att försöka besvara de olika angreppsvinklarna du har i ditt mail, men jag försöker samtidigt strukturera upp det. Först och främst fyller du mailet med anklagelser, insinuationer och antagande kring den vänstervridna medievärlden, så jag börjar där eftersom det känns som grundvalen för din världsbild.

        Punkt 1: Till att börja med kan vi konstatera att det är mycket få vetenskapliga undersökningar av medierna som kunnat påvisa att det finns en politisk snedvridning på redaktionell plats, trots att Kent Asp säkerligen har korrekta siffror vad gäller journalisternas personliga politiska åsikt ligger. Det här är en välkänd konspirationsteori som finns bland extremtyckare på båda flankerna, men kanske främst inom extremhögern, då det som sagt finns en överrepresentation av vänsterblocks-sympatisörer inom journalistkåren, intressant nog dock ej på ledarplats. Alltså, din bild av medierna är dessvärre inte styrkt i sak och därmed oseriös.

        Det är klart att du kan utöka konspirationen till att även omfatta forskningsvärlden och hävda att alla dessa forskare också är korrupta och med i konspirationen. Sedan kan vi utöka det med att omfatta alla grupper som inte tycker som du och bondförnuftets övriga krigare – fast då upphör det ju å andra sidan att vara en konspiration. Då är det ju helt plötsligt en majoritet som är involverade och därmed blir det istället ett uttryck för demokrati.

        Punkt 2: Så fort du litar till ditt eget eller någon annans bondförnuft gör du ett synnerligen stort misstag, då du knappast förvänta dig att någon människa klarar att vara helt objektiv i förhållande till sina egna förutfattade meningar och åsikter. Bondförnuft är ngt mycket, mycket subjektivt och därmed mycket opålitligt. Skulle personligen akta mig för att luta mig mot ngt så instabilt som “bondförnuft” och gå på sakfakta istället.

        Punkt 3: Jag köper inte på något sätt DNs/Expressens linje rakt av, men det som Julia Caesar själv beskriver är i sak ingenting som är konstigt. Två journalister som försöker ta kontakt vid två tillfällen vardera under ett års tid – eftersom hon driver opinion. Att hon beskriver det som att de stod och stirrade, samt gapade m.m. är ju en subjektiv uppfattning och känns ganska osannolik‚ särskilt utifrån den bild som framkommit än tydligare nu, som att det är ett hjärnspöke hos en människa med paranoida drag.

        Punkt 4: JC har naturligtvis rätt att skriva under pseudonym om hon vill, men alla andra har rätt att offentliggöra vem hon är. Hon har inget rättsligt skydd som ger henne lagstadgad anonymitet. Det är ett felaktigt antagande.

        • Josef K.

          Oj! Det var ett svar på en gammal kommentar (i dagens snabba samhälle är 1 vecka en evighet):

          Snabbt och kort (för mig) på ditt svar:

          1. Det låter som konspiratoriskt tänkande att påstå att “extremhögern” resonerar så. Ett försök att koppla mig till detta? Och vad är “extremhögern”? Nordiska motståndsrörelsen? Livets ord?
          Kanske inte uttryckligen en fråga om vänster, men vi kan se på den massiva satsning på flyktingporr som svensk media haft de senaste dagarna. Man har spelat på alla känslosträngar som finns.
          Sedan kommer en undersökning från Inizio och sedan Sentio som visar att SD ökat. Aftonbladets Lena Mellin skriver i en ledare 10/9:
          “Den nya väljarbarometern från Aftonbladet/Inizio visar att den våg av medkänsla och fantastiska vilja att praktiskt hjälpa till som bilderna av den 3-årige Alan Kurdis uppspolade kropp lett till inte har hejdat uppgången för Sverigedemokraterna.”

          Har jag fel när jag drar slutsatsen att Lena Mellin kanske är rätt så representativ för journalister och ledarskribenter när hon uttrycker en förhoppning om att den kampanj som media kört med ska ha haft som syfte att få SD att gå tillbaka?
          Är verkligen media så genomruttna att de utnyttjar bilder på drunknade barn och folk som försöker ta sig in i Fästning Europa i en kampanj för att motverka ett parti?

          Det finns väldigt få ledarskribenter som kan ses ha ett lite mer konservativt anslag. De flesta borgerliga skribenter är socialliberala när det gäller värdefrågor och nyliberaler i ekonomiska frågor (man bör skilja på värdefrågor och ekonomiska frågor). De hamnar alltså oftast på samma sida som vänstern i samhällsdebatter som inte gäller rent ekonomiska frågor. (se t.ex. hur vänstern glatt upphöjer den ultraliberale Hans Rosling till en sorts guru, fastän hans syn på ekonomisk politik skiljer sig stort från vänstern).
          Marika Formgren är den enda riktigt konservativa ledarskribent vi har. Hon har egentligen slutat med detta yrke på grund av att det inte finns utrymme för konservativa åsikter.
          Sedan finns det “lättkonservativa” eller liberalkonservativa som t.ex. Alice Teodorescu, Ivar Arpi och Per Gudmundson.
          Du missade kanske inte debaclet när Teodorescu blev politisk redaktör för GP?
          Ivar Arpi utsätts för oerhörda angrepp och folk verkar vara desperata att försöka koppla honom till diverse extrema högerrörelser. Gudmundson är lite mer subtil men visst har han angripits.

          Även Sanna Rayman och Håkan Boström och även Anna Dahlberg på Expressen kan räknas in i denna lilla men exklusiva skara. Boström gillar jag men han verkar mest hoppa mellan olika gig. Rayman är alltid konsekvent men försöker hålla låg profil i vissa frågor. Dahlberg är subtil men kritisk på ett högst inkorrekt sätt i många samhällsfrågor.

          Och nej. Din väl utarbetade halmdocka är inte så intressant. På vilket sätt ska vi släpa in forskarvärlden?
          I Norge så förkastas överlag genusteorin inom universitetsvärlden. Finns det då en “patriarkal konspiration” i det norska universitetsväsendet?

          2: Jag har överlag märkt att lågutbildade, är själv rätt så högutbildad men avskyr hyckleri, är betydligt ärligare och förställer sig inte i lika hög grad som högutbildade. Det är ungefär det som jag menar med “bondförnuft”. Caesar har förställt sig tidigare. Även om hon skriver under pseudonym så är hon fri från förställandet.
          Och jo, sakfrågor är det centrala. Fast ingen av kritiken mot JC från media har varit fokuserad på sakfrågor eller ens fakta. Det har varit hennes sjukdomsbild och spekulationer kring det för att skapa en bild av en tokig gumma. Och det har varit fokusering på vad JC skrivit om IQ kontra nationaliteter för att framställa henne som en “rasbiolog”.
          Det att hon utgått från faktisk forskning kring IQ och nationaliteter, av bland annat Tatu Vanhanen, vars forskning var kontroversiell men inte ansågs vara grundlös. Det som främst ifrågasatts är hans, och JC:s, slutsatser om att IQ har en koppling till arv. Miljö kan spela in i högre grad, anser kritikerna.
          Detta skippar förstås media för att det förstör narrativet om en tokig rasbiologisk gumma…

          3 – Visst har du köpt DN:s och främst Expressens bild rakt av. Du ser JC som “en människa med paranoida drag”. Grattis till bristen på källkritiskt tänkande!
          Var skickar jag vinsten?

          Högertidningen Nya Tider, som felaktigt kallas för “högerextrem” av folk som inte har någon koll på var tidningen står, gjorde en intressant artikel där de kontaktar bland annat Orrenius och andra som försvarat hans metoder. De frågade även en professor i straff- och processrätt om dessa metoder och han svarade: “Ja, om inte annat så kan det utgöra ofredande. När det gäller hemfridsbrott talar paragrafen om den som ”olovligen kvarstannar” i annans bostad, men även tomten omfattas av hemfriden. Har du gått fram till en villa, ringt på dörren, fått kontakt med den som bor där och vederbörande säger att man inte vill prata eller inte vill släppa in vederbörande, eller uppmanar vederbörande att gå därifrån, står man då kvar och till exempel bankar på dörren så kan det vara hemfridsbrott. Eller om inte annat ett ofredande, förklarar Christer Ranch.”
          http://www.nyatider.nu/brottsligt-beteende-normal-journalistisk-metod/
           
          4: Första delen är vi överens om. Andra delen inte. JC har gett ut böcker under sin pseudonym och i Tryckfrihetsförordningen så ges författare rätt att skriva under pseudonym.
          Det är inget direkt brott i att avslöja en pseudonym, men det bryter mot rätten att skriva under pseudonym.

          Författarförbundet:
          “Har jag rätt att vara anonym?
          En författare har rätt att vara anonym och i ett tryckfrihets- eller yttrandefrihetsmål är det förbjudet att göra efterforskningar om vem som ligger bakom en pseudonym eller signatur. Om författare eller utgivare har angetts på en bok med namn, pseudonym eller signatur, och det är allmänt känt vem som ligger bakom namnet, eller om författaren i något sammanhang gett sig till känna, får dock frågan väckas om vem som ligger bakom ett anonymt namn.”
          http://www.forfattarforbundet.se/radgivning/vanliga-fragor/har-jag-rat t-att-vara-anonym/

          Var det allmänt känt vem som låg bakom Julia Caesar? Nej. Det fann spekulationer men ingen verkar ha gissat rätt.
          Har JC i något sammanhang gett sig till känna? Nej.

          Det har inte funnits något samhällsintresse. JC har skrivit för en relativt begränsad krets. Hon har funnits med på en lista över opinionsbildare i Sverige, men det är en lista som journalister har satt samman. Det är de som utsett henne till en opinionsbildare. Jag skulle gissa att skampanjen mot henne kommer mångdubbla hennes läsarskara då många som aldrig hört talas om henne kommer söka sig till Snaphanen.

          Slut på kort svar. 😉

        • Carl Nydinger

          Tack för svaret. Ja, jag är inte inne här så ofta, så jag beklagar den saktfärdiga svaret. Dessvärre lyckas jag inte hålla detta svar kort, men det kom i alla fall lite snabbare.

          1. Nja, nu skrev jag ju faktiskt att konspirationsteorierna finns på båda extremflankerna, men kanske mer på högerflanken då de som sagt har lättare att hävda att det finns överrepresentation av “motståndarsidan” bland journalister. Vänsterextremister skulle ha svårare att hävda samma sak (just på grund av Kent Asps siffror). Av den anledningen menar jag att konspirationsteorin är vanligare på högerflanken.

          Huruvida du är högerextrem, vänsterextrem eller inte alls extrem har jag vare sig intresse av eller synpunkter på. Det jag skrev var att du inte har dina teorier om en skev nyhetsrapportering underbyggda i sak. Det finns som sagt väldigt lite forskning som pekar på någon skevhet i rapportering på redaktionell plats. Därmed faller resonemanget i ditt ursprungliga svar, eftersom det till största delen bygger på teorin om att det finns en skevhet i rapporteringen.

          Jag tar absolut på mig misstaget att jag i en passus tog upp att politiska åsikter bland ledarskribenter inte ligger åt vänster på samma sätt som bland journalister. Det var ett misstag, inte för att det inte stämmer utan att det som sagt inte har med frågan att göra och uppenbarligen skymde min faktiska kritik.

          När det gäller “halmdockan” som du kallar den, så var det inte min avsikt att använda argumentet på det sättet. Avsikten var att extrapolera resonemanget du för till en absurd extrem för att påvisa det orimliga i det.

          Jag är dessvärre inte insatt i norsk syn på genusteori, men naturligtvis skall den ifrågasättas, även här i Sverige, precis som all annan vetenskap/forskning. Genusteorin är dock ett väldigt brett ämne och vissa delar av ämnet är mer eller mindre obestridliga, så jag gissar att de inte förkastar alltihop. Dock, så länge man inte klarar av att bryta ner teorin med saklig argumentation och annan forskning så kommer den nog finnas kvar. Om norrmännen har lyckats presentera motargument som fått dem att förkasta teorin så bör den argumentationen fungera lika bra i övriga länder som ägnar sig åt genusteori, alternativt har man i dessa länder i sin tur kunnat bemöta den norska kritiken. Om Norge och övriga länder har tillgång till samma kunskap/forskning, men Norge ändå ser på det annorlunda… Tja, det i sig skulle i sådana fall bli ett spännande forskningsområde. Men… det här är ett totalt stickspår och har ju inte med vårt samtal att göra.

          2. Du “har överlag upptäckt…” är en typ av anekdotisk argumentation som är svår att bemöta eller underbygga och tillför därmed inte ngt en debatt. Vad du överlag upptäckt och tycker, eller för den delen vad jag överlag upptäckt och tycker, är inte relevant om vi inte kan presentera saklig grund för det.

          Jag delar dock uppfattningen att den kritik som synts mest den senaste tiden mot JC har riktats mot hennes person och egenskaper snarare än mot det hon skriver. Dock saknas det inte saklig kritik mot det hon skriver också.

          Att man väljer att prata om hennes elallergi och amalgamsjuka kan å ena sidan ses som smaklöst angrepp på person (vilket jag till viss del också gör), men kan å andra sidan ses som relevant information om hur hon tidigare uppvisat exempel på ett offerbeteende. Det går ju inte att hävda att hon INTE debatterat i dessa frågor och att hon gjort det visar i viss utsträckning på ett personlighetsdrag. Det är naturligtvis inte JCs hela person, hon har säkerligen många andra sidor och jag tycker dock liksom du att det hade varit snyggare att inte i första hand argumentera mot hennes person utan att bemöta hennes argument. Dock står dessa inte på något sätt oemotsagda sedan tidigare.

          3. Nej, anledningen att jag uppfattar JC som paranoid är framför allt hennes eget sätt att beskriva Orrenius besök hemma hos henne, i kombination med hennes tidigare beskrivningar av massinvandringen. Hon framstår helt klart som en “dramaqueen” av stora mått, t.ex. den besudlade sekatören och den vrålstirrande fotografen. Det är poetiskt och dramatiserande, men osakligt.

          Att använda sig av en källa som Nya Tider blir inte heller riktigt trovärdigt, oavsett om de är högerextrema eller inte. Allt de skriver handlar om vad som är hemskt med invandring, eller vad som är positivt med att stoppa invandringen. Möjligtvis är de inte högerextrema, men då detta är den enda fråga de behandlar och då alla artiklar pekar åt samma håll, dvs. att invandringen är skadlig, då känns de ju inte direkt sakliga och opartiska. Jag har svårt ta vare sig dessa människor eller vänsterextremisterna på allvar. Om man inte klarar att lyfta både för- och nackdelar, då har man redan låst sig i sin position och därmed gjort debatten ointressant.

          4. Att det i ett tryckfrihetsmål är förbjudet att eftersöka ett namn bakom en pseudonym hör ju inte riktigt hit. Det här är inget tryckfrihetsmål. Visserligen är tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL) nära besläktade, men det är fortfarande två skilda grundlagar och TF kommer inte med i spel här.

          Hade JC istället rapporterat till en journalist på en publikation med utgivningstillstånd som skrev om det hon rapporterade, då hade hon varit skyddad eftersom meddelarskyddet hade gällt (så länge det inte hade handlat om yttrandefrihetsbrott t.ex. hets mot folkgrupp då även meddelarskyddet kan upphöra). Däremot hade då den journalist/publicist som skrivit och publicerat texten varit beredd att axla ansvaret för texten, men i JCs fall finns ingen sådan.

          Åter till grundfrågan. JC har inte i sak presenterat något som är konstigt i att Annika Hammrud och Niclas Orrenius vid två tillfällen vardera har försökt att nå henne. Hennes text är för överdramatiserad för att gå att ta seriöst.

          Tackar för ordet – och för ett seriöst intressant samtal. Du är en trevlig debattör och jag har respekt för dina åsikter, även om jag inte delar dem. :)

        • Josef K.

          Oj! En som skriver längre än jag gör! 😛

          Jag är själv sällan inne på Snaphanen. Kollar dock upp min Disqusprofil varje dag så då ser jag notifieringar… Har ibland läst JC men tyckt att det varit lite för mycket kvällstidningsstuk på skriverierna. Och så klart så är det en fd journalist som kör med det vanliga journalistlingot.

          1 – Att hävda en grov överrepresentation av MP/S/V-sympatier hos journalister är inte så svårt. Det märks bland annat i vad man rapporterar om och hur. Det märks också om hur man bemöter partier.

          Blev förvånad först då MP fick lite press på sig efter de kommit in i riksdagen. Innan har de ju kommit undan, men nu när de sitter i regeringen så verkar journalister inte ge dem helt carte blanche.

          När det gäller behandlingen av SD så är det det mest deprimerande. Varför ska en nästan enig journalistkår se det som ett sorts uppdrag att motarbeta dem? Så som jag ser det så har denna oerhört tydliga bias bara fått folk att bli förbannade och börja sympatisera med SD.

          Vi KAN se hur rapporteringen kring SD är skev. Journalisten Björn Hägers bok Problempartiet handlar just om medias villrådighet i bemötandet av SD.

          http://bjornhager.blogspot.se/2012/07/problempartiet-en-bok-om-mediern as-syn.html

          När jag läste på universitetet för ca 15 år sedan så fanns inte genusteori annat än som just en teoretisk konstruktion. Inom socialantropologin satte vi oss in i den och använde den som ett instrument vid vissa tillfällen.
          Detta var före genusteorin genomströmmade i princip all humaniora och samhällsvetenskap.

          Dagens humaniora är mig totalt främmande.

          2 – Jo, jag har överlag märkt detta då jag både känner högutbildade främst på jobb och så, och även lågutbildade.
          Hög utbildning handlar mycket om att skapa fasader i sociala sammanhang.

          Lågutbildade är inte nödvändigtvis dummare utan helt enkelt mer enkla i sin personlighet och presentationen av den.

          3 – Jo, JC kan nog ses som en drama queen. Men det offentliga rummet är fullt av sådana typer. Superdramaqueen nr 1, Alexandra Pascalidou, som påstod att hon blev hotat, åkte på semester i Grekland ett tag och det visade sig att hon hade fått lämna Ring P1 i radio. Hon försökte få det till att hon var hotad och hatad, när hon helt enkelt fått lämna programmet.

          En ensam tant som är själv i sin sommarstuga och får besök av främmande personer som vägrar att lämna. Kan förstå att hon blir lite skraj och kanske överreagerar.

          Orrenius har inte förnekat det inträffade, bara hennes tolkning.

          Det märks att du inte har läst Nya Tider. Ingen av de som kritiserar tidningen har läst den. Det är trist.
          Det är en veckotidning som granskar de nyhetshändelser som skett den gångna veckan. De granskar granskarna, dvs främst nyhetsrapporteringen.

          Det påstås att de bara hänger ut kriminella invandrare men jag skulle säga att 35-40% av de kriminella som de “hänger ut” är “svennar”. Och det handlar i princip endast om personer som har dömts för sitt brott.

          Att de sedan är minst sagt “invandringskritiska” kan man inte förneka. De håller dock en otroligt hög nivå jämfört med bloggar inom sk alternativmedia. Det är en tidning rätt och slätt.
          Det behövs en motvikt mot den stora slagsida vi ser i etablerad media. Dagens Nyheter är värst med en oerhört agendadriven journalistik sedan Peter Wolodarski blev chefsredaktör. En medveten feltolkning av en OECD rapport som basunerades ut som att invandringen ger plus. En krönikör som skrev om en flygtur där hon pratade med en brandman som jobbar i Boden som visade sig vara en riktig rasist, något som visade sig inte ens ha hänt utan var helt påhittat av henne. Den famösa Sandvikenrapporten där invandrares inkomster, inklusive löner och bidrag, räknades med i kommunens pluskolumn.
          Listan kan göras mycket mycket längre. Rent lögnaktig manipulation och det är bra att internet finns så att dessa massmediala lögner exponeras. Det är svårare att lura folk nu för tiden.

          Den Christer Ranch som Nya Tider har frågat är anställd vid Göteborgs universitet, så då måste du visa att citatet som tillskrivs honom är fabricerat.
          http://law.handels.gu.se/kontakt/personal/christer-ranch

          Det är inte källan som man ska utgå ifrån utan sakhändelsen och fakta. Nya Tider är oerhört noggranna med att få sina fakta korrekt eftersom de ses som “onda”.

          4 – Du har rätt att det nog inte kan komma till något åtal för Expressens vidriga och omoraliska uthängning. Det enda som JC kan göra är att polisanmäla journalisterna för hemfridsbrott eller ofredande. Något som nog snart läggs ned.

          Numera har Avpixlat utgivningstillstånd och ansvarig utgivare, så om hon gått dit så hade de kanske inte kunnat hänga ut henne? Fast det kanske hade kunnat göras retroaktivt för det hon skrivit förr på Snaphanen

          JC var orolig för att hängas ut och karaktärsmördas. Orrenius och Hamrud surrade omkring henne som flugor och det måste ha oroat henne. Och visst hängdes hon ut och karaktärsmördades.

          Fast det är en tuff kärring!

          Jag har som sagt inte varit så intresserad av hennes texter men nu kommer jag köpa hennes böcker bara för att stödja henne. Så det är Annica Hamrud som orsakat att jag köper JC:s böcker…

          Tack själv för en hög nivå. Jag respekterar alltid de som jag snackar med även om jag kan komma med slag under bältet, mest för att psyka dem (det kan ge en oerhörd effekt ibland om de tar sig själva på för stort allvar).

          Avslutningsvis för att citera Hans Rosling: “I am right and you are wrong!”

          Tackar
          för ordet – och för ett seriöst intressant samtal. Du är en trevlig
          debattör och jag har respekt för dina åsikter, även om jag inte delar
          dem. :)

        • Carl Nydinger

          All right, jag ger mig. :) Dvs. jag har inte riktigt orken att ta debatten längre än så här, men dessvärre förblir vi nog meningsmotståndare i de här frågorna. Dock uppskattar jag samtalet. Det ger inblick och insikter om andra perspektiv – även om jag inte riktigt förstår eller delar dem.

          Slag under bältet, raljerande ton och dylikt faller jag själv hän åt emellanåt, men försöker oftast hålla en så snygg ton och saklig debatt som möjligt.

          Ta hand om dig, så kanske vi möts i någon annan duell vid tillfälle. :)

  • alsidig-akademiker

    Hvis jeg levede i Sverige, hvor al opposition til magten jages og chikaneres, som var de forbrydere, så skulle jeg eddermame blive vred hvis en flok PK røvhuller som Carl Nydinger, Jeeg og jsoutine forsøgte at overtale mig til at træde offentligt frem, når jeg hvis jeg var svensker ville være forvisset om, at det at træde offentligt frem med kritik af den førte politik ville være lig med at få sit liv ødelagt af den fascistiske pøbel i svenske medier samt de svenske regeringskontorer.

    Fy faen siger jag bare. Havde Julia Caesar samt hendes familie levet i Danmark, havde risikoen for hende nok været lidt mindre, men i stasilandet Sverige, hvor fascisterne har været ved magten i flere årtier…… Nej, Julia Caesar. Hold fast i din anonymitet om muligt, og ignorer personer som Carl Nydinger, hvis intentioner forekommer mig yderst tvivlsomme. Går det helt galt, burde du jo vel egentligt være berettiget til asyl i Danmark.

    • jeeg

      Varför kallar du mig för ett rövhål och var ser du att jag tycker att Julia skall gå ut offentligt? Det blir lättare att föra en vettig diskussion om man undviker förolämpningar och inte lägger ord i munnen på sina meningsmotståndare.

      • alsidig-akademiker

        Du skriver i et tidligere indlæg, at du ikke ser problemet i, at Orrenius uindbudt banker på døren i Julia Cæsars sommerhus, (hvis adresse han ikke burde kunne kende til).

        Når du skriver sådan, er der reelt kun to muligheder. Enten er du idiot eller også er du et røvhul. Jeg tror dig ikke over en dørtærskel og mener du har onde hensigter med det du skriver. Derfor kalder jeg dig et røvhul.

        Men bevares – hvis du foretrækker, at jeg kalder dig idiot, skal jeg gerne gøre dig den tjeneste.

        • jeeg

          Varför borde han inte känna till adressen?

        • alsidig-akademiker

          Spørg dig selv, hvordan han har fundet frem til hende, så har du svaret på dit spørgsmål til mig

        • jeeg

          Varför kan du inte bara svara på frågan istället? Jag ser personligen inget fel i att en journalist letar upp personer de vill intervjua.

        • alsidig-akademiker

          Svaret på dit spørgsmål er åbenlyst. Havde han blot ønsket at tage kontakt til Julia Cæsar med henblik på at bede hende om et interview, kunne han have gjort det meget nemmere ved blot at sende en mail til Steen her på Snaphanen og bede Steen spørge på hans vegne. I stedet sætter han himmel og jord i bevægelse for at finde ud af hvem hun er og dukker uanmeldt op i hendes sommerhus langt pokker i vold ude i de svenske skove med en fotograf i hælene. Jeg kan dårligt forestille mig noget mere anmasende og upassende.

          Jeg kan desuden forsikre dig om, at ingen mainstream journalist i Danmark ville turde vove at opføre sig på den måde. De ved udemærket at de ikke ville kunne slippe afsted med det. Men hvorfor troede Orrenius, at han kunne? Kan det mon hænge sammen med, at han og andre som ham i Sverige, i alt for mange tilfælde ER sluppet afsted med det, primært fordi du og andre som du i jeres selvpåførte blindhed og villede stupiditet har LADET dem slippe afsted med det.

          Som sagt. Svaret på dit spørgsmål er åbenlyst, og jeg kan kun tolke din påtagede naivitet, som blot endnu et eksempel på den trolling, der er så aldeles typisk for alt fascistpakket fra venstrefløjen.

          Jeg har set det talrige gange før. Rend ud i lyset trold, og bliv til sten.

        • jeeg

          Han har försökt maila henne men utan framgång. Att som undersökande journalist då inte ge upp utan ändå försöka få till en intervju ser jag som helt normalt i en demokrati med fri press.

          Menar du att alla journalister i Danmark skulle ge upp direkt om en populär opinionsbildare tackade nej till intervju? Det låter osunt om det stämmer.

        • alsidig-akademiker

          Tager du pis på mig? Skal du virkelig have det skåret ud i pap?

          Intet svar er faktisk også et svar – et rungende NEJ tak. Dette bør han faktisk respektere.

          Og ja, i et sundt demokrati har man faktisk ret til at ytre sine meninger anonymt. Det er bl.a. lige nøjagtig det vi danskere gør, hver gang vi går til folketingsvalg.

        • jeeg

          Vad jag vet är Julia fortfarande anonym. Orrenius har inte gjort som Julia och hängt ut någon.

        • alsidig-akademiker

          Ah ja, der var den igen – den påtagede naivitet og villede stupiditet.

          Man er ikke anonym, når ens identitet er kendt af massemedierne. Og massemedierne er jo faktisk de reelle magthavere i Sverige.

          Demokrati min bare. Der er sku ikke mange her i Danmark der regner Sverige for demokrati. Vi hører om det svineri, der foregår i Sverige, ikke kun gennem blogs men faktisk også gennem MSM. Og vi forfærdes over Sveriges forfald. Vi forfærdes over at se et engang civiliseret samfund blive trådt ned i lortet af feminazier, medieludere og herskesyge psykopater.

        • jeeg

          Jag gratulerar dig till att du bor i ett samhälle som du uppskattar så. Förhoppningsvis har du också fått lätta lite på trycket nu när du fått sprida lite sköna förolämpningar omkring dig.

          Det här har varit intressant.

        • alsidig-akademiker

          Det her har aldeles ikke været interessant. Det eneste der er sket her, er at du nu står belyst, og ja, du blev til sten. Stik så af med dig trold.

        • Josef K.

          Orrenius har gjort det som hans chef ville – psykologiskt terroriserat JC och låtit henne veta att hon kan bli överraskad av någon av Wolodarski hantlangare när som helst…

        • KarlUno

          JC skriver under pseudonym. Det betyder att den vill vara anonym. DN har på något vis kommit på vem som står bakom JC. Man har sannolikt begått lagbrott i jakten på att få reda på vem som står bakom pseudonymen JC. Med den vetskapen söker man upp vederbörande och visar sin makt. Vi vet vem du är och vi vet var du bor. Därför gör man inte det man borde, kontaktat Snapphanen och bett dem framföra önskemål om en intervju. Maktspråk med en hotfull underton att “vi vet” kom ut och tala med oss nu.

        • http://snaphanen.dk steen

          jeg har fået henvendelse fra Orrenius. Mit navn er ingen hemmelighed, men jeg optæder normalt ikke i MSM. Der er enkelte undtagelser, men Orrenius vil ikke være en af dem

  • Pia Hellgren

    Nu förstår jag inte riktigt… En skrivande kvinna som publicerats känner sig livrädd och besudlad för att några journalister vill prata med henne om boken hon skrivit? Vad har det med hennes barn att göra? Tror hon på fullaste allvar att DN:s medarbetare kommer att angripa hennes barn? Hur kan denna Julia Caesar kalla folk som misshandlar andra med järnrör för valpaktiga och nästan skoja bort det och samtidigt mena att det är helt hårresande att någon knackat på henne dörr? Emellertid är det ju skönt att höra att Julia Caesar åtnjuter de förmåner som samhället via skattebetalarna ser till att vi alla skall kunna njuta av: subventionerade mediciner och ett handikappanpassat hem.

    • BillyTheBritt

      Det är inte DN:s medarbetare som kommer att angripa henne och hennes barn utan de röda stormtrupperna som står i beredskap bakom DN:s journalister.

  • Mike

    Nu syns det att stormtrupperna samlats här för att angripa det mest elementära – Yttrandefriheten och integriteten. Det låtsas inte om de som trakasserats, misshandlats och till och med mördats för att de har åsikter och vågat uttrycka dem offentligt. Hur många AFA har fått en yxa i ytterdörren eller bensin i brevlådan? Hur många från expo? RG? RF? De är allt lätträknade, och dessa stormtrupper är de media använder för att skrämma folk till tystnad. Våldsvänstern. Helst genom att peka ut dem i media som de själva vinklar och styr över. Patetiskt, fegt och så ynkligt – Och det är så typiskt mediafolk att attackera offren när det gäller Svenskar, men medias egna små skötebarn, de riktiga terroristerna och extremisterna får man minsann inte ifrågasätta. Här hos Julia ser vi numer ett antal av dem härja runt och låtsas som om DE är offren för att de inte får veta vem eller vilka de skall terrorisera för att de valt att skydda sig mot just det där!

  • Intepkmen

    Himla otur du inte hade mobil filmade detta… hade knäckt DN definitivt

    Kanske nästa gång

  • https://www.youtube.com/watch?v=gpm4XJK12oo Eric

    Men snälla rara – skulle du inte själv må bättre av att dra av den där mörka masken du har på dig. Gå ut med ditt namn, stå för din skeva åsikter. ”Det finns saker man måste göra, även om det är farligt. Annars är man ingen människa utan bara en liten lort” som Astrid Lindgren så klokt skrev. Visst det kanske är lite jobbigt för dig personligen, men du kommer ju å andra sidan vinna på din ärlighet. Stå upp för det där obehagliga du tror på, jag står upp för din rätt att tycka och skriva det iaf. Men vi kommer alltid tycka olika. Men jag står för det. Media kommer ju fortsätta att DISPATCHa journalister ner till dig, men du kan komma ut som en vinnare genom att agera först. Det är ju en INTERNATIONAL nyhet nu. Du har iaf mina kontaktuppgifter om du vill föra en avanonymiserad diskussion. (eller shit! kommer du outa mig nu också, som du gör med alla andra kritiker? hjälp! äsch, det är lugnt – gört bara tanten, jag klarar av det, man är väl ingen liten lort heller)

    • Josef K.

      Hon skulle nog kunna vara öppnare om det inte vore så att hon vill skydda sin familj…

      • https://www.youtube.com/watch?v=gpm4XJK12oo Eric

        Visst, all respekt för att man vill skydda familjen – dom har självklart inte något med detta att göra och har dragits in mot/med sin vilja. Och jag tycker verkligen att man måste kunna prata och få tycka saker utan att riskera sitt och närståendes liv. MEN om man är orolig på riktigt och har en bakgrund inom det journalistiska yrket borde hon ändå förstå att det inte räcker att gömma sig bakom ett alias på extremistisk sajt som denna. ISIS, AFA, CIA, LO, MAX, PK-MAFFIAN eller vad hon nu dillar om för tillfället har nog rätt så bra koll ändå. Även om man är 70 bast och bitter på livet så är det ett svepskäl. Jag menar på att hon använder sig av dubbla måttstockar, vissa människor ska avanonymiseras – telefonnummer ska läggas ut hit och dit, men hennes egen identitet ska minsann skyddas (sen vet vi ju faktiskt inte om det finns barn och barnbarn – kan ju också vara en bitter foliehatt som sitter i skogen men noll barn och noll barnbarn). “”Det som är sant för dig är sant för dig, och det som är sant för mig är sant för mig” sa en gammal grekisk gubbe som hette Protagos – ligger något i det. Vi kommer liksom inte framåt i dom här diskussionerna om man vägrar att se till fakta.

        • Josef K.

          Det är nog inte fysiska hot från extremvänstern som hon är orolig för. Som hon skriver så har hon och hennes barn och barnbarn ett ovanligt efternamn. Om hon hängs ut som en Cruella DeVil i en artikel som är litet mer än karaktärsmord, så är hon orolig för att hennes barn och barnbarn kommer att drabbas. Kanske hennes oro är överdriven, men skräcken att avvika från det som ses som politiskt korrekt får folk att rätta in sig i ledet.

          Det handlar alltså mer om ett sorts socialt skamläggande och stigmatiserande. Detta var legio i Östtyskland. Det var ingen våldsam diktatur där dissidenter avrättades. Dissidenter kunde åka in i finkan ett tag. Sedan drabbades deras familj. Sonen förlorade jobbet. Alla vänner vände sig från frun då hon var gift med en “avvikare”. Dottern kunde inte fortsätta den utbildning hon gick…

          Denna psykologiska terror är minst lika effektiv och mer kostnadseffektiv än en våldsapparat.

          Sedan fattar jag inte besattheten kring personen. Det är ju tankarna och argumenten som ska bemötas. I vissa fall drar JC för långtgående slutsatser för mig. I andra så nickar jag då jag läser vad hon skriver. Det finns andra som jag föredrar, t.ex. Lars Bern eller Karl-Olov Arnstberg och Gunnar Sandelin (Sandelin fick inte ett jobb på en chefsposition i en statlig myndighet för ett par år sedan eftersom han som journalist skrivit om frågor som är för “obekväma”). Jag skiter i dessa skribenter som privatpersoner, även om det går att se vad de har för meriter i yrkesliv och liknande. Jag skiter i Orrenius meriter och ser istället på vad och främst HUR han skriver. Han har en oerhörd talang att skriva insmickrande men ändå väva in tvivel och ett indirekt svartmålande av de som råkar vara meningsmotståndare till honom.

          Du verkar inte skriva om JC utan har en massa förutfattade meningar. Hon “dillar” om diverse saker. Hon är “bitter på livet”. “Hon kan ju också vara en bitter foliehatt”.
          VAR är de fakta som du baserar dina omdömen på? Det låter som förutfattade meningar. Var har du fått dessa förutfattade meningar ifrån? Fundera på det…

          Och angående Orrenius’ e-post och telefonnummer så är det väl vad han använder i tjänsten som journalist? Du kan lätt hitta dessa uppgifter på andra ställen. Han har även själv lagt ut det på sitt eget Twitter.

  • Mårten Kai-Larsen

    Vem är du som tar dig friheten att hänga ut alla dessa personer med sina riktiga namn? Varför gömmer du ditt eget? DN har inte röjt din identitet?

    • Josef K.

      Orrenius och Hamrud är offentliga personer, sk journalister. Julia Caesar är inte längre en offentlig person. DN har nog inte haft för avsikt att hänga ut henne. Troligtvis vill de bara skrämma henne till tystnad. Det förefaller så om man beaktar det demonstrator beteendet att åka ut till sommarstugan som ligger lite avsides.

    • Eric_A

      Sen när är journalister inte offentliga personer? Expressen tog ju sig friheten att hänga ut vanliga privatpersoner med “dåliga” åsikter.

  • Pingback: 129. Jakten på Julia Caesar och Jimmie Åkessons sommartal()

  • El_Trolldego

    Mysig offerkofta du stickat dig!

    • Josef K.

      När du är 70 så kan du kanske också bli lite skrämd om främmande människor kommer och trycker ansiktet mot fönsterrutan på din sommarstuga…

      • El_Trolldego

        Förutsatt att hon talar sanning då.

        • Josef K.

          Förvisso. Men Orrenius förnekar inte det inträffade. Han är mest förvånad över hennes tolkning av det.

    • Eric_A

      Jaså ännu en som stödjer hetsjakt på äldre människor, har du ingen skam i kroppen människa!?

      • El_Trolldego

        Vad har du för belägg för att det har varit en “hetsjakt”?

        • Eric_A

          Att trycka upp trynet mot ett fönster och glo på en person i 30 min och skrika dennes namn är enligt mig hetsjakt.

        • El_Trolldego

          Och hur vet du att det är så det gått till?

  • BillyTheBritt

    Om någon har något tvivel om vad det handlar om, här är de rabiata hundarna som bara väntar att Orrenius skall avslöja Julia Caesars identitet:

    https://www.youtube.com/watch?v=2uRzQitmZVs

  • Pingback: 2116: Intermezzo för två flyglar at Vilks.net()

  • BirgittaSvenne

    Granskning Sverige med J Andersson gör som vanligt en påläst, sansad och bra intervju.
    http://avpixlat.info/2015/08/31/niklas-orrenius-stalls-mot-vaggen-om-h etsen-mot-julia-caesar/#more-153798

  • Macroscope

    Varför åker dom inte hem till grovt kriminella och stressar dom? Fega jävla muppar

  • Pingback: Problemet är journalisternas självbild()

  • expressenlover

    Bojkotta allt vad heter Bonnier!!! Befatta dig inte med deras dyngblaskor som t.ex. DDR-DN, Sydsvendskan eller Stasi-Xpressen. Välj bort nätbutiker som Adlibris och Discshop om du inte vill att brottsdömda kriminella personer ska få tillgång till dina privata kunduppgifter.

  • expressenlover

    Det borde vara obligatoriskt med varningstexter på allt som kommer från Bonnier! (ungefär som på cigarettpaket) VARNING, denna tjänst/produkt kommer från ett OETISKT FÖRETAG som samarbetar med KRIMINELLA PERSONER och som har en ANTIDEMOKRATISK AGENDA. Vill du verkligen stötta ÅSIKTSREGISTRERING och metoder som normalt förekommer i diktaturstater?

    • valkyria64

      Undrar varför Hirschel bytte till Bonnier? De började som lumpsamlare och livnär sig på lump och skit.

  • SvenKarlsson

    herregud julia, du är inte bara ett fegt troll, du är gravt paranoid också.
    samt att lämna ut mobilnummer etc. är oerhört lågt. jag hoppas verkligen att dina egna uppgifter läcker ut.
    och varför skydda dig bakom anonymitet förresten? du hävdar att det är för att skydda dina barn och barnbarn. om man ej vågar stå för sina åsikter är de inte ett vitten värt.
    du borde söka psykiatrisk hjälp tämligen omgående.

    • Peter Svan

      Det är snarare du SvenKarlsson som behöver psykiatrisk hjälp, du verkar helt sönderindoktrinerat.

      • SvenKarlsson

        hej peter,
        nej, jag är inte indoktrinerad (observera slutbokstav) alls. jag tänker själv och är kritiskt. här förefaller dock pöbelmentalitet råda. jag antar att det är skönt att slippa tänka och bara flöja med strömmen som ett dött djur.

        • BillyTheBritt

          “bara flöja med strömmen som ett dött djur.” I konsensulandet Sverig beskriver det flertalet.

        • http://ami25.blogspot.com/ ⓐⓝⓝ-ⓜⓐⓡⓘⓔ

          Sådana som SvenKarlsson t.ex?

        • SvenKarlsson

          duktig gosse, du hittade ett skrivfel!
          återkom gärna när du börjat tänka själv.

    • Eric_A

      Ditt jävla svin SvenKarlsson, stödjer hetsjaktpå våra äldre i Sverige. Dra dit pepparn växer!

      • SvenKarlsson

        hej Eric, jag har varit där pepparn växer. riktigt trevligt där, men jag tror inte att du och dina gelikar skulle trivas särskilt bra, där är fullt med sådana ni brukar kalla kulturberikare.

        • http://pislamonauseacentral.tumblr.com/ ɱØяñιηg$ʇðя

          Då tycker jag du kan återvända dit. Gärna på enkel biljett. Så slipper du oss “rasister” för övrigt.

        • SvenKarlsson

          att fly från och utöva hat mot det/dem man tycker är skrämmande skulle vara fegt. precis som att inte våga stå för sina åsikter och gömma sig bakom anonymitet.

        • MartinA

          Lätt för ett PK-jon att säga.

        • SvenKarlsson

          ah, du anser att jag är politiskt korrekt. tack!
          men jon heter jag inte, du måste förväxla mig med någon annan.

    • Mike

      Ytterligare ett vänstertroll från media ser jag – 1 kommentar totalt i 1 tråd – En nyskapad identitet som givetvis inte finns i verkligheten, liksom en hel del andra som sitter och vräker ur sig floskler här – Så ytterst märkligt att de själva gömmer sig bakom pseudonymer men angriper andra som gör det – Lite som att skjuta sig själv i foten – Men vem sade att de hade något förstånd alls..?? 😉

      • SvenKarlsson

        hej mike, nej, bara för att jag inte delar “Julias” uppfattning kring det hon beskriver och den rasism hon sprider är jag inget vänstertroll. tvärtom.
        nyskapad identitet; ja. skriver under eget namn; ja.

        du har tydligen lite otur när du tänker.

        • Mike

          Nejdå, jag har ingen otur när jag tänker alls – Den rasism du påstår hon sprider med sina bloggar och den uppfattning hon har om hur HON upplever situationen har du helt klart ingen som helst objektiv syn på, tvärtom, du tog en ställning direkt, och det du skrev gjorde bara att jag blev helt säker (säkert som många andra här) på att jag har rätt. Jag gör som Julia och skriver bara – Jag har inget mer att skriva till vare sig dig eller dina gelikar, så bespara dig mer knappande till mig. Återgå du till ditt nähat du påstår andra står för när du själv är en av de drivande mot demokrati och yttrandefrihet.

        • SvenKarlsson

          hej igen mike, kul att du hör av dig!
          jo, jag tog inte “en ställning direkt”, allt jag gör görs med nogsamt kritiskt tänkande. jag kanske uttryckte mig aningen klumpigt när jag skrev rasism dock, främlingsfientlighet torde vara en mer korrekt beskrivning. unket hur som helst.
          men men, privilegiet kring att tänka själv är inget som alla besitter, därav “Julias” relativt stora mängd följare.

        • Josef K.

          Skäms du inte att som en person som jobbar inom psykiatrin sjukförklara människor så slappt som du gör? Det låter inte professionellt utan snarare som så kallade vänsterextremister, som älskar att patologisera åsikter och uttryck och att sjukförklara sina meningsmotståndare.

        • SvenKarlsson

          jag skäms sällan eller aldrig.
          det är väl inte så att jag direkt sjukförklarar, men mönstrena finns där. tydligt.
          och visst, utifrån SD-världsbild är jag väl som moderatröstare att anses vara vänsterextremist.

        • Josef K.

          Det är rätt så oprofessionellt att ställa en diagnos utifrån texter.

        • SvenKarlsson

          diagnos och diagnos. jag beskriver mönster.
          det finns ingen diagnos som heter “gravt paranoid”.

        • Josef K.

          Om journalister tar reda på en anonym persons identitet och kontaktar dennes vänner, dyker upp oanmälda vid hennes sommarstuga etc etc så skulle nog vem som helst reagera på ett liknande sätt.

        • SvenKarlsson

          kanske, kanske inte. nu förefaller det råda delade meningar kring utsträckningen av de påstådda trakasserierna. oavsett vilket, “julia caesar” utger sig för att vara skribent, inte bara slumpmässig hobbybloggare, och så är hon, vare sig man gillar det eller ej, något av en maktfaktor i de lite brunare leden. med anledning av dett får hon finna sig i att bli granskad lite hårdare.

          som jag tolkar det, är det enda hon är rädd för att behöva stå för sina åsikter på riktigt.

        • Josef K.

          Orrenius och Hamrud har ju erkänt att de har varit hemma hos JC. Det enda som de inte håller med om är hennes tolkning.

          Expressen har idag hängt ut henne med en text skriven av just Hamrud. Det är ett karaktärsmord betydligt värre än JC:s brutala text om Orrenius våren 2014.
          Snacka om “public shaming”!

          Det finns inga “bruna led”. Nazismen är oerhört liten i Sverige. SMR är en handfull tokar och SvP fick lägga ned efter att ha fått 0,07% i senaste valet.

          Caesar ger snarare uttryck för frustration och missnöje, och det är ett maktspråk att kalla det för “brunt”. Jag håller inte med om allt hon skriver och dyker bara in här ibland, men ser inget stöd för t.ex. de idiotiska kopplingar som bloggaren Torbjörn Jerlerup gör.

          Hur ska en person kunna stå för sina åsikter om den hängs ut i Expressen i en skamartikel som i princip är ett karaktärsmord?

          Expressen har skitit i det blå skåpet, huggit sönder det till kaffeved, bränt det till aska, käkat upp askan och skitit ut den.

        • SvenKarlsson

          har helt missat expressens uthängning då jag undviker den publikationen.

        • Josef K.

          Första gången jag håller med dig. :-)

        • SvenKarlsson

          alltid trevligt när man kan mötas på något plan :-)

        • MartinA

          Du är med andra ord skamlös.

        • SvenKarlsson

          skam är ju en subjektiv känsla som manifesteras utifrån föreställda förväntningar från omgivningen i relation till idealjaget.
          jagsvaga individer känner ofta skam.
          inte jag.
          så, ja, jag är skamlös.

    • Josef K.

      Jobbmobilnummer och jobbmail. Samma jobbmobilnummer som Orrenius mer än gärna själv sprider på sin Twitter. Den som vill få redan på hans jobbmobilnummer behöver inte tillbringa mer än några minuter framför datorn..

      Du har kanske missat att media i dagens Sverige gillar att hänga ut folk? Expressen hänge ut ett gäng SD:are som uttryckt sig främlingsfientligt anonymt på nätet. Sedan gick Expressen längre och hängde ut privatpersoner som uttryckt sig främlingsfientligt anonymt på nätet. Alltså privatpersoner. Som inte var misstänkta eller dömda för något brott. De hade alltså anonymt skrivit kommentarer på nätet.

      Det är där vi är idag. Dagens Nyheter har inga skrupler när det gäller att ge sig på de som de ser som “hatare”. De vill exponera och tysta dem. Genom psykologisk terror mot tanten så kan de skrämma henne till tystnad. Ett rent uthängande kan i värsta fall slå bakut.

      • SvenKarlsson

        där har du en poäng, jag var lite hastig i mitt dömande. handlar det bara om jobbmobil samt jobbmail är det inga konstigheter.
        inte konstigare än att journalister vid ett fåtal tillfällen, och ytterst glest mellan gångerna, uppsöker en skribent med önskan om att intervjua och ifrågasätta.

        jag vidhåller dock att hennes åsikter inte är ett vitten värt om hon inte vågar stå för dem.

        • Josef K.

          Och att ställa sig rätt framför ett fönster och stirra in? Orrenius har medgivit att man gjorde det men håller inte med om JC:s tolkning av det.

          Hennes åsikters värde ligger i vad de baseras på. Argument som kan backas upp? Eller bara antaganden? Att hon skriver oerhört vinklat kan ingen förneka. Men så är det ju inte heller etablerad media. Sedan så är etablerad media knappast objektiviteten inkarnerad.

        • linovati

          Den här i mitt tycke korkade åsikten dyker upp om och om igen dvs att åsikter inte är något värda om man “inte vågar stå för dom”. Men det spelar väl ingen roll för mig som läsare om jag vet vem som har skrivit? Hade jag bedömt Julias krönikor annorlunda om jag vetat hennes identitet. Absolut inte! Det är ju resonemanget som är intressant. Dessutom är det ju så att det hyperaggressiva klimat som vänsterpöbeln skapat gör det förenat med stora risker för trakasserier att kritisera öppet plus det faktum man måste ta hänsyn till anhöriga.

  • Hans Blücher

    ”I en demokratur råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps. Dock skall tilläggas att det i definitionen för demokratur finns med det faktum att majoriteten av människorna i detta samhällstillstånd själva inte uppfattar att de lever i en demokratur.” – Vilhelm Moberg år 1965, saxat ur en debattartikel i DN.

  • expressenlover

    Peter Wolodarski är en patetisk ynkrygg som låter andra göra smutsjobbet åt honom.

    • Mahound

      Karlsatan är psykopat, det är ett som är säkert.

  • Valerie

    Hur kan man vara så feg att man ger sig på en försvarlös kvinna på 70 år???????? DN ägnar sig åt rena maffiametoderna. Jag kommer hädanefter att uppmana alla i min bekantskapskrets att säga upp prenumerationen på denna vidriga skräptidning.

  • Pingback: Bojkotta DN | corneliadahlberg()

  • Pingback: Bloggaren Julia Caesars nazistiska idevärld | Sverige är inte världens navel!()

  • Pingback: Peter Wolodarski har skyddad identitet – något hans offer nekas | Nationell.nu()

  • BertilLudwig

    Vad jag vet har väl inte din identitet avslöjats. Har jag fel? Du hänger å andra sidan ut folk till höger o vänster med både bild o namn.

    • Josef K.

      Är det någon ej offentlig person som hon hängt ut?

      • Språkpolisen

        Fast nu är väl hon offentlig också?

        • Josef K.

          Nej. Hon var offentlig under sin tid som journalist. Nu är hon en, förvisso hyfsat läst, bloggare och författare som skrivit under pseudonym men hängts ut.

  • Pingback: Hur tänker Orrenius? | Jan Millds blogg()

  • Språkpolisen

    “Han har besudlat min sekatör”. Magiskt. Inte ett dugg överdrivet eller teatraliskt.
    Hade Orrenius verkligen velat jäklas hade han väl redan publicerat JC’s identitet?

    • Harold_the_Barrel

      Då hade han tvingats flytta utomlands. Och det vet han!

      • Språkpolisen

        Nu blev det Expressen som gick ut med Barbro Jöbergers namn istället. Inte Orrenius.

  • http://ami25.blogspot.com/ ⓐⓝⓝ-ⓜⓐⓡⓘⓔ

    Tack Julia för alla intressanta krönikor under årens lopp! Kan inte säga att jag har läst varenda en, men många. Det är verkligen tråkigt att höra att du blir trakasserad av s.k. journalister som inte vet vad sanningen är. Stå på dig! Du har stöd av så många!

  • Pingback: 129. Jakten på Julia Caesar och Jimmie Åkessons sommartal | Motgift()

  • Pelle i Skogen

    Idag..lite sent ger jag “Julia Ceasar” en riktig mjuk rejäl kram från en man som ser dig som en stark beundransvärd kvinna, var stolt! Kram Per

  • Pingback: Expo-nätverket har lögner och förtal som vapen | Expo-nätverket Exponerat()

  • BirgittaSvenne

    Det är inte helt lätt att säga upp prenumerationen på DN. Åska i luften eller kanske härdsmälta i växeln !
    http://www.marikaformgren.se/#post81

  • Eva Jonsson

    Idag är du uthängd i Expressen Julia :( Målet är att inskränka yttrandefriheten, dom “upplyser” läsaren om att det är hatsajter och hat mot invandrare som du och andra skriver på , detta för att lägga grunden för en “storm” som ofta bara blåser på Södermalm och i vänsterkretsar, krav kommer att ställas på att inskränka yttrandefriheten med hänvisning till “hatsajter” . Håll ut Julia !

    • Armadillo

      Så det med och det är faktisk Annika Hamrud där står for uthängningen.
      Där har nog ramlat en och annan ‘Judaspeng’ in på Annika Hamruds konto för den bragd!

  • expressenlover

    Än en gång: Bojkotta ALLT vad heter Bonnier!!! Befatta dig inte med deras dyngblaskor som t.ex. DDR-DN, Sydsvendskan eller Stasi-Xpressen. Använd Adblocker om du nu absolut måste kolla på skräpet via datorn så att dessa demokratins dödgrävare inte får några annonspengar. Välj bort Bonniers nätbutiker som t.ex. Adlibris och Discshop om du inte vill att brottsdömda kriminella personer ska få tillgång till dina privata kunduppgifter.

  • putinputout

    Så har Julia kommit ur garderoben och det visade sig vara en “strålkärring” av kolossalformat. Det mest osmakliga är att kärringen är förtidspensionerad sen 40-årsåldern pga “elallergi” och sitter uppenbarligen framför en dator dagligen. Hur går det ihop? Man tycker synd om Täby-borna som fick står för den omfattande “elsaneringen” i hennes hem.

    • GoEK

      “Elallergi” har avhandlats för tusentals människor, vad fan har det med hennes intellektuella förmågor att göra?

    • http://snaphanen.dk steen

      Jeg har hele tiden vidst, Orrenius og Hamrud ville begå en af de sædvanlige offentlige henrettelser af en dissident. Deres ævl om “en undersøgende reportage”, har de ikke engang selv troet på.

      Nu er de provokeret ud lidt før end de troede. Hamruds mange faktafejl vidner om en hasteartikel, der delvist lå klar men manglede hovedpersonens medvirken. De er gennemsigtige som glas. Ryger det svenske folk på den?

      Lad os nu se, hvem der risikerer mest: Den vingeskudte svenske presse, eller min kronikør. Man kan jo ikke påstå svensk pressse er inde i en god stime

    • linovati

      Idiot!

      • putinputout

        Det är det minsta man kalla henne.

        • linovati

          Jag orkade inte utveckla ett resonemang eftersom jag tyckte det du skrev var så korkat. Att bland in elallergi är ju fullständigt irrelevant. Jag känner personligen flera duktiga ingenjörer som anser sig drabbade av detta. Är det psykosomatiskt eller ej? Svår fråga som jag tror du ska undvika att försöka förstå dig på.

        • MartinA

          putinputout är ett ökänt troll från SvDs kommentarsfält där han postade tusentals kommentarer som hetsade mot alla som ifrågasatte Washingtons utrikespolitik.
          Han använde ett flertal konton samtidigt och röstade upp sig själv och skrev kommentarer till stöd för sina egna kommentarer. Fullt möjligt att “språkpolisen” är ett av putinputouts konton, det vore typiskt det här trollets agerande.

        • linovati

          OK. Bra att veta. Finns m a o ingen anledning att gå i svaromål mot ett sådant pälsdjur.

    • Josef K.

      Fast du kan inte rimligtvis vända elallergi mot henne. Det är läkare som har sjukskrivit henne. Hon har inte gjort det själv.

      Sedan så kan det ligga mycket i kritiken mot lågfrekvent elektromagnetisk strålning, dvs de frekvenser som mobiltelefoner och i synnerhet trådlösa nätverk såsom wifi, använder sig av. Fast denna diskussion är bara i sin linda i dagens läge…

      • Språkpolisen

        Hahahaha. “Det är läkare som har sjukskrivit henne”. Ja hon blev antagligen tvingad mot sin vilja av judar eller negrer. Pengarna fick hon bara på köpet.

        • Josef K.

          Men det är ju läkare som alltför lättvindigt sjukskriver folk som man ska ifrågasätta. Tydligen ska hon ha varit amalgamförgiftad (kvicksilver i amalgam). Detta kan orsaka sjukdom.

        • putinputout

          Nej, det handlade om “oral galvanism” som sen på något outgrundligt sätt utvecklade sig till “elallergi”. Komiskt bortsett från att det kostat samhället onödiga pengar. Inte minst för Täby-borna som fick stå för elsaneringen. Man undrar varför inte datorn åkte ut?

        • Josef K.

          Hon har inte sjukskrivit sig själv. Hon har inte tvingat FK att betala ut sjukpenning.

          Den lilla pissumman är jag beredd att bidra till.

  • GoEK

    Som sagt, håll ut, du har ett jättestöd här ute. Egentligen är detta en stor fjäder i hatten, att MSM-patrasket börjar bli så desperata att de publicerar så undermålig smutskastning om dig, det kommer bara slå tillbaka mot dem.

  • Pingback: Hattidningen Expressen röjer den anonyma bloggaren Julia Ceasar | Petterssons gör skillnad()

  • Valerie

    Här sitter alltså en gammal tant, pensionerad sedan många år och skriver anonymt på en dansk blogg. Men denna tant är farlig för det politisk korrekta Sverige! Hon skriver öppet och uppriktigt om bl.a. svensk invandringspolitik och om likriktningen inom politiskt korrekta svenska medier. Hon kan av egna erfarenheter berätta om de oetiska arbetsmetoder som tillämpas av journalister på svenska tidningsredaktioner. Om den fullständiga brist på moral och yrkesetik och systematiska desinformation som förekommer inom ledande svenska medier. Och detta räcker tydligen för att det ska ta hus i helvete på tidningsredaktionerna på Sveriges ledande dagstidningar DN och Expressen. Kärringen måste tystas med alla medel!
    Man kan undra vilka resurser nämnda tidningar har satsat för att ta reda på hennes identitet. Hur många sömnlösa nätter fick Researchgruppens datahackers? Hur många e-postkonton och datorer var de tvungna att forcera för att få upp spåret efter Julia Ceasar?

  • linovati

    Vi är många som läst allt du skrivit och uppskattat din fräna kritik mot makthavarna, Vi vet också att att avloppstidningen Expressens (som vanligt) ljuger när man påstår att du “hetsat mot invandrare”. Man kan inte skilja på “invandring” som fenomen och “invandrare” som individer. Man kan förmoda att du nu måste vidta åtgärder nu när din identitet är ute och vill gärna hjälpa till. Om pengar är ett problem i detta sammanhang så lägg bara ut ett BG-nr. Hoppas att även fortsättningsvis få läsa dina utmärkta alster.

    • putinputout

      Dessvärre saknar hon all trovärdighet med sina konspirationsteorier om sin “amalgamsjuka” som sen utvecklade sig till elallergi.

      • Josef K.

        Amalgam, som innehåller kvicksilver, har varit förbjudet sedan 2009. Har du lust att käka lite amalgam?

      • linovati

        Jamen sluta nu för f-n och haka upp dig på elallergin! Det är ju inte det det handlar om och har inte på något sätt påverkat hennes intellektuella förmåga som f ö är utmärkt

        • putinputout

          Va? Strålkärringen har spridit sina konspirationsteorier om detta länge nu, tvärtemot alla vetenskapliga belägg och du talar om att hennes intellektuella förmåga är utmärkt. Det går inte ihop tyvärr.

        • http://www.aktualia.wordpress.com/julia-caesar Cavatus

          Ditt ordval avslöjar dig.

        • http://ami25.blogspot.com/ ⓐⓝⓝ-ⓜⓐⓡⓘⓔ

          Det är inte lönt att tjafsa med troll. Deras fattningsförmåga är noll och intet……

  • Pingback: Julia Caesar och SD:s påstådda nolltolerans mot rasism | Motargument()

  • Valentina

    När man värnar om mördares och våldtäktsmäns anonymitet heter det integritetsskydd. När man hänger ut personer med obekväma åsikter heter det att man står upp för demokratin. De gav dig rätt i allt du skrev Julia. Det gör mig illamående hur lågt medierna i det här landet har sjunkit.

  • Krister Nyström

    Hoppas du “Julia” fortsätter skriva trots att du nu blivit uthängd, vi är många som älskar att läsa dina krönikor, och böcker.
    Mvh Krister Nyström.

  • Pelle i Skogen

    Idag finns i svenska dagstidningar artikel om Julia Ceasar som näthatare. I Helsingborgs Dagblad försökte jag få in en mkt nyanserad bild av Julia Ceasar, den blev CENSURERAD! Hela Svenska media är ynkryggar!

  • Mahound

    Detta vore ett alldeles ypperligt tillfälle för Julia att börja dubbelposta sina krönikor i Fria Tider eller Avpixlat, under sitt eget namn förstås. Bäst att ta hedern åt sig. Dessa kommunister vågar inget göra i alla fall.

  • expressenlover

    Thomas Mattson skyddar återkommande mördare och våldtäktsmän, men hänger ut en gammal dam för att hon har andra åsikter än hon själv. Thomas Mattson säger sig värna det fria ordet. Vilken vidrig hycklare! Historiens dom kommer att bli hård…

  • jäst

    Julia
    Du har många supportrar som stöttar dej på alla tänkbara sätt.

    Hälsningar Per

  • Pingback: Hamrud först ut! Men Julia Caesar tar priset! | Helena Palena()

  • I_Beg_2_Differ

    Vi ser ett slaskmedia i dödsryckningar som kämpar med alla till buds stående medel för sin överlevnad. Orsaken till deras golgatagång är bristen på kompetens och verklighetsförankring. Du, Julia, är en av en handfull journalister som Sverige kan skrapa ihop och låt dig inte tystas av dessa halvfigurer som inte ens skulle få servera kaffe på en riktig redaktion.

    Oavsett vem du är så står vi bakom dig och behöver du ekonomisk stöttning eller personskydd så säg bara till.

  • Janos AlFahudi

    Känner mig fruktansvärt illa till mods efter övergreppet Harmud och Expressen gjort mot dig. Jag har läst deras hatartikel om dig och det finns inget som helst redaktionellt värde i artikeln annat än att outa och hetsa mot dig och den etnicitet du tillhör. Stigmatiseringen är given. Du framställs som en rabiat rasist med hypokondri. En fjärdedel visar ditt ansikte. Men den största delen vissr en sjuarmad ljusstake, som enligt kommunisterna är symbolen för allt ont, efter den amerikanska flaggan förstås. Harmud klipper och klistrar ihop några citat du gjort, för att bevisa att hon har rätt. (Går jag igenom Harmuds texter kan jag göra samma sak mot henne.) Hon skriver dock inte ett ord om din etnicitet, utan låter bilden göra det istället. På så sätt lyckas hon även hetsa mot judar utan att behöva riskera HMF-åtal.
    Jag är själv emot polarisering och för en mer öppen debatt. Jag tycker invandring förvisso ska minskas, men vi ska också vara ansvarstagande. Jag läser Avpixlat ibland. Jag håller inte med om allt, exempelvis påståendet att alla, även moderata, muslimer är onda. Men ändå finns den information jag letar efter där, information som normal pressetik normalt censurerar. Jag hoppas därför att jag får fortsätta läsa dina artiklar i fortsättningen. Jag håller inte med om allt du skriver, men jag vill ändå ta del av dina texter och jag är beredd att kämpa för att du (OCH Annika Hamrud) ska fortsätta att kunna skriva. Att ta vår grundlagsskyddade yttrandefrihet för given, oavsett vad vår kommunistiske PO säger. Och din trovärdighet har ökat i och med detta, samtidigt som trovärdigheten hos Expressen och de övriga redaktioner som öppet stöder eller rent av hyllar publiceringen nu märmar sig den absoluta nollpunkten. Det här var ett fruktansvärt övertramp även från deras sida. Jag känner äckel, obehag och uppgivenhet. Du har redogjort för din rädsla för stigmatisering, trakasserier, hot och våld mot dig och dina anhöriga. Detta har de utnyttjat med ett enda syfte – att förinta dig. Och använda dig som varnande exempel mot andra som inte delar deras åsikter. Det här borde strida mot allt vad journalism innebär. Det här är fascism och en hänynslös form av vuxenmobbning! Låt inte de här vidriga människorna knäcka dig, utan ta debatten mot dem. Visa att du fortfarande är Julia! Visa att du inte knäcks av detta! Polisanmäl varenda form av hot som inkommer mot dig och din familj. Begär sårskada. Och skaffa skyddad identitet nu har du en reell hotbild mot dig. Ingen kan förvägra dig det.

    Och så till alla som tänker säga ett sanningens ord till Hamrud och co. Låt bli! Allt de kan tolka som hot (och tro mig, deras fantasi är gränslös när det gäller tolkningsföreträde) kommer de att snyftande läsa upp för att få sympatier. Kom ihåg att även de har rätten att uttrycka sig! Använd istället Adblock om ni vill ta del av deras texter utan att behöva sponsra dem. Och säg upp era prenumerationer, om ni har några sådana på Expressen, DN och Aftonbladet om ni vill säga ifrån!

    • Julia Caesar

      Bara för undvikande av missförstånd: ljusstaken på den mer än 25 år gamla bilden som Expressen publicerade är en vanlig sjuarmad adventsljusstake. Jag är inte judinna.
      Skyddade personuppgifter har jag ansökt om men fått avslag, eftersom jag inte (än) blivit fysiskt misshandlad.

  • Mikko

    Jag slutade att köpa tidningarna i Sverige för lite över 20 år sen då dom bara är fulla med skräp

  • nocke

    Bry dig inte om att de publicerat din bild och ditt namn. Du har inget att skämmas för. Gå med högburet huvud och svara bara, om någon frågar dig, att du står för allt du skrivit. OM EN LITEN TID ÄR ALLT DETTA OBEHAGLIGA BORTGLÖMT. Tyvärr kanske inte för dig, men för alla andra.

  • Pingback: Det går inte ihop, Expressen | REAGENSER()

  • Pingback: Barbro Jöberger - näthatets primadonna? - Tykne Suni()

  • Ave Maria

    Blir så vansinnigt arg när jag läser vad Hamrud skriver om dig idag, jag har läst dig i två år nu och anser att du hjälpt många av oss att faktiskt kunna se vad det är som händer. Jag önskar att jag på något sätt kunde göra något konkret för att visa dig att jag står bakom dig. Vänstermänniskor som Hamrud har inte en aning om hur det är att vara sverigedemokrat, jag måste varje dag akta mig så att ingen på min arbetsplats förstår vilket parti jag står bakom för den som gjorde det misstaget senast blev plötsligt övertalig.

  • Cicci

    Stå på dig mot dessa skräpjournalisterna som ligger i nivå med ungdomssiter. Du är den som har vassast hjärna och penna och som med slagkraft belyser dagens politik.
    Tyvärr saknas idag granskande journalister och du är en av de få som lockar läsare till dina krönikor.
    Det är många som älskar att läsa dina krönikor och det är dom du ska ha i åtanke när du vässar pennan.
    Kram

  • STIMME DER DDR

    Lyssnade i dag på detta: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=62459 52
    och vårt lands radiostation börjar mer och mer likna Nordkoreas statsägda radio,
    Korean Central Broadcasting Station, som är hörbar här i Sverige.
    Där hänger också statsmedia ut oliktänkande i direktsändning och jag får bara bekräftat att jag tänker rätt
    när statsmedia anser sig ha ett problem att inte “kunna nå fram till alla med riktiga nyheter”.
    Jag blir så kopiöst satans j–la förbannad att man i det här landet nu inte ens får ivrigt blogga om en helt annan åsikt än det statsmedia har.

    Efter detta “samtalet” på SR P1 så stänger jag av dessa medier ännu mer som “tycker sig ha ett problem att inte kunna nå varje medborgare” med den officiella åsikten.
    Precis samma dilemma brottas statsradion med i Pyongyang!
    Jag röstar på SD och jag torgför detta VARJE DAG, VARJE TIMMA, VARJE MINUT i mitt liv.
    Jag lever i min egen värld och där tänker jag stanna!

  • Pingback: Nominera Julia Caesar till Tucholskypriset | Petterssons gör skillnad()

  • jonason

    Je suis Julia! Du behövs – att dom beter sig som dom gör mot dig är ett bevis på att har rätt. Vi är med dig.

  • Pingback: Den kväljande stanken från svensk medialatrins lögner om Julia Ceasar gör mig spyfärdig | Genusdebatten()

  • Pingback: Sekten | Invandring och mörkläggning()

  • gandalv420

    Vad du än gör efter detta övergrepp, så fortsätt skriva dina krönikor för dom behövs i ett Sverige som mer och mer omsveps av mörkrets makter. Vi är många som uppskattar dig!

  • femitolv

    Stödjer dig fullt ut Julia. Låt dem inte tysta dig. Sanningen ska vinna till slut.

  • Swedish_Endeavour

    Allt mitt stöd till dig, Julia.
    För den majoritet som inte lever i gammalmedias ankdamm så är du en hjälte.

    Du har inget att skämmas för. Du är inte “rasist”, eftersom det ordet idag helt saknar sin forna betydelse.
    Nu kan det snarast överförts med “sanningsägare”, och det är verkligen inget dåligt med att vara en sådan.

    Jag hoppas att du kan vända på perspektivet och se deras hatiska tilltag för vad det verkligen är: Ett tecken på att deras sakargument är slut. Då återstår bara ren mobbing.

    Men till skillnad från andra som mobbas, så är du inte ensam. Vi är många, många, många som står bakom dig. Och vet du? Nu hittar ännu fler till dina krönikor. Ditt stöd växer!

    Fortsätt med dina krönikor, Julia. Låt inte mobbarna vinna.

  • Pingback: SWEDISH MEDIA STALINISTS HUNT DOWN DISSENTING (RETIRED) JOURNALIST FOR BUCKING APPROVED MEDIA NARRATIVE……. |()

  • Peter Svan

    Stå på dig Julia, kram!

  • jäst

    VÄLKOMNA hit alla nya människor som tack vara X-pressens uthängning av Julia Caesar letat sig hit.

    Här kan ni se att vi är vanliga människor, kanske lite mer upprörda än andra eller varje fall här kan visa det. Det vi skriver här är varken rasistiskt, främlingsfientligt eller konstigt på något annat sätt. Vi är som dina arbetskamrater och vänner och har troligen ungefär samma åsikter med skillnaden att här får man utan repressalier säga vad man tycker och du delar i de flesta fall dessa som du snart kommer att märka.

    Så välkommen! Hoppas du kommer tillbaka igen för att läsa om det verkliga Sverige.

  • putinputout

    Det verkar som att samhället har åkt på en blåsning. Hur kan man annars sitta och skriva på heltid i 20 år som förtidspensionär? Ovanpå detta elände pga “elallergi”. Jösses!

    • Armadillo

      Måste du spamma två olika trådar med samma kommentar?
      Vad har du gjort för Sverige, hur många år har du ens jobbat och betalat skatt?

      • putinputout

        Det är viktigt att samhällsparasiterna avslöjas och jag har inte den dåliga smaken att sjukskriva mig pga hitt-på-sjukdomar.

        • Armadillo

          Är du läkare?

        • urskiljning

          Ryssofobi har helt klart en tendens att ta vissas dyrbara tid i anspråk.

      • MartinA

        putinputout är en fanatisk neocon som brukar hetsa mot Ryssland i SvDs kommentarsfält. När jag frågade honom om han har en svensk identitet så slingrade han sig.
        Dessutom så höll han igång flera olika konton och röstade upp sig själv och kommetnerade sig själv i kommentarsfältet. Och skrev en zillion hätska kommentarer om exakt samma ämne. En djupt oärlig människa.

    • Josef K.

      Hon förtidspensionerades 1993. Hon började skriva under pseudonymen Julia Caesar 2010.

      Kan du hitta något mellan dessa år?

    • MartinA

      putinputout är en fanatisk neocon som brukar hetsa mot Ryssland i SvDs kommentarsfält. När jag frågade honom om han har en svensk identitet så slingrade han sig.
      Dessutom så höll han igång flera olika konton och röstade upp sig själv och kommetnerade sig själv i kommentarsfältet. En djupt oärlig människa.

  • Haakon_Amundsen

    Stå på dig Julia Caesar du är ej ensam vi är idag en rätt stor bred massa som står upp för yttrandefriheten och växer stadigt till gammelmedias förtret, önskar dig all lycka =)

  • Pingback: Julia Caesar får en egen hemsida, fler än någonsin läser hennes texter | Asylkaos()

  • Stefan Borg

    Tack Julia för att du vågade utmana draken. Ditt mod är beundransvärt! Inte alla kan skriva som du, men om alla hade ditt mod vore draken död i samma stund och Sverige åter ett fritt land. För i ett land där ingen är rädd är draken maktlös.

  • Pingback: Israel's Voice | SWEDISH MEDIA STALINISTS HUNT DOWN DISSENTING (RETIRED) JOURNALIST FOR BUCKING APPROVED MEDIA NARRATIVE()

  • Snowflinga

    Tack Julia Casar du är en stark kvinna som vågar berätta sanningen. Det behövs modiga människor som du.

    “I en tid av universellt bedrägeri är yppandet av sanningen en revolutionär handling.” George Orwell

  • BRD-Dissident

    To all native Swedes: Don’t give up the fight for your homeland. Don’t believe in the leftist lies and get your conutry back. When I was younger and thought of Sweden, I thought of Pippi Långstrump, of
    Nils Holgersson, of width, of woods, of freedom, of elks, of countless lakes and beautiful women and tall, strong man.

    Today everytime I think of Sweden I think of the highst rate of rapes in Europe. I think of uncontrolled immigration and islamisation. And I think of the muslim riots in 2013 in Malmö.

    Where has the true Sweden gone?

    • MartinA

      Hehe, these days we are more aiming for becoming a cautionary tale for others not to follow :/

  • jäst

    Julia frågar,,,

    När började journalisterna bekriga sitt eget folk?

    Hur blev det så här? När började
    journalisterna svika sitt uppdrag att granska makten och istället smälta
    ihop med den politiska makten? När kröp de upp och gosade in sig som
    knähundar i maktens knä? När började journalisterna svika, vilseleda,
    bedra och bekriga sitt eget folk?”

    Svaret är enkelt. När makt/politiker blev feminister. Det var då de fick den gemensamma agendan att förvandla Sverige till radikala postmarxistiska feministdrömriket. Elitens kvinnor av inkvoterade karriärister med dess kavaljerer.

    • MartinA

      Ägarna är faktiskt extremt viktiga, de anställer chefsredaktören som anställer alla journalisterna. Journalisterna tycker bara det de får betalt för att tycka. Eller är anställda som journalister därför att de tycker som de gör.

  • http://torebryneholt-helsingborg.se Solvent32

    Vilken härlig text att läsa… Njutbar…du är en talang i att skriva och formulera. Ögat blir inte trött!

  • Stockman11

    Hur tänker egentligen de svenska så kallade eliterna i media och maktens korridorer? Att kaos, våld, våldtäkter och fattigdom aldrig når deras ack så trygga och oblandat vita bon på Östermalm, Norrmalm, Kungsholmen, i Danderyd och Täby? Att det stannar i de ack så avlägsna förorterna? Eller är de så cyniska att de är mycket medvetna om den katastrof som annalkas men har sedan länge undanlagda både pengar och hus på trevligare och tryggare ställen någonstans i världen – att fly till. Eller kanske – tror de verkligen på sina ordbajserier i massmedia? Om så är fallet så har jag en fråga: är det dyrt med psykiatrisk vård i Sverige?

  • QWERVER

    It’s a pity that Swedish and German are so different languages – there should be so much more communication among the people, since, with regard to the current asylum crisis, we are politically and media-wise in a very similar situation.

    To make it short: I think you Swedes are completely insane. And we are trying our best to follow suit.

    • MartinA

      The political opression from the state in Germany is much harder than in sweden thought, i think. The opression is very hard here as well, but it is more done by private organisations, media(including state media) and such. The states part is being biased in what how the police and courts follow these things up and spending alot of money on propaganda and stopping critical organisations from getting grants and such. But the direct opression from the state is not much.

  • jonason

    Je suis JULIA

  • Långben

    Det här var väl det mest vinklade jag läst på länge. Två journalister, oberoende av varandra, kommer hem till dig två gånger och knackar på dörren för att de vill prata med dig (inte misshandla, som många verkar tro), och lämnar en lapp utanför ditt hus efter att du vägrat prata med dom. Du går sedan ut och publicerar namn, telefonnummer och mejladress vilket i sin tur leder till att folk på Facebook och bloggar ­publicerar Niklas Orrenius adress “om ni skulle få lust att tömma en spann avföring i hans brevlåda eller bara urinera in i den. Låt svinet få känna på att han gick för långt när han gav sig på Julia Caesar” tillsammans med mordhot och dylikt. Vidare läggs hans barns mobilnummer ut på en blogg med uppmaning att ringa. DN väljer att inte ens publicera ditt namn i Niklas Orrenius artikel om detta pga “den senaste veckans upptrissade och giftiga debattklimat, med hatkampanjer och flera hot”.
    Vem är det som har gått över gränsen egentligen?

    • putinputout

      Vad kan man annars vänta sig av hysterisk strålkärring?

      • Nilsv

        Av en hysterisk strålkärring kan man troligen vänta sig hysteriskt strålande krönikor.

        • Långben

          Ja, hon fabricerar så man knappt tror sina ögon. “Åsiktförtryck”, “förföljelse, “DDR Schweden” – det är alltså det man får tillbaka om man försöker få en intervju med henne (om man inte kommer från Fria Tider dvs)?

  • David

    Överdriv för helvete inte. Om du är så “kränkt” som du får det att låta så sök hjälp snabbt! Ingen frisk människa är så överdramatisk som du. Dom hade inte planerat att begå något brott, dom ville bara ordväxla. Om du hade öppnat dörren och förklarat dig tydligt en gång så hade dom inte kommit tillbaka. Ber du dom att inte besöka dig igen så bryter dom mot lagen om dom gör det ändå. Eftersom du inte förklarade för dom så har dom inte gjort något olagligt. Sen kan du fråga dig hur feg du inte är när du uttrycker åsikter som du inte vågar stå för?

    • jäst

      Dom vill bara ordväxla!

      Hur var intervjun med Björn Söder och vad gjorde dom med den så kallade järnrörsskandalen. Det fanns inte ett hederligt ord i dessa drev. Allt var bara monumental ondska.

      Vad ni PK människor aldrig förstår att skillnad på att ha en tidnings hela räckvidd och ekonomiska muskler och vara en liten privatperson som försöker försvara sig är som natt och dag.

      Det är ynkligt att såna som ni förföljer vanliga människor och ställer er på maktens och folkhatarnas sida. Anledningen till sk näthat är ju ett svar på mediernas hat mot folket.

  • David

    Om du inte vill bli tystad genom att bli “uthängd”, gör inte samma sak själv då, Barbro Jöberger!

    • Josef K.

      Hon har inte hängt ut någon ej offentlig person. Journalisters yrkesutövande ska kunna granskas.

  • Pingback: Niklas Orrenius blev galen av att bli kritiserad av Julia Caesar | Asylkaos()

  • Pingback: Söndagskrönika: Rapport från skampålen « Snaphanen.dk()

  • Pingback: Julia Caesar: Rapport från skampålen « Avpixlat()

  • gnorfel

    Vi är MÅNGA som inser hur korrupta dagens journalister är.
    …när någon annonserar sig som Journalist – fnyser jag och spottar vid dess fötter, för lägre stående yrke kan jag inte tänka mig. Till och med Rackare håller jag för mer än Sveriges Journalistkår.

  • Pingback: Strömans smutskastande stinker rutten fisk (han kunde inte hålla truten om Julia Caesar) | Gruvmor i Stråssa()

  • Det svenska psyket

    Man kan fråga sig vad journalisterna egentligen är så rädda för? Julia Caesar verkar inte vara nån jättefarlig person direkt. Det ligger onekligen något tvångsmässigt i detta ständiga hackande och nedvärderande av Svenskarna och detta stereotypa hyllande av allt som inte är Svenskt. Jag tror identitet är honnörsordet.
    Alla dessa veka svaga journalister har byggt sina liv och sin person på en vänsteridentitet, en humanistisk identitet, en mångkulturell identitet, en godhetsidentitet. När denna identitet vacklar får dom panik, känner sig hotade och blir paranoida.
    Sådan människor kan dessvärre bli mycket farliga om dom känner sig tillräckligt hotade och ta till väldigt drastiska metoder. Det är låtsasmänniskor som tror deras människovärde är avhängigt deras ideologi och fejkade åsikter. Dom får sitt värde av att älska alla invandrare, dom får sitt värde av att klia varandra på ryggen och gillas av alla andra.

    • Långben

      Ja, låt oss sluta älska alla invandrare och istället, som den ofarliga Julia Caesar, inse att de är en lägre stående ras. Låt oss ta till oss av uttalanden som ”Den massiva invandringen från låg-IQ-länder i tredje världen förändrar för all framtid mottagarländernas genomsnittliga IQ och därmed också ekonomi, välfärd och på sikt möjligheten att bibehålla ett demokratiskt statsskick.” och ”Sedan andra världskriget har vi blivit indoktrinerade med den ideologiskt betingade myten att det inte existerar några raser och därför heller inga rasskillnader.”
      Eller kan det kanske finnas något i dessa uttalanden som väcker intresse hos journalister? Att en så begåvad skribent efter flera år på DN plötsligt väljer att börja skriva under pseudonym och uttrycka såna här åsikter. Identitetssökandet som du skriver om spelar onekligen in. Att det finns så tydliga läger i Sverige har nog mycket med det att göra. Själv tillhör jag nog hellre den sidan som startar den enorma flyktinghjälpen som vi har sett de senaste veckorna. Den sidan som inte väntar på politikerna, utan tar saker i egna händer. Den sidan som inte tror att flyktingar från Syrien är en lägre stående ras.

  • Pingback: En riktig journalist | Jan Millds blogg()

  • Pingback: Tredje Statsmaktens svek - Peter Wolodarski vill inskränka de nya mediekanalerna()

  • Pingback: Söndagskrönika: Mentalt inbördeskrig « Snaphanen.dk()

  • Pingback: Avpixlat inför ny begrepps-, anonymitets- och hembesökspolicy | The Golani Spy()

  • Magistern

    Wolodarski är rasist. Rätt och slätt!!

  • Pingback: DN trakasserar handikappade pensionärer | GranskningSverigeGranskningSverige()

  • Pingback: Tragikomiska rubriker som krockar Thomas Xprs Mattsson o Jim Olssons heder! | hexanmexan()

  • Pingback: DDR-Sverige | Projekt Morpheus()

  • Pingback: Om Arpis Argument | Lottahiller's Blog()

  • Pingback: 28-åringen Jesper Holtz anmäld efter hot mot “Julia Caesar”()

  • Pingback: Dags för Peter Wolodarski att avgå – Projekt Morpheus()

  • jccl

    Det är först nu jag läser denna artikel och jag är skakad över det jag läser. En skam att media är i maskopi så detta aldrig kommer ut till gemene man.

  • foundingfathersfollower

    Jag laste den har artikeln idag och ar chockad. Om jag inte visste battre skulle jag tro att det har hande i Iran eller t o m Nord Korea.
    Ja, jag har graten i halsen och tararna kommer, da forst och framst pga vad som har hant Julia Caesar. Att behova uppleva en sadan overtradelse av sina “egna” kollegor och landsman/kvinnor. Vidare forlusten av
    yttrandefriheten i Sverige.
    Bor i ett annat land och det har ar absolut forbjudet. Media kan vara patrangande men maste ge sig av
    om de blir ombedda att gora sa. Det ar ett brott mot “stalking” lagen. Jag skulle atala dom “to the full extent of the law”, och begara skadestand.
    Hoppas att Julia C. kan fortsatta, du har mitt fulla stod. Vilket kurage du har – det ar nastan osvenskt.
    Har skrivit flera ganger till svenska skrivare (anser dem inte vara journalister) pa aftonbladet. Har ifragasatt artiklar och bett om mer detaljer Forstar nu varfor jag inte fatt svar – var kanske for kritisk.
    Lat oss avsatta den svenska regeringen pa det snaraste. De har “betrayed” det svenska folket.

  • Pingback: Maktens psykopater exponerade | Expo-nätverket Exponerat()

  • Pingback: Söndagskrönika: Samhällets fiender « Snaphanen.dk()