Da jeg blev født, var der 3.5 mio danskere, der var også 3.5 mio syrere. I dag er der 22 millioner syrere. Der var 21 mio egyptere, i dag er der 85 mio og som enhver ved, alt for mange til at landet kan føde på et landbrugsareal på Danmarks størrelse. I 2050 er der 137 mio. egyptere.

Der var 40 mio. pakistanere, i dag er der 196 mio, i år 2050 er der 290 mio. Det er altså alene for Pakistans vedkommende en næsten ottedobling af befolkningen på kun 100 år. Tror Fanden de hellere vil køre taxi i Oslo og København, når globalisterne giver dem muligheden for et fungerende, nøglefærdigt samfund med alt betalt.

Hvad globalisterne ikke kan, er at få mig til at opfatte dem som mine landsmænd. De er politikernes og jeg hæfter ikke solidarisk med dem næste gang de siger “nu må vi stå sammen” om en eller anden indvandret ulykke. Jeg er ikke noget særligt i den retning – der har aldrig været noget demokratisk flertal for masseindvandringen, den er fra første færd et diktat, den er født som konfliktstof, hvad den vil føre til, kan enhver gætte. Det uansvarlige mindretal har ansvaret for den, ikke danskerne som helhed. Man må virkelig håbe for dem, at det i givet fald er en retsstat, der gør op med dem og ikke en folkedomstol.

Vi ser på indvandringen til Europa med et tunnelsyn, som om der hverken fandtes demografi eller fremtid, i en snæver tidslomme af i går og i morgen. Vi glæder os over at børnedødeligheden nedbringes i Afrika, at gennemsnitsalderen stiger, at hungerkatastrofer afværges, men vi beskæftiger os ikke med hvilket liv de fødte får. Vi overlader dem der ikke kan emigrere til at befolkningsbegrænse sig selv med naturens metoder – sult og krig.

For tiden er syrerne godt i gang. Syrien er fire krige i én, foruden at den også er en overbefolkningskrig, og det er kun en miniatureudgave af, hvad der kommer af barbari. Vi ænser ikke, at en milliard afrikanere i dag er blevet til 2.4 om kun 37 år. Vi tror, vi er verdens centrum, men vi er en lille jolle på vej ind i en stor storm, vandet flyder ind over rælingen, og vi øser det ud med en thekop.

I 2050 er der alene i Nigeria 440 millioner mennesker mod 174 mio. i dag. Børnefødslerne syd for Sahara er i gennemsnit 5.2 pr. kvinde mod 1.6 i Europa. Europæere udgør under 10 % af verdens befolkning i dag og andelen synker stærkt. Demografisk set er indvandringen, asylindustrien og den såkaldte globalisering intet andet end en opfordring til europæerne, om at lade sig opsluge af dem, der føder flere børn, og hvad værre er: Europæiske politikere er formelt set enige med FN og EU i, at vi skal lade os erstatte af en anden befolkning, for ellers skulle de jo tale om prævention i Egypten, Syrien, Somalia, Afghanistan og Nigeria, og hvordan kunne det ikke opfattes?

Tre fjerdedele af FN’s budget går til ekstraordinære lønninger og frynsegoder som luksusbiler, det vil man jo ikke eventyre ved at fortælle medlemsstater, at de er for mange og skal styre deres liderlighed. Det koster mindre ubehag for FN’s jet-set at sige til de dumme europæere, at de er populister og racister. Og vi der skal dø, saluterer FN og betaler, Sverige alene betaler dem 24 milliarder, det er en dyr bedemand. EU-pamperne skal de betale 30 milliarder for at blive nedlagt som nation og folk. Mig kan de rende i konventionerne.

I Somalia føder hver kvinde i gennemsnit 6.17 børn, i Afghanistan 5.54. Det er ikke så mærkeligt, at de hellere vil bosætte sig i Sverige, det mærkelige er at svenskerne har ikke har opdaget hvorfor. De skal koloniseres, fordi de anses for udskiftelige som transistorer i et tv, og fordi deres politikere ikke ser det store billede, demografien, og fordi de er så uvidende og inkompetente, at de tror deres politik nytter noget i det store regnskab.

Desværre vil det overhovedet  intet batte i det store milliardstore menneskehav at nedlægge et lille, tusind år gammelt land. Nøden vil være den samme, når Sverige er forsvundet. Flygtningestrømmene vil øge uanfægtet, de går ikke ‘op og ned’, som de siger på Migrationsverket hvor de knokler blindt som Sisyfos. Flygtningestørmmen går tre skridt frem og ét tilbage.

Demografi er i det hele taget tabu. Med den nuværende kurs vil Europa forsvinde i dette århundrede, som Romerriget gjorde det, og fremtiden er  allerede født: Africa to Record Largest Population Growth Over Next 40 Years, Africa’s population to double to 2.4 billion by 2050. Demografen Morten Lintrup skrev om den i Weekendavisen “Humanisterne”, 27.09.2013 (ikke online)

[..] Hvordan skal man forklare, at Dansk Institut for Internationale Studier forsker i, om grænser er nødvendige? Jo, for når man nu ser, at mennesker uden for EU omkommer i forsøget på at trænge ind i EU, så er grænser jo inhumane, og der må da kunne findes en vej til en bedre verden uden grænser, ikke? Og hvordan skal man ellers forklare, at der ikke forskes i overbefolkning i en verden, hvor mange lande har befolkningseksplosioner, og andre ikke har. For eksempel havde Syrien i 1950 3,5 millioner indbyggere mod nu 22 millioner. Det ville være oplagt at analysere udviklingen i Syrien på basis af begreber og teorier fra populationsbiologien.

Men det kan man ikke, for enten dur teorierne ikke, eller også dur resultaterne ikke – de kunne nemlig vise sig at være i konflikt med samfundets humanistiske værdier og dogmer. Så er det alligevel bedre at kigge den anden vej.

Og hvordan skal man ellers forstå, at Klaus Rothstein i WA den 20. september kan sammenligne danske jøders redningsmænd under Anden Verdenskrig med vore dages menneskesmuglere. For der må jo ikke gøres forskel på flygtninge – de er alle medmennesker, og så kan man heller ikke gøre forskel på dem, der redder dem. At vore dages flygtninge så overvejende er de facto migranter, som søger nyt land at slå sig ned i, og forlader et land, hvor befolkningstallet er vokset eksplosivt, det kan jo ikke betyde noget.

Nej, Klaus. lad mig slutte med at give den relevante parallel med verdenskrigen – som den blev kaldt dengang, der kun var én. Det er altså Første Verdenskrig, det gælder. Dengang misbrugte europas selvfede, nationalistiske elite befolkningernes gode vilje til en opslidningskrig, hvor bølge efter bølge af soldater blev kommanderet op af skyttegravene og forblødte i direkte angreb mod etablerede maskingeværstillinger.

I dag misbruger europas selvfede humanistiske elite ganske tilsvarende befolkningernes gode vilje og lader arbejdsomme europæere slide sig op og europæisk kultur forbløde ved modtagelsen af bølge efter bølge af migranter fra lande med en ustyrlig og uansvarlig befolkningsudvikling. Palæstinensere, somaliere, irakere, afghanere. Og nu syrere og egyptere. Mange flere kandidater står på spring i fremtiden. er mønsteret til at få øje på?